Решение Советского районного суда г. Самары от 09 июля 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 09 июля 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осиповой С.К.

при секретаре Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по заявлению Суслова А.А. о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Суслов А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил приостановить исполнительное производство N, признать бездействие судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству N незаконным, а также признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязать своевременно, полно и правильно исполнять исполнительные документы в отношении Сусловой Г.Ю. Свои требования мотивировал тем, что в производстве ОСП Советского района находится исполнительное производство N в отношении Сусловой Г.Ю. о взыскании с нее алиментов в пользу Суслова А.А. и исполнительное производство N о взыскании с должника Сусловой Г.Ю. в пользу ТСЖ "Советский-11" задолженности по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП Советского района было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, указанное постановление было вынесено по исполнительному производству N. Заявитель считает указанное постановление незаконным, т.к. оно повлекло к нарушению прав заявителя на получение алиментов с Сусловой Г.Ю., т.е. не соблюдена очередность исполнения, поскольку в постановлении указано о том, что удержания производить в размере 50 %.

А также считает незаконным указание судебным приставом - исполнителем на то, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем не указано, что денежные средства подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Заявитель Суслов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель ОСП Советского района Хабиров Ю.Г. против удовлетворения заявления возражала, указав, что постановление N о направлении копии исполнительного документа по месту работы Сусловой Г.Ю. по исполнительному производству о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг вынесено ДД.ММ.ГГГГ Постановление о направлении по месту работы должника исполнительного документа в отношении должника Сусловой Г.Ю. о взыскании с нее алиментов в пользу Суслова А.А. было вынесено ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство в отношении Сусловой Г.Ю. по алиментным обязательствам было окончено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, согласно которого внесены исправления в постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ДД.ММ.ГГГГ, а именно указанно "взыскать остаток долга в размере "данные изъяты". перечисления производить на депозитный счет ОСП Советского района г. Самары"

Выслушав заинтересованное лицо - судебного пристава -исполнителя ОСП Советского района Хабирову Ю.Г., исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Сусловой Г.Ю. и Суслова А.А. о взыскании в пользу взыскателя ТСЖ "Советский N" задолженности по оплате коммунальных услуг. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен N-СВ.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа в отношении должника Сусловой Г.Ю. в пользу взыскателя ТСЖ "Советский N" направлено по месту работы должника - УФПС филиал Почта России.

Заявитель Суслов А.А. считает данное постановление незаконным, поскольку данным постановление установлен, что удержания производить с должника Сусловой Г.Ю. в размере 50% в первую очередь 29087,43 руб., тогда, как постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о производстве удержаний из заработка должника по алиментным обязательствам должника также установлен процент удержаний - 50% со всех видов заработка. Также ссылается на то, что вышеуказанные исполнительные производства должны быть объединены в сводное исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Советского района от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены исправления в постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, в части указания суммы долга, указав: "взыскать остаток долга в размере "данные изъяты". перечисления производить на депозитный счет ОСП Советского района г. Самары".

Ранее ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Самары возбуждалось исполнительное производство N о взыскании алиментов с Сусловой Г.Ю. в пользу Суслова А.А., на основании соглашения об уплате алиментов заключенного между Сусловой Г.С. и нетрудоспособным Сусловым А.А. о выплате Сусловой Г.С. алиментов в размере 50% от заработной платы. Соглашение было удостоверено нотариусом ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Советского района Кузиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство N, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сусловой Г.Ю. о взыскании алиментов в пользу Суслова А.А. окончено в связи с направлением исполнительного документа - соглашения об оплате алиментов на исполнение по месту работы Сусловой Г.Ю.

По сообщению бухгалтера УФСП Самарской области - филиал ФГУП "Почта России", соглашение об уплате алиментов в их адрес поступало, но Суслова Г.Ю. увольнялась в сентябре 2009г., вновь была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ, нотариальное соглашение об уплате алиментов было выдано на руки Сусловой Г.Ю. в связи с ее увольнением в сентябре 2009г. и больше на исполнение не предъявлялось.

Таким образом, оспариваемое заявителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ не нарушает его права, поскольку исполнительное производства по взысканию алиментов с Сусловой Г.Ю. окончено, нотариальное соглашение возвращено Сусловой Г.Ю., алименты в пользу заявителя не производятся. Однако заявитель не лишен возможность предъявить данное соглашение на принудительное исполнению в ОСП Советского района. Поскольку исполнительное производство окончено, оно не может быть объединено в сводное с другими исполнительными производствами.

В соответствии со ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии со ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем дано указание бухгалтеру производить удержание по 50% дохода должника.

Данное требование судебного пристава-исполнителя полностью соответствует указанной норме закона, поскольку других исполнительных документов на исполнении по месту работы Сусловой Г.С. не имеется.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требования заявителя, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Суслова А.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству N, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ N и отмене указанного постановления отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :