Решение Советского районного суда г. Самары от 22 июня 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 22 июня 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Семеновой С.Н.,

при секретаре Овчинникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело "данные изъяты" по иску ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" к Тычковой Н.Д., Тычкову Г.П., Тычкову В.П., Сазоновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" руб. 11 коп. за период с 01.05.2009г. по 31.04.2012г., государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб. 52 коп., оплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Елисеева Н.А. исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, извещались надлежащим образом, возражений против иска не представили.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав позицию представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что у ответчиков, зарегистрированных по адресу: г.Самара, ул.Гагарина, "данные изъяты", согласно расчета истца образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2009г. по 31.04.2012г в сумме "данные изъяты" руб. 11 коп. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира "данные изъяты" дома 86 по ул.И. Булкина г.Самары находится в общей долевой собственности по 1/4 доли у Тычковой Н.Д., Тычкова Г.П., Тычкова В.П., Сазоновой Л.В.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.п. "г", "д" Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ N25 от 21.01.2006 года, Постановлениями Правительства РФ от 23.05.06г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и от 13.08.2006г. N491 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", п.3.3, 3.3.1 Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан "своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех проживающих". Согласно ст.155 ЖК РФ, п.4.6 Договора управления многоквартирными домами плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой в обязанность любому гражданину и организации, входит своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости обязательства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ лишь при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при чем как полностью, так и в части долга.

Расчет задолженности, представленный представителем истца, основан на затратах ЗАО "ПТС-Сервис", судом проверен и является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков, как собственников жилого помещения задолженности по оплате за коммунальные услуги соразмерно долям ответчиков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная в доход государства государственная пошлина в сумме "данные изъяты" рублей 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "ПТС-Сервис" удовлетворить.

Взыскать с Тычковой Н.Д., Тычкова Г.П., Тычкова Владимира Петровича, Сазоновой Л.В. солидарно в пользу ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей за период с 01.05.2009г. по 31.04.2012г. в сумме "данные изъяты" 11 копеек, возврат государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2012 года.

Судья "данные изъяты"

Согласовано 28.06.12 судья