Решение Советского районного суда г. Самары от 16 апреля 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 16 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Семеновой С.Н.,

с участием адвоката Антонова А.П., ордер N___ от 00.00.00, выдан Коллегией адвокатов "Коган и партнеры", удостоверение N___,

при секретаре Овчинникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N___ по иску ЗАО "Предприятие тепловых сетей" к Якушеву И.В., Якушеву В.В. о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Г** обратился в суд с иском к ответчикам Якушеву И.В., Якушеву В.В. о взыскании долга за тепловую энергию за период с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 000 000 рублей 00 копейки на основании заключенного договора на поставку тепловой энергии N___ от 00.00.00

В судебном заседании представитель истца по доверенности М** на иске настаивала, уточнила периоды образования задолженности с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 по состоянию на 00.00.00 в сумме 000 000 рублей 00 копейки, взыскать с надлежащего ответчика, оплату госпошлины возложить на надлежащего ответчика.

Ответчик Якушев И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Соответчик Якушев В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика Якушева И.В. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Антонов А.П. возражал против взыскания с Якушева И.В. задолженности.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании соответчика Якушева В.В. по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные в подтверждение исковых требований, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора снабжения тепловой энергией N___ от 00.00.00 между ответчиком Якушевым И.В. и ЗАО "Предприятие тепловых сетей", ЗАО "Предприятие тепловых сетей" осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: ____. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником объекта недвижимости по адресу: ____ является Якушев В.В. с 00.00.00 Договор с ЗАО "Предприятие тепловых сетей" Якушев В.В. не заключал, о смене собственника ни Якушев И.В., ни Якушев В.В. не сообщали.

Поскольку соответчик Якушев В.В. является собственником помещения, то к нему применяются требования ст.210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ в обязанность любому гражданину и организации, входит своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Таким образом, суд полагает, что Якушев И.В. является не надлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком является Якушев В.В.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.15 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Изучив расчет представителя истца, суд полагает он верный и может быть принят за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Якушева В.В. в пользу ЗАО "Предприятие тепловых сетей" задолженность за тепловую энергию за период с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 000 000 рублей 00 копейки.

Взыскать с Якушева В.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 0000 рубля 00 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 00.00.00.

Судья С.Н.Семенова