Решение Советского районного суда г. Самары от 22 июня 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 22 июня 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Осиповой С.К.

при секретаре Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЗАО "Предприятие тепловых сетей - сервис" к Черевань А.А., Черевань Д.А о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчикам Черевань Д.А. и Черевань А.А., в котором просил взыскать с них задолженность за содержание жилья и коммунальным платежам, указав, что ЗАО "ПТС-Сервис" признано управляющей компанией многоквартирными домами, расположенными в Советском районе г. Самары, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией Советского района г.Самары, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара, осуществляет управление домом N по "адрес".

Ответчики Черевань А.А. и Черевань Д.А. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: "адрес" Ответчики не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате, в связи с тем образовалась задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты". Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность в пользу ЗАО "ПТС-Сервис", а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца ЗАО "ПТС-Сервис" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Черевань А.А. и Черевань Д.А. в судебном заседании исковые требования признали, сумму задолженности не оспаривали.

С учетом мнения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирными домами между Администрацией Советского района г.о Самара и с управляющей компанией ЗАО "ПТС-Сервис", сроком на три года, дата вступления в действие данного договора ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления домом с Департаментом управления имуществом г.о.Самара.

В соответствии с п.3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно, и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором.

В соответствии с п.4.6 настоящего договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; п.4.7 плата за помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: "адрес" являлась ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ она была снята с регистрационного учета в связи со смертью. Также в данной квартире зарегистрированы и проживают ее внуки - Черевань А.А., Черевань Д.А и правнучка - несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о регистрации (л.д.4). Квартира не приватизирована.

Согласно сверке расчетов с жильцов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предоставленной ЗАО "ПТС - Сервис" задолженность по коммунальным платежам ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляет "данные изъяты". (л.д.6).

Ответчики данную сумму задолженности не оспаривали, указали, что не производят оплату коммунальных услуг в связи с тяжелым материальным положением.

Таким образом, с учетом того, что ответчики иск признали в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, " признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств".

В соответствии с п.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черевань ФИО9 и Черевань Д.А солидарно в пользу ЗАО "Предприятие тепловых сетей - сервис" задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги в размере "данные изъяты"., а также расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: