Решение Советского районного суда г. Самары от 01 августа 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 01 августа 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Картуновой Л.К.

при секретаре Бигеевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело "данные изъяты" по иску Пичугиной Ю.К. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на занимаемое жилое помещение, состоящее "адрес" в порядке приватизации, указав, что он проживает по указанному адресу и зарегистрирована. Обратившись к ответчику с заявлением о предоставлении свидетельства о государственной регистрации права муниципальной собственности на занимаемое жилое помещение с целью дальнейшей приватизации занимаемого жилого помещения, истец получил разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ что право собственности муниципального образования - г.Самары на указанное жилое помещение не зарегистрировано. Истец считает, что тем самым нарушены его права на приватизацию жилого помещения, поэтому обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истцов поддержали исковые требования, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебном заседании иск не признал так как истец не обращалась с заявлением о приватизации спорного жилого помещения.

3-е лицо - представитель Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, возражений не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец проживает и зарегистрирована в жилом помещении, "адрес" на имя истца открыт лицевой счет, задолженности по оплате не имеет, с ней заключен Договор социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ

Обратившись к ответчику с заявлением о предоставлении свидетельства о государственной регистрации права муниципальной собственности на занимаемое жилое помещение с целью дальнейшей приватизации занимаемого жилого помещения, истец получил разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ что право собственности муниципального образования - г.Самары на указанное жилое помещение не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4199-1; Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из справки формы N Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец приватизированного жилья в г.Самаре не имеет, право на приватизацию не использовала.

Право истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается, она приобрела помещение будучи вселенной в него в установленном законом порядке,

Доводы ДУИ г.о.Самара о том, что истец не обращался с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку судом установлено, что истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении свидетельства о государственной регистрации права муниципальной собственности на занимаемое жилое помещение с целью дальнейшей приватизации занимаемого жилого помещения,

В настоящий момент право собственности муниципального образования - г.Самары на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что препятствует истцу в приватизации занимаемого жилого помещения, в связи с чем суд считает право истца на приватизацию нарушенным, так как государственная регистрация права собственности муниципального образования - г.Самары необходима для регистрации права собственности истца, в соответствие с п.2 ст.6 ФЗ "О государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним" N122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пичугиной Ю.К. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право собственности за Пичугиной Ю.К. на занимаемое жилое помещение, состоящее из "адрес" в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья