Решение Советского районного суда г. Самары от 23 апреля 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 23 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Советского районного суда г. Самары

Картунова Л.К.

при секретаре Бигеевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Nг. по иску Растегаева В.Н. к Платоновой Н.М. и Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Растегаев В.Н. обратился с данным иском, мотивировав исковые требования тем, что в 2003г. в связи с трудовыми отношениями с ОАО " "данные изъяты"" ему была предоставлена комната в общежитии, ставшем в настоящее время муниципальным, по адресу: ______

В 2006г.ОАО " "данные изъяты"" заключил с ним договор на проживание. Он вселил в комнату свою жену Платонову Н.М., ответчицу по делу, а сам в связи со служебной командировкой в комнате не проживал, не оплачивал её.

Поскольку ему в настоящее время во вселении и оплате за комнату препятствуют ответчики, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Растегаев В.Н. исковые требование поддержал и пояснил, что он с 2007г. в спорной комнате общежития не проживает, в ней после распада семьи осталась проживать бывшая жена Платонова Н.М. С 2007г. он не оплачивает коммунальные услуги и проживание, находился в командировках, хотя подтвердить, что он работал и его направляли в служебные командировки, не может. С ОАО " "данные изъяты"" он уволился, трудовой книжки не имеет. При попытке в 2012году вселиться в спорную комнату N в ______ в ______ он узнал, что лицевой счёт на его имя на спорную комнату при передаче дома в муниципальную собственность не открыт.Он готов оплатить все коммунальные платежи с 2007года, просит иск удовлетворить, другого жилья не имеет.

Ответчица Платонова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика МПЭСО г.о. Самара иск не признал и пояснил что с истцом в 2006г. в соответствии с заключённым с ним Договором при предоставлении места в общежитии в соответствии с п. 5.1 договор действует до момента прекращения трудовых отношений с ОАО " "данные изъяты"", что является основанием для прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Истец с 2007г. в общежитии не проживает, оплату за него не производит, лицевой счёт после передачи общежития в муниципальную собственность на имя истца открыт не был и оснований для удовлетворения иска нет, просил в иске отказать.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 156 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

При рассмотрении данного спора суд пришёл к убеждению, что истец не доказал обстоятельств, на которые он ссылался.

В соответствии с Договором о предоставлении ему жилого помещения в общежитии договор с истцом будет расторгнуть после прекращения трудовых отношений с предприятием ОАО " "данные изъяты"".

Истец по собственному желанию, как он сам пояснил в судебном заседании, уволился с ОАО " "данные изъяты"" в 2007г. и с этого времени ни одного дня в общежитии по указанному адресу не проживал и не оплачивал проживание и коммунальные услуги, не производил ремонт.

Его доводы о том, что он постоянно находился в служебных командировках, являются по мнению суда, надуманными и опровергаются пояснениями самого истца, что он с 2007г. нигде постоянно не работал, что трудовой книжки у него нет вообще, что в служебные командировки его никто не направлял и что таких доказательств он предоставить суду не может.

Суд считает, что оснований для удовлетворения всех исковых требований нет и что иск удовлетворению не подлежит.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 3, 69,155,156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске Растегаева В.Н. к Платоновой Н.М. и Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.К.Картунова

Секретарь Р.Р.Бигеева