Решение Советского районного суда г. Самары от 24 апреля 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 24 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Семеновой С.Н.,

с участием адвоката Филюк В.П., ордер N__, выдан 00.00.00 Самарской областной коллегией адвокатов, удостоверение N__,

при секретаре Овчинникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N__ по иску ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" к Гигашвили П.Н., Гигашвили Н.О., Гигашвили Н.П., Гигашвили Н.П., Махараншвили Т.Н., Джолохава А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" в лице представителя Е** обратилось в суд с иском к ответчикам Гигашвили П.Н., Гигашвили Н.О., Гигашвили Н.П., Гигашвили Н.П., Махараншвили Т.Н. о взыскании солидарно задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 00 000 рублей 00 копейка за период с 00.00.00 по 00.00.00, с Гигашвили П.Н., Гигашвили Н.О., Гигашвили Н.П., Гигашвили Н.П., Махараншвили Т.Н., Джолохава А.В. солидарно за период с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 00 000 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 0000 руб. 00 коп., оплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Е** уточнила исковые требования, просила взыскать с собственников квартиры соразмерно доли в праве собственности с учетом доли несовершеннолетнего собственника за период с 00.00.00 по 00.00.00 с Гигашвили П.Н., в том числе за несовершеннолетнего Гигашвили Л.П,, и Гигашвили Н.О., в том числе за несовершеннолетнего Гигашвили Л.П., с каждого по 00 000 рубля 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 000 рублей 00 копеек с каждого, с Гигашвили Н.П. и Гигашвиили Н.П. с каждого по 00 000 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в сумме 000 рубля 00 копеек с каждого.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, извещались надлежащим образом, возражений против иска не представили.

Представитель ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Филюк В.П. с иском не согласился в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав позицию представителя истца, адвоката, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что у ответчиков, зарегистрированных по адресу: ___, согласно расчета истца образовалась задолженность по коммунальным услугам и за техническое обслуживание. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками в праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/5 у каждого) объекта недвижимого имущества: ___ являются Гигашвили Н.П., Гигашвили П.Н., Гигашвили Н.О., Гигашвили Л.П., Гигашвили Н.П. Гагашвили Л.П. является несовершеннолетним, согласно справки о регистрации от 00.00.00 Паспортной службы N__ родителями несовершеннолетнего Гигашвили Левани Придониевича, 00.00.00 года рождения, являются Гигашвили Придон Нодариевич и Гигашвили Нана Отаровна. Согласно актов Советского филиала ЗАО "ПТС-Сервис" ЖЭУ- N__ от 00.00.00, 00.00.00 ответчики не проживают по вышеуказанному адресу.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой в обязанность любому гражданину и организации, входит своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.п. "г", "д" Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ N25 от 21.01.2006 года, Постановлениями Правительства РФ от 23.05.06г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и от 13.08.2006г. N491 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", п.3.3, 3.3.1 Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан "своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех проживающих". Согласно ст.155 ЖК РФ, п.4.6 Договора управления многоквартирными домами плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой в обязанность любому гражданину и организации, входит своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Расчет задолженности, представленный представителем истца, основан на затратах ЗАО "ПТС-Сервис", судом проверен и является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков, как собственников жилого помещения задолженности по оплате за коммунальные услуги соразмерно долям ответчиков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная в доход государства государственная пошлина соразмерно их долям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гигашвили П.Н. в пользу ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" задолженность по коммунальным платежам и техническое обслуживание за период с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 00 000 рубля 00 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Гигашвили Н.О. в пользу ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" задолженность по коммунальным платежам и техническое обслуживание за период с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 00 000 рубля 00 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Гигашвили Н.П. в пользу ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" задолженность по коммунальным платежам и техническое обслуживание за период с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 00 000 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 000 рубля 00 копеек.

Взыскать с Гигашвили Н.П. в пользу ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" задолженность по коммунальным платежам и техническое обслуживание за период с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 00 000 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 000 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд г.Самары.

Решение изготовлено 00.00.00.

Судья (подпись) С.Н.Семенова

Копия верна

Судья:

Секретарь: