Решение Советского районного суда г. Самары от 02 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Гостиной Ж.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело "данные изъяты" по иску Дмитриевой Н.Н. к Дмитриевой Э.Р. о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес" снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что являются собственником указанного жилого дома на основании Договора дарения от 26.05.1971г., ответчик является бывшей супругой сына истца, после расторжения брака из спорного жилого дома выехала, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, истец считает, что регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого дома, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенное.
Ответчики Дмитриева Э.Р. в судебном заседании иск признала.
3-е лицо - Нефедова Е.В. в судебном заседании считала иск подлежащим удовлетворению.
3-е лицо - Косырева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки не уведомила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик признал иск, согласно ст.173 ГПК РФ суд принял признание иска.
В судебном заседании установлено, что является собственником жилого дома по адресу: "адрес" на основании Договора дарения от 26.05.1971г., удостоверенного Теняевой К.И., нотариусом Советской государственной нотариальной конторы г.Куйбышева, по реестру N2-1811. Согласно справке отдела по ЖКХ и благоустройству Администрации Советского района г.Самары от 22.02.2012г. в указанном жилом доме, в том числе, зарегистрирован ответчик.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дмитриевой Н.Н. к Дмитриевой Э.Р. о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Дмитриеву Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования "адрес"
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Дмитриеву Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ из "адрес"
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.