Решение Советского районного суда г. Самары от 03 апреля 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 03 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело "данные изъяты" по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Михайлову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес" (общежитие), комн.103, обязать ОУФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что указанное общежитие по адресу: "адрес" состоит в реестре муниципального имущества города Самары, балансодержателем является Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары, ответчик был вселен по данному адресу в 2002г., в настоящий момент не проживает.

В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик Михайлов В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, о причинах неявки не уведомил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица: МП ЭСО г.Самары в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

3-и лица - Кондуровы А.В., Н.А., Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3-го лица: УФМС Советского района г. Самары в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что общежитие по адресу: "адрес" состоит в реестре муниципального имущества города Самары на основании Постановления ВС РФ N3020-1 от 27.12.1991г., передано в собственность муниципального образования - г.Самары на основании Решения Комитета по управлению имуществом г.Самары N443 от 13.10.1997г., балансодержатель - Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары.

Судом установлено что ответчику в ДД.ММ.ГГГГ в пользование была предоставлена "адрес"

В соответствие с п.2 ст.105 ЖК РФ Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Кроме того, в соответствие со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ случаях. Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Установлено, что в настоящее время ответчик зарегистрирован, но не проживает по указанному адресу, вещи его в общежитии отсутствуют, в лицевой счет на указанную комнату ответчик не внесен, оплата ответчиком за проживание не производится. Изложенное подтверждается Актом о не проживании в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой N от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из показаний свидетелей Л, заведующей общежитием, Б, М не доверять показаниям которых у суда нет оснований, ответчик в общежитии не проживает, вещей его в общежитии нет, оплату за проживание не производит.

Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента управления имуществом городского округа Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Михайлову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Митхайлова В.П. ДД.ММ.ГГГГг.р. утратившим право пользования общежитием по адресу: "адрес"

Считать данное решение основанием для снятия Митхайлова В.П. ДД.ММ.ГГГГг.р. с регистрационного учета по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья