Решение Советского районного суда г. Самары от 03 апреля 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 03 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело "данные изъяты" по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Калениченко М.Н., Калениченко О.И., Ткаченко О.В., Калениченко В.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", обязать ОУФМС снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что указанное общежитие по адресу: "адрес" состоит в реестре муниципального имущества города Самары, балансодержателем является Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары, ответчик был вселен по данному адресу в 1981г., в настоящий момент не проживает.

В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик Калениченко О.И. в судебном заседании иск признал, пояснил, что регистрация в общежитии была нужна для трудоустройства, в общежитие ответчики не вселялись, лицевой счет на их имя не открывался.

Ответчики Калениченко М.Н., В.О., Ткаченко О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3-го лица: МП ЭСО г.Самары в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Представитель 3-го лица: УФМС Советского района г. Самары в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что общежитие по адресу: "адрес" состоит в реестре муниципального имущества города Самары на основании Постановления ВС РФ N3020-1 от 27.12.1991г., передано в собственность муниципального образования - г.Самары на основании Решения Комитета по управлению имуществом г.Самары N443 от 13.10.1997г., балансодержатель - Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары.

Судом установлено что ответчикам в ДД.ММ.ГГГГ в пользование было предоставлено общежитие по адресу: "адрес".

В соответствие с п.2 ст.105 ЖК РФ Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Кроме того, в соответствие со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ случаях. Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Установлено, что в настоящее время ответчик зарегистрированы, но не проживают по указанному адресу, вещи их в общежитии отсутствуют, лицевой счет на ответчиков не открывался, оплата ответчиками за проживание не производится. Изложенное подтверждается Актом о не проживании в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой N от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ответчика Калениченко О.И., данными в судебном заседании.

Как следует из показаний свидетелей Л, заведующей общежитием, не доверять показаниям которой у суда нет оснований, ответчики в общежитии не проживают, вещи их в общежитии отсутствуют, оплату за проживание не производят.

Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента управления имуществом городского округа Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Калениченко М.Н., Калениченко О.И., Ткаченко О.В., Калениченко В.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Калениченко М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калениченко О.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ткаченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калениченко В.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования общежитием по адресу: "адрес".

Считать данное решение основанием для снятия Калениченко М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калениченко О.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ткаченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калениченко В.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья