Приговор Советского районного суда г. Самары от 09 апреля 2012 г.

Приговор Советского районного суда г. Самары от 09 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Советского районного суда г. Самара Кирпичникова Л.А., с участием государственного обвинителя Блинковой М.В., подсудимого Лачинова С.Ю., защитника Бочкова С.А., представившего удостоверение N и ордер N, выданный филиалом "данные изъяты", при секретаре Рогачевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело N в отношении

Лачинова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца "адрес", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты",

"данные изъяты", "данные изъяты", не судимого,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

"адрес"

"адрес"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лачинов С.Ю., совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением при следующих обстоятельствах:

Лачинов С.Ю., работая в обществе с ограниченной ответственностью "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес", в должности "данные изъяты", назначенный на эту должность приказом N от ДД.ММ.ГГГГ директора "данные изъяты" К... Обладая управленческими функциями, указанными в должностной инструкции "данные изъяты" "данные изъяты", согласно которой он наделен правом осуществлять выполнение производственных программ, подбирать арендаторов имущества, закрепленного за предприятием на праве аренды, и взимать с них арендную плату в кассу предприятия и заключать финансово-хозяйственные договора с поставщиками и потребителями товаров и услуг. 18.01.2012, находясь в "адрес", получил незаконное денежное вознаграждение от Т.. в сумме 1000 рублей за совершение в его интересах действий, выражающихся в заключение договора б\н субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"

10.01.2012 Т. обратился в "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес" к "данные изъяты" "данные изъяты" Лачинову С.Ю. с предложением о заключении договора субаренды жилого помещения расположенного по адресу: "адрес", с арендной платой "данные изъяты" рублей в месяц. В этот момент у Лачинова С.Ю. возник преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения от Т. в размере 1000 рублей за совершение действий в его интересах, в связи с занимаемым Лачиновым С.Ю. служебным положением, а именно: заключение вышеуказанного договора субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Реализуя задуманное, Лачинов С. Ю. предложил Т.. встретиться 18.01.2012 по адресу: "адрес", для заключения договора.

18.01.2012, примерно в 14.00 часов, Лачинов С.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в интересах Т. в связи с занимаемым Лачиновым С.Ю. служебным положением, а именно заключение договора субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"., находясь в кабинете, расположенном в "адрес" и, осознавая, что в соответствии с должностной инструкцией "данные изъяты" "данные изъяты", он наделен правом осуществлять выполнение производственных программ, подбирать арендаторов имущества, закрепленного за предприятием на праве аренды, и взимать с них арендную плату в кассу предприятия и заключать финансово-хозяйственные договора с поставщиками и потребителями товаров и услуг, подписал указанный договор. После чего за свои действия "данные изъяты" "данные изъяты" Лачинов С.Ю., действуя умышленно из корыстной, личной заинтересованности лично получил от Т. незаконное денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

При ознакомление с материалами уголовного дела Лачиновым С.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство. Суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что препятствий для постановления приговора без судебного разбирательства не имеется. Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

При назначение вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Подсудимым впервые совершено преступление.\л.д.119\. Вину признал, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно \л.д.124\. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. \л.д. 121\. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие ответственность виновного лица.

Суду не представлены обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого.

Судом принимается во внимание совершение тяжкого преступления.

Учитывая характер совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает целесообразным определение наказания в виде штрафа с лишением права занимать управленческие должности в коммерческих и государственных организациях сроком на 1 год.

. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лачинова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 204 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятнадцати кратной суммы коммерческого подкупа - 15.000 \пятнадцать тысяч \ рублей с лишением права занимать управленческие должности в коммерческих и государственных организациях сроком на 1 год.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранившиеся в камере вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета РФ по Самарской области: денежные средства в размере 1000 рублей, конверт с диктофоном марки "данные изъяты" возвратить руководству полиции У МВД по г.Самара.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья