Решение Советского районного суда г. Самары от 22 марта 2012 г.
(Извлечение)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 марта 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N
по исковому заявлению Красновой О.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Краснова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 26.12.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. Комиссия отказала в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды с 21.01.1987 г. по 30.11.1987 г. в должности лакировщика, т.к. не подтверждена работа с красителями, содержащими вредные вещества не ниже третьего класса опасности, и с 01.12.1987 г. по 02.09.1990 г. в должности окрасчика деталей и приборов, т.к. документально не подтверждена работа с красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности. С данным решением комиссии не согласна.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Просила признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды с 21.01.1987 г. по 30.11.1987 г., с 01.12.1987 г. по 02.09.1990 г. и обязать УПФ РФ Советского района г. Самара назначить досрочно трудовую пенсию по старости со дня возникновения права с 26.12.2011 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом установлено, что 26.12.2011 г. Краснова О.В. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Самара отказала ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 8-летнего стажа работы при достижении возраста 51 год, засчитав только 4 года 6 мес. 1 дн.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав N от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитаны периоды:
- с 21.01.1987 г. по 30.11.1987 г. в должности лакировщика, т.к. не подтверждена работа с красителями, содержащими вредные вещества не ниже третьего класса опасности;
- с 01.12.1987 г. по 02.09.1990 г. в должности окрасчика деталей и приборов, т.к. документально не подтверждена работа с красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Судом установлено, что с 21.01.1987 г. по 30.11.1987 г. истица работала в должности лакировщика 3 разряда, а с 01.12.1987 г. по 02.09.1990 г. в должности окрасчика деталец и приборов 3 разряда в Куйбышевском производственном объединении " "данные изъяты"".
Согласно постановлению Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда применяется Список N 1, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список N 2.
В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, в разделе ХУ "Металлообработка" п.6 "Производство окрасочных работ" предусмотрены должности "Лакировщики, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, лаками и свинцовыми красками" и "Красильщики, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками".
В судебном заседании истец пояснила, что ее работа в названных должностях заключалась в следующем: металлические детали обезжиривали в органических растворителях (бензин, трихлорэтилен, ацетон), затем "травили" в смеси кислот (серная, азотная, соляная), затем опускали деталь в хром, промывали, наносили типографскую краску с содержанием свинца с нитролаком, затем снова промывали в ацетоне, осветляли в соляной кислоте, обрабатывали в хроме, сушили и сдавали детали.
В соответствии с разъяснениями Комитета СССР по труду и социальным вопросам N 5 от 28.02.1991 г. "О порядке применения списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в тех случаях, когда в Списках N 1 и N 2 предусмотрены не только наименование профессии или должности, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при определении права работника на льготное пенсионное обеспечение следует руководствоваться государственными стандартами, определяющими перечень и установленные допустимые концентрации веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на 4 класса опасности: вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высоко опасные (2 класс), вещества менее опасные (3 класс), вещества мало опасные (4 класс).
Из акта N от ДД.ММ.ГГГГ о результатах документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже, в том числе стаже на соответствующих видах работ усматривается, что на технологических планировках гальванического цеха N указано гальваническое оборудование цеха: электрические открытые ванны с кислотами: серной, азотной, соляной. Открытых ванн, работающих в автоматическом режиме, нет. На планировке обозначено "БТК" и стол для контроля - расположен в цехе, непосредственно у гальванических ванн. Составная часть технологических процессов по цеху N на покрытие металлических деталей гальваническим способом - пооперационный контроль качества металлообработки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности включения в спецстаж истца спорных периодов.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.
Судом установлено, что на момент обращения - 26.12.2011 г. Красновой О.В. в пенсионный орган, у истицы имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Красновой О.В. с момента ее обращения в пенсионный орган, т.е. с 26.12.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Красновой О.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном порядке периоды: с 21.01.1987 г. по 30.11.1987 г., с 01.12.1987 г. по 02.09.1990 г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара назначить Красновой О.В. досрочно трудовую пенсию по старости с 26.12.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.