Решение Советского районного суда г. Самары от 18 января 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 18 января 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N

по исковому заявлению Бехтина А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Бехтин А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 13.10.2011 г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного органа в досрочном назначении пенсии по старости отказано по мотивам отсутствия специального стажа. Считает решение ответчика незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Бехтин А.А. и адвокат Домрина Л.В. исковые требования поддержали, просили суд признать за Бехтиным А.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды: с 10.11.1994 г. по 31.07.1996 г., с 01.10.1997 г. по 22.11.2004 г., с 01.12.2004 г. по 01.03.2005 г., с 07.04.2005 г., с 11.06.2009 г. по 18.06.2009 г., с 28.07.2009 г. по 31.07.2009 г., с 20.01.2010 г. по 22.01.2010 г., с 15.06.2010 г. по 18.06.2010 г., с 29.07.2010 г. по 30.07.2010 г., и досрочно назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения в УПФ, т.е. с 13.10.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из материалов дела следует, что 13.10.2011 года истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара N от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в специальный стаж Бехтина А.А. не включены периоды: с 10.11.1994 г. по 31.07.1996 г. в должности медника в ОАО " "данные изъяты"", поскольку документально не возможно установить, что на предприятии имелось производство металлообработки; с 01.10.1997 г. по 22.11.2004 г. в должности медника в "данные изъяты", поскольку документально не возможно установить, что на предприятии имелось производство металлообработки.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно Списку N2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. раздел ХIV, подраздел 12 "Металлообработка" поз. 2151200а-14420 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются медники.

Согласно уточняющей справке N от ДД.ММ.ГГГГ Бехтин А.А. работал в ОАО " "данные изъяты"" 10.11.1994 г. принят медником пятого разряда на основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, 01.08.1996 г. уволен переводом в ООО " "данные изъяты"". В указанный период Бехтин А.А. работал в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели. Характер выполняемой работы - пайка паяльными лампами, газопламенная пайка. Работа в медницком цехе связана с воздействием вредных производственных факторов с применением соляной кислоты, окиси свинца, окиси меди, двуокиси углерода, с выполнением мягкого и среднего припоя в рабочей зоне. Профессия медника дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку N2.

Из справки, уточняющей льготный характер работы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Бехтин А.А. работал в "данные изъяты": 01.10.1977 г. принят переводом из ООО " "данные изъяты"" в АРМ медником пятого разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В указанный период Бехтин А.А. выполнял работу медника пятого разряда в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели. Характер выполняемой работы - пайка паяльными лампами, газопламенная пайка. Работа в медницком цехе связана с воздействием вредных производственных факторов с применением соляной кислоты, окиси свинца, окиси меди, двуокиси углерода, с выполнением мягкого и среднего припоя в рабочей зоне. Периоды, не включаемые в специальный стаж: 12.01.2004 г. по 30.01.2004 г., 09.03.2004 г., с 27.10.2004 г. по 22.11.2004 г. - отпуск без сохранения заработной платы.

Согласно актам проверки достоверности индивидуальных сведений застрахованного лица в части специального трудового стажа, дающего право на пенсию по старости (по возрасту) в связи с особыми условиями труда пенсионным органом рекомендовано работодателям отозвать вышеуказанные льготные справки, однако ОАО " "данные изъяты"" и "данные изъяты" льготные справки не отозваны. Таким образом, работодатель подтверждает факт выполнения Бехтиным А.А. работы, связанной с вредными условиями труда. Основаниями выдачи справок явились приказы по личному составу, личная карточка формы Т2, расчетные ведомости, планировка цеха.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством доказательствами факта работы, связанной с вредными и тяжелыми условиями труда, является трудовая книжка заявителя и уточняющая справка. Данные доказательства представлены истцом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж Бехтина А.А. периоды работы: с 10.11.1994 г. по 31.07.1996 г., с 01.10.1997 г. по 22.11.2004 г., за исключением отвлечений от основной деятельности: 1995 г. - февраль 3 дн., сентябрь 2 дн., октябрь 2 дн., ноябрь 12 дн., 1996 г. - январь 3 дн., февраль 3 дн., март 1 день, апрель 4 дн., июнь 3 дн.; 1997 г. - октябрь 9 дн., декабрь 1 день, 1998 г. - январь 2 дн., май 8 дн., октябрь 4 дн., ноябрь 2 дн., декабрь 3 дн., 1999 г. - январь 3 дн., февраль 1 день, март 3 дн., апрель 1 дн., май 1 день; 2000 г. - апрель 7 дн., май 7 дн., октябрь 6 дн., ноябрь 4 дн., декабрь 5 дн.; 2001 г. - январь 3 дн., февраль 3 дн., апрель 1 день, май 4 дн., июнь 7 дн., октябрь 4 дн.; 2002 г. - март 1 день, апрель 30 дн., июнь 12 дн., октябрь 4 дн., ноябрь 10 дн., декабрь 2 дн.; 2003 г. - январь 30 дн., февраль 3 дн., апрель 9 дн., август 11 дн., сентябрь 5 дн., декабрь 5 дн.; 2004 г. - январь 19 дн., март 1 день, июль 5 дн., август 6 дн., октябрь 3 дн., ноябрь 30 дн.

Вместе с тем, суд считает, что периоды работы с 01.12.2004 г. по 01.03.2005 г. в должности медника в МП "данные изъяты", с 07.04.2005 г. по 31.03.2006 г. в должности медника в МП " "данные изъяты"" не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку Бехтиным А.А. не представлены доказательства, подтверждающие льготный характер работы.

Также обоснованно пенсионным органом не включены в специальный стаж истца периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: с 28.07.2009 г. по 31.07.2009 г., с 20.01.2010 г. по 22.01.2010 г., с 15.06.2010 г. по 18.06.2010 г., с 29.07.2010 г. по 30.07.2010 г.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии у Бехтина А.А. возникло с момента обращения в УПФ, т.е. с 13.10.2011 г. Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Бехтину А.А. с 13.10.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бехтина А.А. удовлетворить частично.

Признать за Бехтина А.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 10.11.1994 г. по 31.07.1996 г., с 01.10.1997 г. по 22.11.2004 г., за исключением периодов: 1995 г. - февраль 3 дн., сентябрь 2 дн., октябрь 2 дн., ноябрь 12 дн., 1996 г. - январь 3 дн., февраль 3 дн., март 1 день, апрель 4 дн., июнь 3 дн.; 1997 г. - октябрь 9 дн., декабрь 1 день, 1998 г. - январь 2 дн., май 8 дн., октябрь 4 дн., ноябрь 2 дн., декабрь 3 дн., 1999 г. - январь 3 дн., февраль 1 день, март 3 дн., апрель 1 дн., май 1 день; 2000 г. - апрель 7 дн., май 7 дн., октябрь 6 дн., ноябрь 4 дн., декабрь 5 дн.; 2001 г. - январь 3 дн., февраль 3 дн., апрель 1 день, май 4 дн., июнь 7 дн., октябрь 4 дн.; 2002 г. - март 1 день, апрель 30 дн., июнь 12 дн., октябрь 4 дн., ноябрь 10 дн., декабрь 2 дн.; 2003 г. - январь 30 дн., февраль 3 дн., апрель 9 дн., август 11 дн., сентябрь 5 дн., декабрь 5 дн.; 2004 г. - январь 19 дн., март 1 день, июль 5 дн., август 6 дн., октябрь 3 дн., ноябрь 30 дн.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара назначить Бехтину А.А. досрочно трудовую пенсию по старости с 13.10.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Сергеева