Решение Советского районного суда г. Самары от 20 февраля 2012 г.
(Извлечение)
Советский районный суд г. Самары в составе
Судьи Родиной Т.А.
прокурора Калиничевой Д.Н.
при секретаре Хохриной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N__ по иску Приволжского транспортного прокурора г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-1" о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Приволжской транспортной прокуратуры г. Самары обратился в суд с иском ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" в лице Самарского филиала ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" с требованием обязать ответчика провести аттестацию по условиям труда рабочих мест. В заявлении указал, что Приволжской транспортной прокуратурой г. Самары была проведена проверка исполнения трудового законодательства в Самарском филиале ОАО "ВРК-1", в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства в сфере охраны труда в части отсутствия аттестации рабочих мест по условиям труда. Ссылаясь на ст. 212, 209 ТК РФ, прокурор просил обязать Самарский филиал ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в техническом отделе органа управления филиала следующих рабочих: 1) начальник сектора, 2) инженер по охране окружающей среды (эколог) 1 категории, 3) ведущий инженер по охране труда.
В судебном заседании помощник прокурора Приволжской транспортной прокуратуры г. Самары сославшись на ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 " Прокуратуре Российской Федерации", ст. 45 ГПК РФ, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" в лице Самарского филиала ОАО "Вагонная ремонтная компания -1" в судебном заседании требования прокурора не признала, считает их необоснованными. Указала, что работодателем создана аттестационная комиссия, утвержденная приказом директора от 00.00.00 N__ и заключен договор на оказание услуг по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, срок окончания всех работ установлен на 00.00.00, в подтверждение предоставил документы. Соответственно приняты все меры для проведения аттестации рабочих мест.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В силу ст. 22 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно ч. 12 ст. 209 ТК РФ установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
Регулирование вопросов деятельности работодателей - юридических лиц и работодателей физических лиц (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, оформление и использование результатов аттестации, а также определение методов исследования при проведении оценки условий труда регламентировано Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (далее Порядок), утвержденным приказом Минздравсоцразвития от 26.04.2011 г. (зарегистрирован в Минюсте РФ 09.06.2011г., вступил в законную силу 01.09.2011 г.).
Согласно п.п. 4,6 указанного Порядка, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места; обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя.
На основании п. 8 указанного Порядка сроки проведения аттестации устанавливаются работодателем исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Аттестация вновь организованных рабочих мест должна быть начата не позднее чем через 60 рабочих дней после ввода их в эксплуатацию.
В соответствии с протоколом N__ от 00.00.00 заседания совета директоров ОАО "Российские железные дороги" путем учреждения вновь создано ОАО "Вагонная ремонтная компания-1".
На основании решения собрания учредителей ОАО "Вагонная ремонтная компания - 1" (протокол от 00.00.00) между ОАО "РЖД" и АНО " ЦЖ**" заключен договор N__ от 00.00.00 о создании ОАО "Вагонная ремонтная компания -1".
Согласно п. N__, N__ Положения о Самарском филиале ОАО "Вагонная ремонтная компания-1", утвержденного генеральным директором ОАО "ВРК-1" 00.00.00, директор Самарского филиала ОАО "ВРК-1" организует проведение аттестации работников Самарского филиала, обеспечивает проведение мероприятий направленных на обеспечение охраны труда. Пунктом 7.2. Положения на директора Самарского филиала ОАО "ВРК-1" возложены обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками Самарского филиала. В соответствии со штатным расписанием Самарского филиала "ВРК-1", утвержденным генеральным директором ОАО "ВРК-1", в штат филиала органа управления включено 3 должности, согласно которым создано 3 рабочих места в секторе охраны труда и промышленной безопасности органа управления филиала: 1) начальник сектора, 2) инженер по охране окружающей среды (эколог) 1 категории, 3) ведущий инженер по охране труда.
Однако, на 00.00.00 и на дату рассмотрения дела в суде аттестация указанных 3 стационарных рабочих мест по условиям труда в Самарском филиале ОАО "ВРК-1" не проведена. Данный факт подтверждается материалами проверки и объяснением начальника сектора охраны труда и промышленной безопасности Самарского филиала ОАО "ВРК-1".
00.00.00 в отношении ОАО "ВРК-1" была проведена проверка Государственной инспекции труда Самарской области, вынесено постановление N__ о наложении штрафа на директора Самарского филиала ОАО "ВРК-1" в связи с отсутствием проведенных мероприятий по аттестации рабочих мест на предприятии.
В судебном заседании ответчик ссылался на то, что документы на аттестацию уже готовятся, издан приказ директора и заключен договор с ООО " ЦО**" от 00.00.00 для проведения аттестации, однако, данные обстоятельства не свидетельствуют о проведении аттестации.
Согласно ст. 8 Порядка проведения аттестации рабочих мест издание приказа о проведении аттестации рабочих мест- это начало аттестации.
Завершением аттестации является оформление аттестационной комиссией отчета об аттестации с приложением ряда документов - ст. 44 Порядка. Результата аттестации на дату вынесения решения судом отсутствует.
Таким образом, требования прокурора являются законными и обоснованными, оснований для отказа в удовлетворении законных требований прокурора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" провести аттестацию по условиям труда в Самарском филиале "Вагонно-ремонтная компания-1" 3-х рабочих мест в секторе охраны труда и промышленной безопасности филиала: 1) начальник сектора, 2) инженер по охране окружающей среды (эколог) 1 категории, 3) ведущий инженер по охране труда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.