Решение Советского районного суда г. Самары от 07 февраля 2012 г.
(Извлечение)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 февраля 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N
по исковому заявлению Шидловской С.Т. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о возложении обязанности по перерасчету пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шидловская С.Т. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ ОПФ РФ по Самарской области о возложении обязанности по перерасчету пенсии по старости.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком отказано в перерасчете размера трудовой пенсии на основании заработка, указанного в профсоюзном билете истца. С решением пенсионного органа не согласна.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, с учетом уточнения просила суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара произвести перерасчет трудовой пенсии с 01.01.2012 г. с учетом заработной платы, указанной в профсоюзном билете, за период с августа 1979 г. по июль 1984 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 г. определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Судом установлено, что 29.12.2011 г. Шидловская С.Т. обратилась в ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара с заявлением о перерасчете пенсии по заработной плате по профсоюзному билету.
УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара в перерасчете размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от 17.12.2001 г. на основании сумм профсоюзных взносов, указанных в профсоюзном билете за период с августа 1979 г. по июль 1984 г. отказано, поскольку отсутствует акт, отражающий факт утраты первичных документов о заработке Шидловской С.Т.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Согласно Письму Министерства труда и социального развития российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного Фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года в целях всестороннего и объективного рассмотрения каждого случая утраты первичных документов о заработке работников органы Пенсионного фонда Российской Федерации оказывают потерпевшему работнику содействие в предъявлении исковых требований к причинителю вреда.
В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Судом установлено, что с августа 1979 г. по июль 1984 г. истец работала в "данные изъяты"", "данные изъяты". В настоящее время документы по личному составу "данные изъяты"", "данные изъяты" отсутствуют, что подтверждается ответами из архивов.
Истец лишена какой-либо возможности представить сведения о размере среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять во внимание сведения о заработной плате, содержащиеся в профсоюзном билете Шидловской С.Т. и возложить на ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 01.01.2012 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шидловской С.Т. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара произвести перерасчет трудовой пенсии Шидловской С.Т. с 01.01.2012 г., исходя из размера заработной платы, указанной в профсоюзном билете N, выданном на имя Шидловской С.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (исходя из расчета 1% от размера заработной платы в месяц) за период с августа 1979 г. по июль 1984 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.