Решение Советского районного суда г. Самары от 17 февраля 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 17 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Советского районного суда г.Самары Семенова С.Н.,

при секретаре Овчинникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЗАО "ПТС-Сервис" к Губаревой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ПТС-Сервис" обратилось в суд к ответчице о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме "данные изъяты". за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в сумме "данные изъяты"., оплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица исковые требования признала.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав позицию явившейся стороны, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что у ответчицы, зарегистрированной по адресу: "адрес", согласно расчета истца образовалась задолженность по коммунальным услугам и за техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квартира приватизирована.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ п.п. "г", "д" Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ N25 от 21.01.2006 года, Постановлениями Правительства РФ от 23.05.06г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и от 13.08.2006г. N491 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", п.3.3, 3.3.1 Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан "своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами". Согласно ст.155 ЖК РФ, п.4.5 Договора управления многоквартирными домами плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная в доход государства государственная пошлина. Кроме того, суд принимает признание иска со стороны ответчицы, данное признание не противоечит Закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "ПТС-Сервис" удовлетворить.

Взыскать с Губаревой Е.Е. в пользу ЗАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" задолженность по коммунальным платежам и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", возврат государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 1 месяца.

Судья С.Н.Семенова