Решение Советского районного суда г. Самары от 20 февраля 2012 г.
(Извлечение)
Советский районный суд г. Самары в составе
Председательствующего судьи Картуновой Л.К.
при секретаре Бигеевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Nг. по иску Казаковой Л.А. к Казакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Казакова Л.А. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Казакову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что в квартире "адрес" в г. Самаре, нанимателем которой она является, зарегистрированы ее бывший муж Казаков А.В. и сын Юшин Е.В.
Поскольку ответчик в 2000 году добровольно выселился из спорной квартиры, вывез все ему принадлежащее имущество и личные вещи, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, но добровольно себя с регистрации не снимает, истица обратилась в с уд с данным иском.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные изложенному выше и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Казаков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
3-е лицо Юшин Е.В. считал иск подлежащим удовлетворению.
Представитель 3-го лица УФМС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав явившихся, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства и считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истица является нанимателем двухкомнатной квартиры "адрес" в г. Самаре. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы ее бывший муж Казаков А.В. и сын Юшин Е.В.
После расторжения брака в 2000 году ответчик добровольно выселился из спорной квартире, вывез все принадлежащие ему вещи, на спорную квартиру никогда не претендовал, препятствий ему в этом не чинилось, в требованием о вселении в суд не обращался, квартплату и коммунальные услуги с 2000 года ни разу не оплачивал.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели: Попова Т.А. и Артамонова М.Н., не доверять которым у суда нет оснований и к показаниям которых суд относится с доверием.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Суд считает, что права истицы нарушены и подлежат судебной защите.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суд считает установленным, что постоянным место жительства ответчика на протяжении длительного времени спорная квартира не является.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Однако суд пришел к убеждению, что отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным.
Выводы суда подтверждаются материалами дела: свидетельством о расторжении брака - л.д. 6, справкой - л.д. 7, лицевым счетом - л.д. 8.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Казакова А.В. "данные изъяты" утратившим право пользования жилым помещением в квартире "адрес" в г. Самаре.
Обязать УФМС РФ по Самарской области снять Казакова А.В. "данные изъяты" с регистрационного учета в квартире "адрес" в г. Самаре.
Ответчик в течении 7 дней со дня вручения копии решения вправе подать заявление об отмене решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.
СУДЬЯ подпись.
Копия верна. Судья Л.К. Картунова
Секретарь Р.Р. Бигеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.