Приговор Советского районного суда г. Самары от 07 февраля 2012 г.

Приговор Советского районного суда г. Самары от 07 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Труниной М.В.

Государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары - Воловецкой Е.Н.

подсудимого Гусева М.М.

Защитника подсудимого - адвокатаБорисовой Т.А., представившей удостоверение N____ и ордер N____

Потерпевшего Д..,

При секретаре Шевченко Т.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело N____ в отношении:

Гусева М.А., 00.00.00 года рождения, уроженца ______, "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего: ______, ранее судимого: "данные изъяты"

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину Д., с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так, Гусев М.А, 00.00.00, в период времени с 09 часов 15 минут до 13 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому N____ по ул. ______ в Советском районе г. Самара, где, с целью отыскания квартиры, из которой возможно совершить кражу, зашел во второй подъезд указанного дома, поднялся на лестничную площадку третьего этажа позвонил в квартиру N____, с целью установления нахождения в квартире хозяев. Убедившись, что в квартире N____ никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Гусев М.А., продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой резинового молотка, отбойника и неустановленного следствием предмета, выбил личинку замка на входной железной двери, после чего, открыв дверь, незаконно проник в двухкомнатную квартиру N____ дома N____ по ул. "данные изъяты" в Советском районе г. Самара, где проживает Д. и Д., осуществив тем самым, незаконное проникновение в жилище. Затем Гусев М.А.., действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, обыскал квартиру с целью отыскания ценностей и обнаружив, тайно похитил, имущество принадлежащее Д., а именно: денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, травматический пистолет марки "данные изъяты", калибра "данные изъяты", N____ стоимостью "данные изъяты" рублей. Тайно завладев похищенным имуществом Гусев М.А., с места преступления скрылся, причинив своими действиями Д., значительный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей, в последствии распорядившись похищенным имуществом в личных корыстных интересах.

Он же, Гусев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину М. и А., с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так Гусев М.А., 00.00.00, в период времени с 07 часов 40 минут до 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к общежитию, расположенному по адресу ул. "данные изъяты" в Советском районе г. Самара, где, с целью отыскания комнаты, из которой возможно совершить кражу, зашел в корпус "А" вышеуказанного общежития, а лестничной площадке каждого этажа, стал проверять входные двери комнат, желая обнаружить не запертую на замок входную дверь. Поднявшись на восьмой этаж, и обнаружив, что дверь комнаты N____ где проживает М. и А. не закрыта на замок и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, через открытую входную дверь, незаконно проник в комнату N____ дома N____ по ул. "данные изъяты" в Советском районе г. Самара, осуществив тем самым, незаконное проникновение в жилище. Затем Гусев М.А., действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, обыскал комнату, с целью отыскания ценностей и обнаружив, тайно похитил со стола ноутбук марки "Ассер", стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащий М. и А.. Тайно завладев похищенным имуществом, Гусев М.А. с места преступления скрылся, причинив своими действиями М. и А., значительный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в личных корыстных интересах.

Он же, Гусев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину Г. и Г., с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

00.00.00, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому N____ по ул. ______ в Советском районе г. Самара, где, с целью отыскания квартиры, из которой возможно совершить кражу, зашел в первый подъезд указанного дома, поднялся на лестничную площадку первого этажа, и стал обзванивать квартиры, с целью установления нахождения в квартире хозяев. Убедившись, что в квартирах никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Гусев М.А., продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой связки ключей, найденной ранее около вышеуказанного дома, проверил входные двери квартир, расположенных на лестничной площадке первого этажа, желая обнаружить квартиру, которую можно открыть с помощью вышеуказанной связки ключей, и обнаружив, что ключи подходят к входной двери квартиры N____ данного дома, открыл дверь и незаконно проник в двухкомнатную квартиру N____ дома N____ по ул. "данные изъяты", в Советском районе г. Самара, где проживает Г. и Г., осуществив, тем самым, незаконное проникновение в жилище. Затем Гусев М.А., действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, обыскал квартиру, с целью отыскания ценностей и, обнаружив, тайно похитил имущество, принадлежащее Г. и Г., а именно: ноутбук марки "Ассер" стоимостью "данные изъяты" рублей, стационарный телефон фирмы "Панасоник", стоимостью "данные изъяты" рублей, цифровой фотоаппарат марки "Сименс", стоимостью "данные изъяты" рублей, с флеш картой стоимостью "данные изъяты" рублей, паспорт гражданина РФ на имя Г. Тайно завладев похищенным имуществом, Гусев М.А., с места преступления скрылся, причинив своими действиями Г. и Г. значительный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в личных корыстных интересах.

Он же, Гусев М.А. совершил похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах:

Так, Гусев М.А., 00.00.00, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире N____ дома N____ по ул. "данные изъяты" Советском районе г. Самара, во время совершения тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Г. и Г. при вышеописанных обстоятельствах, из корыстной или иной личной заинтересованности, похитил паспорт гражданина РФ на имя Г., являющимся важным личным документом.

Подсудимым Гусевым М.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Потерпевший Д. в судебном заседании согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие М., А., Г., Г. возражений на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не представили, письменно известили суд о своем согласии.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом и прокурором, считает его обоснованным, правовые последствия Гусеву М.А. разъяснены. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого Гусева М.А. установленной и доказанной полностью, действия его правильно квалифицированы:

- по эпизоду от 00.00.00 с потерпевшим Д. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 00.00.00 с потерпевшими М., А. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 00.00.00 с потерпевшими Г., Г. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 00.00.00 с потерпевшим Г. по ч.2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного - совершено три тяжких преступления и преступление небольшой тяжести, также суд учитывает личность подсудимого, и особый порядок рассмотрения дела и поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение каждого из преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.

Подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном.

Гусев М.А. ранее судим "данные изъяты" по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно / "данные изъяты" В действиях подсудимого суд усматривает опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство, на основании п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим вину.

Наличие явки с повинной "данные изъяты" на основании п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ и состояние здоровья - "данные изъяты", признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает Гусеву М.А. наказание в виде лишения свободы, считая, что иные виды наказания, не смогут достичь целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ назначает Гусеву отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

В ходе следствия и судебного заседания потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, связанного с кражей имущества:

- Д. на сумму "данные изъяты" рублей "данные изъяты"

- М. и А. на сумму "данные изъяты" рублей "данные изъяты"

- Г. и на сумму "данные изъяты" рублей / "данные изъяты"

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный кражей, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый заявленные иски признал полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гусева М.А. признать виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ /в редакции Федерального Закона N 26-ФЗ от 07.03.2011г., в редакции Федерального Закона N 420-ФЗ от 07.12.2011г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации/ и преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ / в редакции Федерального Закона N 81-ФЗ от 06.05.2010г./ и назначить наказание:

по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по каждому из трех эпизодов по два года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.2 ст. 325 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное по приговору Советского районного суда города Самары от 27.12.2011 года и окончательным наказанием считать 10 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 00.00.00 Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 00.00.00 до 00.00.00

Взыскать с Гусева М.А. в возмещение материального ущерба в пользу потерпевших:

- Д. "данные изъяты"

- М. и А. "данные изъяты"

- Г. "данные изъяты"

Вещественные доказательства - копию лицензии на имя Д., документы на ноутбук - хранящиеся при уголовном деле - после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Вещественные доказательства - матерчатые перчатки белого цвета с голубыми вставками, резиновый молоток и пробойник - после вступления приговора в законную силу - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись М.В. Трунина

Копия верна:

Судья

Секретарь