Решение Советского районного суда г. Самары от 03 февраля 2012 г.
(Извлечение)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2012 г. Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Гостиной Ж.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело "данные изъяты" по иску Кадриевой Х.М. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ООО "УК "Энерготехсервис" о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - "адрес" указывая, что проживает по указанному адресу и зарегистрирован.
Обратившись с целью приватизации в Департамент управления имуществом городского округа Самара истец получил разъяснение N15-07-25/64763 от 19.12.2011г., что занимаемая им комната не внесена в реестр муниципальной собственности, в связи с чем не представляется возможным заключить договор передачи квартиры в собственность.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила признать за истцом право собственности на занимаемое жилое помещение - "адрес" в порядке приватизации.
Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебном заседании иск не признал, так как спорное жилое помещение не состоит в реестре муниципальной собственности.
Ответчик: представитель ООО "УК "Энерготехсервис" в судебное заседание не явился, в отзыве считали иск подлежащим удовлетворению, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
3-е лицо: представитель ЗАО "Самарский завод КВОиТ" в судебное заседание не явился, в отзыве считали иск подлежащим удовлетворению, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истец проживает и зарегистрирован в жилом помещении - "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ на основании Ордера N от ДД.ММ.ГГГГ
Обратившись с целью приватизации в Департамент управления имуществом городского округа Самара истец получил разъяснение N15-07-25/64763 от 19.12.2011г., что занимаемая им комната не внесена в реестр муниципальной собственности, в связи с чем не представляется возможным заключить договор передачи квартиры в собственность.
Из справки формы 2 Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 10.11.2012г., Выписки из ЕГРП от 23.11.2011г. следует, что истец приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, право на приватизацию не использовал.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как следует из письма N2250 от 20.07.2011г. ЗАО "Самарский завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов" здание общежития по адресу: "адрес" передано с ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездной передачи на баланс ООО Управляющей компании "Энерготехсервис". Однако, в нарушение Постановления ВС РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, Указа Президента РФ N от ДД.ММ.ГГГГ здание по адресу: "адрес" не было передано в собственность муниципального образования - г.Самары.
Суд считает, отсутствие указанного жилого помещения в реестре муниципальной собственности не может являться основанием для отказа в иске, так как право истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается, истец проживает в спорном жилом помещении, своевременно производит оплату коммунальных услуг, вселен в него в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кадриевой Х.М. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ООО "УК "Энерготехсервис" о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать право собственности за Кадриевой Х.М. на жилое помещение - "адрес" в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.