Решение Советского районного суда г. Самары от 24 января 2012 г.
(Извлечение)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N
по исковому заявлению Веденеевой Г.Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Веденеева Г.Е. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась 02.08.2011 г. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. Ответчиком отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Не засчитан ряд периодов. С отказом не согласна.
В судебном заседании Веденеева Г.Е. исковые требования поддержала, с учетом уточнения просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 13.10.1997 г. по 25.10.1997 г., с 17.11.1997 г. по 21.11.1997 г., с 10.01.1995 г. по 13.08.1996 г., с 02.08.2011 г. по 10.10.2011 г., и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 10.10.2011 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ N173 от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" требуется специальный стаж не менее 25 лет.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что 02.08.2011 г. Веденеева Г.Е. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.
Согласно решению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ N заявителю отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей из-за отсутствия на момент обращения требуемого специального стажа 25 лет.
В специальный стаж Веденеевой Г.Е. не засчитаны периоды:
с 13.10.1997 г. по 25.10.1997 г., с 17.11.1997 г. по 21.11.1997 г. нахождение на курсах повышения квалификации;
с 10.01.1995 г. по 13.08.1996 г. в должности воспитателя МДОУ N, так как данное учреждение не предусмотрено Списком.
Суд считает исключение данных периодов работы необоснованным.
В списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г.N781, поименованы должность "воспитатель" и наименование учреждения "ясли-сад", "детский сад".
Судом установлено, что МДОУ детский сад N "данные изъяты" района г. Самара с 24.02.1985 г. по 10.01.1995 г. именовалось ясли сад N отдела образования администрации "данные изъяты" района г. Самара. Статус юридического лица и наименование муниципальное дошкольное образовательное учреждение N получил ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления N от ДД.ММ.ГГГГ администрации "данные изъяты" района г. Самара. МДОУ N "данные изъяты" района г. Самара переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N "данные изъяты" района г. Самара на основании Постановления администрации "данные изъяты" района г. Самара N от ДД.ММ.ГГГГ
Тот факт, что в названии учреждения МДОУ N пропущено указание - детский сад, не может умалять пенсионных прав Веденеевой Г.Е., гарантированных ей Конституцией.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с 10.01.1995 г. по 13.08.1996 г., в должности воспитателя МДОУ N, за исключением периодов: 19.01.1995 г., 25.09.1995 г. - прочие отвлечения, 11.04.1995 г. - административный отпуск.
В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Суд считает, что повышение работниками квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя являются обязанностями работников, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью.
Кроме того, суд принимает во внимание, что истица направлялась на курсы повышения квалификации руководством учреждения, в этот период за работником в соответствии с нормами трудового законодательства сохраняется заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа.
При таких обстоятельствах суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.10.1997 г. по 25.10.1997 г., с 17.11.1997 г. по 21.11.1997 г. подлежат включению в специальный стаж истицы, дающий право на досрочную пенсию по старости.
Судом установлено, что после подачи заявления в пенсионный орган Веденеева Г.Е. продолжала работать в должности воспитателя МДОУ детский сад N что подтверждается копией трудовой книжки Веденеевой Г.Е.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж Веденеевой Г.Е. период: с 02.08.2011 г. по 10.10.2011 г.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.
Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Веденеевой Г.Е. возникло 10.10.2011 г.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Веденеевой Г.Е. досрочно трудовую пенсию по старости с 10.10.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Веденеевой Г.Е. удовлетворить.
Признать за Веденеевой Г.Е. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 13.10.1997 г. по 25.10.1997 г., с 17.11.1997 г. по 21.11.1997 г., с 10.01.1995 г. по 13.08.1996 г., с 02.08.2011 г. по 10.10.2011 г., за исключением 19.01.1995 г., 25.09.1995 г., 11.04.1995 г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара назначить Веденеевой Г.Е. досрочно трудовую пенсию по старости с10.10.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.