Решение Советского районного суда г. Самары от 24 января 2012 г.
(Извлечение)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N
по исковому заявлению Кузьминой Т.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Т.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 07.07.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного органа в досрочном назначении пенсии по старости отказано по мотивам отсутствия специального стажа. Считает решение ответчика незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Кузьмина Т.И. исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж период работы с 03.06.1981 г. по 15.01.1991 г., назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, т.е. с 07.07.2011 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием у истицы требуемого специального стажа.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Из материалов дела следует, что 07.07.2011 года истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара N от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в специальный стаж Кузьминой Т.И. не включен период работы с 03.06.1981 г. по 15.01.1991 г. в должности оператора фотолитографии "данные изъяты" конструкторского бюро радиоприборов, поскольку должность не предусмотрена Списком N, а по документам не представляется возможным подтвердить факт работы истца в должности оператора прецизионной фотолитографии.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Согласно Списку N2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. раздел ХVI, поз. 2170600а-15916 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуется "оператор прецизионной фотолитографии".
Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Т.И. 03.06.1981 г. принята в отдел N оператором фотолитографии 2 разряда в "данные изъяты" конструкторское бюро радиоприборов на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Nк. 01.12.1982 г. ей присвоен 3 разряд оператора фотолитографии в отделе N (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N). 24.05.1984 г. присвоен 4 разряд оператора фотолитографии в отделе N (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N), 24.10.1985 г. присвоен 5 разряд оператора фотолитографии в отделе N (приказ от ДД.ММ.ГГГГ Nк_. 15.01.1991 г. переведена на "данные изъяты" радиозавод в связи с присоединением "данные изъяты" конструкторского бюро радиоприборов к "данные изъяты" заводу (приказ МС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N).
Из ответа ОАО " "данные изъяты" радиозавод" от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что "данные изъяты" конструкторское бюро радиоприборов (далее ЯКБР) с момента создания (с 1959 г.) и до присоединения в 1991 г. к "данные изъяты" радиозаводу являлось самостоятельным юридическим лицом. В процессе реорганизации ЯКБР документы, подтверждающие льготы в связи с тяжелыми и вредными условиями труда, перечень профессий рабочих, занятых на тяжелом и вредном производстве, документы, подтверждающие наличие на ЯКБР опытного производства, технологические процессы, должностные инструкции работников ЯКБР, штатное расписание в ОАО " "данные изъяты" радиозавод" переданы не были. Представить документы, подтверждающие факт льготной работы Кузьминой Т.И., работавшей в должности оператора фотолитографии в отделе N "данные изъяты" конструкторского бюро радиоприборов, не представляется возможным.
Согласно ответам Филиала ГКУ ЯО "Государственный архив "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ, и Муниципального архива "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие факт льготной работы Кузьминой Т.И. в должности оператора фотолитографии "данные изъяты" конструкторского бюро радиоприборов, документы по личному составу ЯКБР на хранение в архив не поступали.
В судебном заседании Кузьмина Т.И. пояснила, что, работая на "данные изъяты" конструкторском бюро радиоприборов в должности оператора фотолитографии, фактически выполняла обязанности оператора прецизионной фотолитографии. После реорганизации ЯКБР и перевода на "данные изъяты" радиозавод на должность оператора прецизионной фотолитографии, ее обязанности и характер работы не изменился. При работе в должности оператора фотолитографии ею применялись растворители (толуол, диоксан, ацетон, уайт-спирт), кислоты (серная, соляная, азотная), при обслуживании и пайки использовалось олово различных марок с процентным содержанием свинца и клея, в состав которых входят вредные вещества.
Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N предусмотрена профессия "оператор прецизионной фотолитографии", профессия "оператора фотолитографии" данным справочником не предусмотрена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица фактически работала в должности "оператора прецизионной фотолитографии", поскольку такой профессии как "оператор фотолитографии" не существует.
При таких обстоятельствах суд полагает, возможным включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 03.06.1981 г. по 15.01.1991 г.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.
Судом установлено, что на момент обращения - с 07.07.2011 г. Кузьмина Т.И. в пенсионный орган, у истицы имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Кузьминой Т.И. с момента ее обращения в пенсионный орган, т.е. с 07.07.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьминой Т.И. удовлетворить.
Признать за Кузьминой Т.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 03.06.1981 г. по 15.01.1991 г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара назначить Кузьминой Т.И. досрочно трудовую пенсию по старости с 07.07.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.