Приговор Советского районного суда г. Самары от 21 февраля 2012 г.

Приговор Советского районного суда г. Самары от 21 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Свиридова Д.В.

при секретаре Базарновой Е.О.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Блинковой М.В.

потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО42, ФИО12, ФИО8, ФИО43, ФИО13

гражданских истцов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

представителя потерпевшего и гражданского истца "данные изъяты" ФИО44

подсудимого и гражданского ответчика Бугаева А.Н.

защитника - адвоката Шаронова И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело N ( N) в отношении

Бугаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес", "данные изъяты", судимого:

- "данные изъяты"

обвиняемого в совершении

4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

13 преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

1 преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ,

2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ,

4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Бугаев А.Н., в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО14 и припаркованного у "адрес", с помощью найденного на земле камня, разбил стекло передней левой двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля панель от авто-магнитолы "Панасоник" стоимостью 2800 рублей, и денежные средства в сумме 2700 рублей, принадлежащие ФИО5, и с похищенным имуществом на общую сумму 5500 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления, причинив ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

2) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, из автомобиля "данные изъяты"" регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащую ФИО15, и припаркованного у "адрес", через не закрытую на замок водительскую дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля мобильный телефон модели "данные изъяты"" стоимостью 11 579 рублей, с сим-картой компании "Мегафон" стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО15 и с похищенным имуществом на общую сумму 11729 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления, причинив ФИО15 значительный ущерб на указанную сумму.

3) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО6 и припаркованного у "адрес", с помощью имеющихся у него маникюрных ножниц, открыв водительскую дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля авто-магнитолу "Джи-Ви-Си" стоимостью 8000 рублей, а из под капота аккумулятор, стоимостью 2000, принадлежащие ФИО6, и с похищенным имуществом на общую сумму 10000 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

4) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО16 и припаркованного у "адрес", с помощью имеющегося у него ножа, открыв правую заднюю дверь автомобиля, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля две задние музыкальные колонки "Айви" общей стоимостью 1500 рублей, кожаный портфель стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО16, и с похищенным имуществом на общую сумму 4500 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления, причинив ФИО16 значительный ущерб на указанную сумму.

5) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО17 и припаркованного у "адрес", с помощью найденного на земле камня, разбил стекло передней левой двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля бортовой компьютер стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО17, и с похищенным имуществом Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

6) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 09 часов 40 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО42 и припаркованного у "адрес", с помощью найденного на земле камня, разбил стекло передней левой двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля панель от авто-магнитолы "данные изъяты"" стоимостью 5000 рублей, и флеш-карту " "данные изъяты" стоимостью 600 рулей, принадлежащие ФИО42, и с похищенным имуществом на общую сумму 5600 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

7) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Бугаев А.Н., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО18 и припаркованного у "адрес", с помощью найденного на земле камня, разбил стекло задней правой двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля авто-магнитолу " "данные изъяты" стоимостью 12000 рублей, принадлежащую ФИО19, и с похищенным имуществом Бугаев А.Н. скрылся с места преступления, причинив ФИО19 значительный ущерб на указанную сумму.

8) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 02 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ГАЗ- "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО20 и припаркованного у "адрес", с помощью найденного на земле камня, разбил стекло задней левой двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля авто-магнитолу "Ситроен" стоимостью 2000 рублей, перочинный нож "данные изъяты"", стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО20, и с похищенным имуществом на общую 3500 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

9) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО21 и припаркованного у "адрес", с помощью имеющейся у него отвертки, взломав замок правой передней двери автомобиля, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля заднюю акустическую полку "Сони" стоимостью 2500 рублей, бортовой компьютер стоимостью 3000 рублей, штатный контролер температуры стоимостью 3000 рублей, аккумулятор стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО21, и с похищенным имуществом на общую сумму 11000 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления, причинив ФИО21 значительный ущерб на указанную сумму.

10) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Бугаев А.Н., в период времени с 04 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО2 и припаркованного у "адрес", с помощью найденного на земле камня, разбил стекло задней левой двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля авто-магнитолу "Джи-Ви-Си" стоимостью 2500 рублей, передние колонки "РLS" стоимостью 1500 рублей, усилитель звука "Мистери" стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО22 и с похищенным имуществом на общую сумму 5500 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления, причинив ФИО22 значительный ущерб на указанную сумму.

11) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО23 и припаркованного у "адрес", с помощью имеющегося у него ножа, выдавил стекло и открыв левую заднюю дверь автомобиля, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля заднюю полку с музыкальными колонками "Джи-Ви-Си" и автомагнитолу "Джи-Ви-Си" общей стоимостью 8000 рублей, полиэтиленовый пакет с женским спортивным костюмом 46 размера стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО12, и с похищенным имуществом на общую сумму 10000 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления, причинив ФИО12 значительный ущерб на указанную сумму.

12) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО24 и припаркованного у "адрес", с помощью имеющегося у него ножа, выдавил заднее стекло автомобиля, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля заднюю деревянную полку стоимостью 2000 рублей, усилитель звука стоимостью 4999 рублей, сабвуфер стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО24, и с похищенным имуществом на общую сумму 10999 рублей Бугаев А.Н. скрылся с места преступления, причинив ФИО24 значительный ущерб на указанную сумму.

13) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО25 и припаркованного у "адрес", с помощью найденного на земле камня, разбил стекло задней левой двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля авто-магнитолу "Пионер" стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО26, и с похищенным имуществом Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

14) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего "данные изъяты"" и припаркованного у "адрес", с помощью найденного на земле кирпича, разбил стекло водительской двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля карманный персональный компьютер "Палм" стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий "данные изъяты"", и с похищенным имуществом Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

15) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО27 и припаркованного у "адрес", с помощью имеющейся у него отвертки, взломал замок водительской двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля авто-магнитолу "Пионер" стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО27, и с похищенным имуществом Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

16) Бугаев А.Н. своими действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть преступление, предусмотренное п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, находился у "адрес", где увидел ранее незнакомую ФИО8, в руках у которой находилась сумка и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего последней. С этой целью Бугаев А.Н., приблизившись к ФИО8 со спины, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, желая подавить волю потерпевшей к оказанию ему сопротивления, нанес кулаком один удар по затылочной части головы последней, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, отчего ФИО8 упала на снег. Затем, Бугаев А.Н., продолжая осуществлять свои преступные намерения, открыто похитил, вырвав из рук потерпевшей принадлежащее ей имущество, а именно: сумку стоимостью 1500 рублей, в которой находились: сотовый телефон модели "Сони Эриксон" стоимостью 5000 рублей, с сим-картой компании "Мегафон" стоимостью 150 рублей, портмоне стоимостью 100 руб., в котором находились деньги в сумме 500 руб., ключи в количестве 5 штук, визитки в количестве 5 штук, косметичка с губной помадой, тенями, подводным карандашом, расческой, дезодорантом, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, а всего на общую сумму 7250 рублей и с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО8, Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

17) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 17 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО43 и припаркованного у "адрес", с помощью имеющейся у него отвертки, взломал замок правой передней двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля авто-магнитолу "Джи-Ви-Си" стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО28, и с похищенным имуществом Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

18) Бугаев А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н. в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо "адрес" увидел припаркованный у дома автомобиль ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты" принадлежащий ФИО29 стоимостью 20 000 рублей и решил совершить угон данного автомобиля. С этой целью, Бугаев А.Н. подошел к указанному автомобилю с помощью найденного на земле кирпича, разбил стекло левой передней двери автомобиля, незаконно проник в салон, сорвал блокиратор руля, путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель автомобиля и совершил угон данного автомобиля, совершив на нем поездку по улицам г. Самара, оставив угнанный автомобиль в районе "данные изъяты".

19) Бугаев А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо "адрес" увидел припаркованный у дома автомобиль ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты" принадлежащий ФИО30 стоимостью 20 000 рублей и решил совершить угон данного автомобиля. С этой целью, ФИО9 подошел к указанному автомобилю с помощью имеющейся у него отвертки взломал замок левой передней двери автомобиля, незаконно проник в салон, сорвал блокиратор руля, путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель автомобиля и совершил угон данного автомобиля, совершив на нем поездку по улицам г. Самара, оставив угнанный автомобиль во дворе дома по "адрес" "адрес".

20) Бугаев А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н. в период с 16 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо "адрес" увидел припаркованный у дома автомобиль ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты" принадлежащий ФИО31 стоимостью 20 000 рублей и решил совершить угон данного автомобиля. С этой целью, ФИО9 подошел к указанному автомобилю с помощью найденного на земле кирпича разбил стекло левой передней двери автомобиля, незаконно проник в салон, сорвал блокиратор руля, путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель автомобиля и совершил угон данного автомобиля, совершив на нем поездку по улицам г. Самара, оставив угнанный автомобиль во дворе дома по "адрес".

21) Бугаев А.Н. своими действиями совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, то сеть преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находясь у "адрес", увидел ранее незнакомого ФИО7, заходящего в подъезд указанного дома, в руке у которого была барсетка. Бугаев А.Н. решил совершить разбойное нападение на ФИО7 с целью хищения чужого имущества. С этой целью Бугаев А.Н. проследовал за ФИО7 в подъезд, где напав на потерпевшего со спины, применяя насилие опасное для жизни или здоровья, нанес 1 удар по затылочной части головы ФИО7, являющейся жизненно-важным органом, от которого потерпевший упал на пол подъезда и потерял сознание, выронив из руки свою барсетку. После чего Бугаев А.Н. похитил у ФИО7 принадлежащее ему имущество, а именно: барсетку стоимостью 7000 рублей, с находившимися внутри очками с металлической оправой стоимостью 2000 рублей, деньгами в сумме 1500 рублей, тремя механическими карандашами фирмы "Фабель кастер" общей стоимостью 1000 рублей, металлической фляжкой стоимостью 400 рублей, сотовым телефоном модели "Нокиа 6070" стоимостью 2000 рублей с сим-картой "МТС" стоимостью 150 рублей, проездным билетом и пенсионным удостоверением на имя ФИО7 Завладев похищенным имуществом, принадлежащим ФИО7 на общую сумму 14 050 рублей, Бугаев А.Н. скрылся с места преступления. При совершении разбоя ФИО7 было причинено повреждение- рана в области носа, которая образовалась от воздействия твердого предмета. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью гр-на ФИО7

22) Бугаев А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н. в период с 00 часов 01 минуты до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо "адрес" увидел припаркованный у дома автомобиль ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты" принадлежащий ФИО32 стоимостью 40 000 рублей и решил совершить угон данного автомобиля. С этой целью, Бугаев А.Н. подошел к указанному автомобилю с помощью найденного на земле кирпича разбил стекло правой задней двери автомобиля, незаконно проник в салон, сорвал блокиратор руля, путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель автомобиля и совершил угон данного автомобиля, совершив на нем поездку по улицам г. Самара, оставив угнанный автомобиль во дворе "адрес" в "адрес".

23) Бугаев А.Н. своими действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть преступление, предусмотренное п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут находясь около рынка "данные изъяты"", расположенного по "адрес" увидел ранее незнакомого ФИО33 и решил совершить грабеж его имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. С этой целью Бугаев А.Н. подбежал к ФИО33 со спины и применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, нанес 1 удар неустановленным предметом по затылочной части головы ФИО33. От удара ФИО33 упал на землю, а Бугаев А.Н. сорвал находящуюся у ФИО33 на поясе сумку стоимостью 500 рублей, с находившийся внутри мобильным телефоном "Нокиа", стоимостью 500 рублей, ключами в количестве трех штук, паспортом гражданина РФ на имя ФИО33 и с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО33 на общую сумму 1000 рублей, Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

24) Бугаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Бугаев А.Н., в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля ВАЗ- "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего ФИО13 и припаркованного у "адрес", с помощью имеющейся у него отвертки, взломал замок водительской двери данного автомобиля, после чего открыв дверь, незаконно проник в салон и тайно похитил из автомобиля авто-магнитолу с панелью управления "Пионер" стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО13, и с похищенным имуществом Бугаев А.Н. скрылся с места преступления.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в соответствии со ст.47 УПК РФ, 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в суде, пояснив, что в связи с давностью событий и большим количеством преступлений, совершения ряда преступлений в состоянии алкогольного опьянения, на данный момент он уже не помнит обстоятельств, всех совершенных им преступлений. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Бугаева А.Н., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования (данные показания Бугаева А.Н. по каждому преступлению, в котором он обвиняется, указаны ниже в приговоре). После оглашения показаний Бугаева А.Н., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования, подсудимый Бугаев А.Н. в судебном заседании полностью подтвердил данные показания.

Вина подсудимого в совершении преступлений, в которых он обвиняется, подтверждается следующими доказательствами:

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО5, допрошенного суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он припарковал автомобиль ВАЗ- "данные изъяты" номер "данные изъяты", которой он управляет по простой письменной доверенности от ФИО14 во дворе "адрес" и ушел домой. Примерно в 7 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу и обнаружил, что в машине разбито окно водительской двери. При осмотре салона он обнаружил, что отсутствует панель от автомагнитолы "Панасоник" и деньги в сумме 2700 руб., которые находились в бардачке машины. По вышеуказанному адресу он проживает с женой - ФИО1 и малолетним сыном "данные изъяты", 2009 г.р. и бабушкой жены пенсионного возраста. Он уведомлен, что установлено лицо совершившее кражу его имущества в мае 2009 года. Из его автомобиля была похищены панель от автомагнитолы фирмы "Панасоник", документы на которую не сохранились, автомагнитолу он покупал в 2008 году за 3200 руб. на "птичьем рынке". Стоимость похищенной панели от автомагнитолы оценивает в 2300 руб. Общий ущерб, причиненный ему составляет 5500 рублей, что является значительным ущербом для него, так как общий ежемесячный доход их семьи на тот момент составлял примерно 13 000 руб., так как жена в тот момент находилась в отпуске по уходу за ребенком и нигде не работала, пособия тогда она еще не получала. Он являлся единственным кормильцем семьи. Содержал имеющуюся в собственности автомашину ВАЗ "данные изъяты" тратил на ее обслуживание в месяц около 3 000 руб., оплачивал квартплату 1000 руб., на питание и содержание ребенка тратилось около 10 000 руб. Денежных вкладов и кредитов у него не было. С бабушкой жены общее совместное хозяйство они не вели. На иждивении у них находится малолетний ребенок. На питание и необходимое для ребенка ежемесячно он тратит около 10 000 руб. Считает, что ущерб, причиненный ему в 2009 году, является для него значительным.

- Протоколом явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том "данные изъяты" л.д. "данные изъяты"

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в начале мая 2009 года ночью он находился на "адрес" Там он увидел автомашину ВАЗ "данные изъяты" белого цвета, государственный регистрационный номер не помнит. Подойдя к автомашине, он посмотрел через стекло автомашины, где увидел панель от автомагнитолы, после этого он решил ее похитить. Он достал находившиеся у него в кармане вязаные перчатки, одел их. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, и, увидев камень, лежащий около автомашины, он поднял его. С помощью камня он разбил окно водительской двери автомашины, открыл водительскую дверь, проник в салон, откуда похитил панель от автомагнитолы, марки не помню, после этого он открыл бардачок и увидел в нем деньги в сумме 2700 рублей которые он также забрал. Камень, которым он разбивал стекло автомашины, он выкинул, куда не помнит. Перчатки, в которых он был в тот день, он также выкинул, куда, уже не помнит. После чего он ушел во дворы домов по "адрес". На следующий день он направился на " "данные изъяты"", где он продал панель от автомагнитолы за 500 рублей ранее незнакомому парню по имени "данные изъяты". О том, что панель от магнитолы похищенная, "данные изъяты" он не говорил. Похищенные деньги и деньги от продажи магнитолы он потратил на собственные нужды (Том "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, пояснив, что он в начале мая 2009 года ночью, находился на "адрес" во дворе возле "адрес", где совершил кражу магнитолы и денег из автомашины ВАЗ "данные изъяты" Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе "адрес", пояснив, что в начале мая 2009 г. из автомашины ВАЗ "данные изъяты" совершил кражу автомагнитолы и денег, при этом разбив камнем окно водительской двери автомашины. (Том N л.д. "данные изъяты"),

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ВАЗ "данные изъяты" "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты").

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшей ФИО15, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле своего гаража расположенного возле "адрес", где хотела поменять козырьки в ее машине "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты". С этой целью она вошла в гараж, дверь в ее машину находящуюся рядом в с гаражом была в это время не закрыта. Через несколько минут она вышла из гаража и обнаружила, что из ее автомобиля был похищен мобильный телефон " ФИО45 51-1" стоимостью 11579 руб. с сим-картой компании "Мегафон" стоимостью 150 рублей, находящийся на сиденье машины. Детализацию звонков на момент похищения она не предоставляла, так как чужих звонков на тот момент в ней не было, и сим-карту она сразу заблокировала. Общий ущерб, причиненный ей составляет 11729 рублей, что являлся значительным ущербом для неё, так как общий ежемесячный доход её семьи составлял 10 000 руб., её зарплата была 5000 руб., пенсия мамы была 5000 руб. В ее собственности имелся автомобиль, на обслуживание которого она тратила около 2 000 руб., квартплата составляла 1500 руб. Оставшиеся деньги они с мамой тратили на продукты питания. Денежных вкладов и кредитов у них с мамой не было. Поэтому, ущерб, причиненный ей, являлся значительным (Том N л.д. "данные изъяты", Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом явки с повинной ФИО9, в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д.68),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в начале мая 2009 г.р., ближе к середине мая, в вечернее время, он возвращался из "Парка Гагарина". Дойдя до п "адрес", возле "адрес" он увидел гараж, дверь которого была открыта. Около гаража стоял автомобиль марки "данные изъяты" государственный регистрационный номер он не помнит. У указанной машины была открыта водительская дверь. Около автомашины никого не было. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Подойдя к автомашине, он увидел в салоне автомашины на переднем пассажирском сиденье лежащий сотовый телефон марки "Нокиа". После чего он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял и похитил сотовый телефон. После чего он с телефоном убежал во дворы домов. Он тут же вынул находившуюся в телефоне сим-карту (какой сотовой компании сим-карта не помнит) и выкинул, где не помнит. На следующий день он продал сотовый телефон марки "Нокиа" на " "данные изъяты"" за 2000 рублей, неизвестному ему ранее мужчине, опознать и описать его не сможет. Деньги потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, пояснив, что в середине мая 2009 г. он совершил кражу сотового телефона из машины "данные изъяты" находящейся во дворе "адрес". Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе "адрес", пояснив, что в середине мая 2009 г. из автомашины "данные изъяты"" он совершил кражу сотового телефона "Нокиа" (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр документов на сотовый телефон Нокиа Е 51 (Том N л.д. "данные изъяты"

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины "данные изъяты"" гос. номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО6, допрошенного в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. он припарковал свой автомобиль ВАЗ "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" возле дома "адрес" и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 45 мин. он вышел из дома и обнаружил, что в машине приоткрыт капот и открыт фиксатор передней левой двери машины. При осмотре салона он обнаружил, что отсутствует автомагнитола фирмы "Джи-Ви-Си" стоимостью 8000 руб., которую он приобрел в начале 2009 года на "данные изъяты"", документы на автомагнитолу не сохранились и аккумулятор стоимостью 2000 руб. Свою автомагнитолу он сможет опознать, так как на ней имелась сильная царапина, которая образовалась когда он устанавливал магнитолу. Повреждения на автомашине он не оценивал, никуда по данному поводу не обращался. Таким образом, ущерб, причиненный в мае 2009 года, составил 10 000 руб. и являлся на тот момент значительным ущербом. Его зарплата составляла 14000 руб, на обслуживание автомобиля он затрачивал примерно 5000 руб. в месяц, часть денег уходила на оплату коммунальных платежей, на учебу, так как он обучался в институте на платном отделении. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на допрос к следователю. Когда он вошел в кабинет, то увидел на столе следователя автомагнитолу. При более детальном осмотре автомагнитолы, он узнал в ней свою автомагнитолу, которую у него похитили в мае 2009 года. Он сразу опознал ее по имеющейся царапине на верхней части магнитолы и сколу в верхнем левом углу штатного места для панели автомагнитолы. Царапина образовалась, когда он устанавливал ее самостоятельно в свой автомобиль и случайно поцарапал отверткой,

- Показаниями свидетеля обвинения ФИО34, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с начала 2009 года и по настоящее время он торгует автомагнитолами и сотовыми телефонами на "данные изъяты", который расположен по адресу: "адрес" ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 30 мин. он был приглашен к следователю на следственные действия. Он пришел раньше на 15 минут. Войдя в кабинет следователя, он увидел там Бугаева , с которым он познакомился в начале 2009 года. Ему известно, что он проживает в районе "адрес". Более подробный адрес и его телефон он не знает. Бугаев стал периодически ему приносить б/у автомагнитолы, они были без документов. При покупке у него принесенных им автомагнитол, он спрашивал, откуда они у Бугаева. Он ему ничего вразумительного ни разу не отвечал. О том, что принесенные автомагнитолы краденые, он не подозревал, так как доверял Бугаеву. Последний раз он видел Бугаева летом 2010 года, потом он куда-то исчез и к нему больше не приходил. У него до настоящего времени осталась одна автомагнитола в корпусе серого цвета, без панели к ней и без документов, которую ему продал Бугаев в период времени с начала 2009 года до лета 2010 года. На верхней части панели имеется царапина, в верхнем левом углу пластмассовой части имеется скол. Он до сих пор не смог ее никому реализовать, так как на ней отсутствует панель. Он готов добровольно выдать данную автомагнитолу, которую купил у Бугаева (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом изъятия автомагнитолы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО34 добровольно выдал автомагнитолу в корпусе серого цвета (Том N л.д. "данные изъяты"

- Протоколом осмотра предмета, согласно которому произведен осмотр пакета с автомагнитолой в корпусе серого цвета (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в конце мая 2009 года, в ночное время он направлялся домой дворами, расположенными в районе пересечения "адрес" В этих дворах, с торца одного из домов, он увидел припаркованную автомашину марки "ВАЗ "данные изъяты" государственный регистрационный номер он не помнит. Он решил вскрыть данную автомашину, чтобы оттуда что-нибудь похитить и в последующем продать. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Для этого он одел на свои руки, имеющиеся при нем тканые перчатки. Подойдя к автомашине, он с помощью маникюрных ножниц, которые были у него с собой, открыл аккуратно переднюю водительскую дверь автомашины, затем открыл из салона капот машины. После чего он поднял капот машины, перерезал провода от генератора, после чего он достал аккумулятор. Затем он, заглянув в салон, увидел автомагнитолу, марку которой он не помнит. Он выдернул магнитолу из штатного места. На верхней части магнитолы была сильная царапина, но он все равно решил ее похитить. После этого он ушел с места преступления. Похищенный аккумулятор он спрятал в гаражах недалеко от этого дома. Автомагнитолу он забрал с собой. Ножницы и перчатки он выкинул во дворах, где точно не помнит. На следующий день похищенную автомагнитолу продал на " "данные изъяты" за 1000 рублей парня по имени "данные изъяты", которому ранее уже продавал похищенную магнитолу. О том, что магнитола похищенная, он "данные изъяты" не сказал. В этот же день в дневное время он вернулся в гаражи за аккумулятором, но его там уже не было. Деньги от продажи магнитолы, он потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, пояснив, что в конце мая 2009 г. он совершил кражу магнитолы и аккумулятора из машины ВАЗ "данные изъяты" находящуюся во дворе дома "адрес" Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., из которого следует, что Бугаев добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов расположенных на пересечении "адрес" и ул. "адрес", пояснив, что в конце мая 2009 г. из автомашины "ВАЗ "данные изъяты"" он совершил кражу автомагнитолы и аккумулятора (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ВАЗ "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО16 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО16, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает со своей женой. Его зарплата составляет 10 000 рублей. Жена не работает. Он является единственным кормильцем семьи. В его собственности находится автомашина /м ВАЗ "данные изъяты" г/н "данные изъяты", цвет машины гранатовый металлик. На затраты по машине тратит около 3000 руб., квартплата 1500 руб. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он приехал домой. Машину припарковал напротив своего "адрес" поставил на сигнализацию " "данные изъяты" После чего пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 30 мин. он вышел на улицу и, подойдя к автомашине, он обнаружил, что отсутствует задняя правая форточка, похищены задние две колонки общей стоимостью 1500 рублей фирмы "Айви" и кожаный портфель стоимостью 3000 рублей. В портфеле находились рабочие документы, не представляющие материальной ценности. Никаких важных личных документов тем не было. Кто мог совершить кражу, он не знает. В результате кражи ему причинен значительный ущерб на общую сумму 4500 рублей. Документы, чеки на колонки и портфель не сохранились, так как все приобретал в 2008 году. (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д. "данные изъяты"

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в первых числах июня 2009 года, в ночное время, он находился на пересечении "адрес" и "адрес". Около одного из домов, номер которого он не помнит, он увидел автомашину марки "ВАЗ "данные изъяты"" государственный регистрационный номер он не помнит. Подойдя к автомашине, он с помощью ножа, который у него был с собой, выдернул резинку задней правой форточки и выдавил ее. Открыв автомашину, он выдернул задние музыкальные колонки, какой марки он не помнит. Также с сиденья он забрал кожаный портфель. После этого он ушел во дворы домов расположенные в районе "адрес". Нож, которым он вскрывал автомашину, он выкинул во дворах, где именно он не помнит. Листы формата А-4 с различными записями, и файлы, которые находились в портфеле, он также выкинул в мусорный контейнер, расположенный во дворах домов по "адрес" Колонки он продал на следующий день на "данные изъяты"", неизвестному парню которого описать не сможет за 500 рублей. Портфель он также продал на этом же рынке случайным прохожим за 100 рублей, а именно неизвестному парню, описать и опознать которого не сможет. Деньги от продажи похищенного он потратил на собственные нужды (Том N л.д "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого, пояснив, что в начале июня 2009 г. он совершил кражу музыкальных колонок и кожаного портфеля из машины ВАЗ "данные изъяты" находящейся во дворе на пересечении "адрес" и "адрес". Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., из которого следует, что Бугаев добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов на пересечении "адрес" и "адрес", пояснив, что в начале июня 2009 г. из автомашины "ВАЗ "данные изъяты"" он совершил кражу музыкальных колонок и портфеля кожаного (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО17 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшей ФИО17, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ из ее автомобиля был похищен бортовой компьютер стоимостью 3000 руб. Документы на него не сохранились. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 50 мин. она поставила свой автомобиль марки ВАЗ "данные изъяты" у "адрес". ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час.00 мин. она обнаружила, разбито левое пассажирское стекло, а в салоне машины отсутствует бортовой компьютер. Также она заявляла ранее о стоимости разбитого стекла, ущерб 500 руб. Однако, страховая компания возместила данный ущерб. Таким образом, на данный момент ущерб, причиненный в июне 2009 года, составил 3000 руб. и являлся на тот момент значительным ущербом для нее. На тот момент она проживала со своим мужем. Она работала в той же организации, что и сейчас, ее зар.плата составляла 6000 руб., зар. плата мужа составляла 7000 руб. Таким образом общий ежемесячный доход их семьи составлял 13 000 руб. Муж обучался в политехническом институте на платном отделении. Ежемесячная квартплата со всеми коммунальными платежами в июне 2009 года составляла примерно 1500 руб. В собственности у нее имелся автомобиль, на обслуживание которого в месяц она тратила примерно 4000 руб. Никаких кредитов у них тогда не было, никаких денежных вкладов в банке не было. Таким образом, причиненный ущерб являлся значительным (Том N л.д "данные изъяты" том. N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, пояснив, что в начале июня 2009 г. он совершил кражу бортового компьютера из машины ВАЗ "данные изъяты" находящейся во дворе на пересечении "адрес". Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов на пересечении "адрес" и "адрес" пояснив, что в начале июня 2009 г. из автомашины " "данные изъяты"" он совершил кражу бортового компьютера (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО42 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшей ФИО42, допрошенной в суде, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 40 мин. она приехала в институт "данные изъяты" находящийся по адресу: "адрес" на автомашине. Свою автомашину "данные изъяты"" государственный регистрационный номер "данные изъяты" регион, "данные изъяты" года выпуска, черного цвета, припарковала у "адрес", закрыла автомашину на сигнализацию, пошла в институт на экзамен. В институте она пробыла примерно 2 часа. Примерно в 12 час. 15 мин. она вышла из института подошла к автомашине и увидела, что переднее правое стекло разбито и отсутствует панель от автомагнитолы " Пионер". Данную магнитолу она покупала за 5000 рублей. Документы предоставляет. В панели стояла флеш - карта "Кингстон" на 4 гигабайта стоимостью 600 рублей. Больше из машины ничего не пропало. Общий ущерб, составляет 5600 рублей, что для нее является не значительным,

- Протокол явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д "данные изъяты"

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в начале июня 2009 г., в утреннее время находился во дворах домов, расположенных возле " "данные изъяты" по "адрес". Там, около пятиэтажного дома номер, которого он не помнит, он увидел, автомашину марки " "данные изъяты"", черного цвета, государственный регистрационный номер не помнит. Подойдя к автомашине, через окно автомашины он увидел панель с автомагнитолой и флеш-картой, которую он решил похитить Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Около автомашины он увидел камень, взяв его, он разбил камнем правое переднее стекло автомашины. После этого он снял панель от автомагнитолы, марку не помнит, с флеш - картой и убежал во дворы домов. Камень, которым он разбивал стекло, он выкинул по дороге. Магнитолу снимать не стал, так как вокруг были люди и его могли заметить. Панель от автомагнитолы с флеш-картой он продал в этот же день на "данные изъяты" на "адрес", неизвестному парню, описать и опознать его не может за 1000 рублей. Деньги потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, пояснив, что в начале июня 2009 г. он совершил кражу магнитолы и флеш-карты из машины ВАЗ "данные изъяты" находящейся во дворе дома на "адрес". Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления в районе " "данные изъяты"" на "адрес" пояснив, что в начале июня 2009 г. из автомашины "данные изъяты"" он совершил кражу автомагнитолы с флеш картой (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты".

(Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО19 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО19, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что

что он проживает со своей семьей. Он не имеет официального места работы, доход жены 20 000 руб., на иждивении находится малолетний ребенок, квартплата составляет 8000 руб., так как квартира съемная, на обслуживание имеющегося в наличие автомобиля тратим 4000 руб. В его распоряжении имеется автомобиль ВАЗ "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты", которая принадлежит ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час.00 мин. он поставил свой автомобиль напротив 1 подъезда "адрес". Затем он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час.00 мин.он вышел из дома и обнаружил, что разбито заднее стекло с правой стороны, а из штатного места пропала автомагнитола " "данные изъяты"", стоимостью 12 000 руб., документов нет так как покупал с рук без документов (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л. "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в середине августа 2009 года, в ночное время суток он возвращался из клуба " "данные изъяты"", расположенного по "адрес". Выйдя из клуба, он пошел во двор дома номер которого он не помнит, расположенного за клубом. Там он увидел стоящую во дворе автомашину "ВАЗ "данные изъяты"", государственный регистрационный номер не помнит, серебристого цвета. Подойдя к машине, и заглянув через стекло, он увидел автомагнитолу, которую решил похитить. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. После чего он взял камень, лежащий около автомашины, и камнем разбил заднее правое стекло. Открыв автомобиль, он забрал автомагнитолу, марки он не помнит. После чего он вышел на дорогу. Камень, которым разбивал стекло, выкинул по дороге. Потом он поймал водителя частника, который довез его до дома. Магнитолу он продал этому же таксисту за 3000 рублей. Марку и номер автомашины таксиста он не помнит, описать и опознать его не сможет. Деньги потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в середине августа 2009 г. он совершил кражу автомагнитолы из машины ВАЗ "данные изъяты" находящейся во дворе дома по ул.22 Партсъезда. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов за ТРК "данные изъяты" по "адрес" пояснив, что в середине августа 2009 г. из автомашины "ВАЗ "данные изъяты"" он совершил кражу автомагнитолы (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ВАЗ "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО20 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО20, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин. он приехал домой на своей а/м ГАЗ "данные изъяты", машину поставил на площадку у "адрес", закрыл двери на ключ. После чего он пошел домой, примерно в 12 час. 00 мин. он вышел на улицу за сигаретами и, подойдя к машине, он обнаружил, что разбито левое заднее ветровое стекло и дверь приоткрыта. Заглянув в салон, он обнаружил, что в штатном месте отсутствует автомагнитола марки " "данные изъяты"" стоимостью 2000 рублей перочинный нож " "данные изъяты" стоимостью 1500 рублей. Документы на магнитолу не сохранились, так как он покупал ее два года назад без документов у частного лица. На нож документов и чеков также не сохранилось. Общий ущерб составляет 3.500 рублей, что является для него значительным, так как он официально не работает, работаю неофициально частным извозом, зар. плата нестабильная и составляет от 5 000 руб. до 7 000 руб. в месяц, сожительница получает около 3000 руб. Проживают они в квартире и оплачивают около 2000 руб. в месяц за коммунальные услуги, на бензин трачу около 2000 руб. в месяц, кредитов и денежных вложений у них нет. Поэтому ущерб значительный. По поводу разбитого стекла никуда обращаться не желает, восстановил его сам. Исковое заявление напишет в суде, в ходе следствия писать не желает (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д. "данные изъяты"

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в начале сентября 2009 года, в ночное время суток он возвращался домой пешком. Проходя дворами мимо "адрес", во дворе он увидел автомашину марки "данные изъяты", государственный регистрационный номер он не помнит, белого цвета. Он решил вскрыть машину и что-нибудь оттуда похитить, чтоб потом продать. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Подойдя к автомашине, он увидел около нее лежащий камень, после чего он взял камень и разбил заднее левое окно. Потом он открыл автомашину и забрал из нее автомагнитолу, марку которой не помнит. Также в салоне машины он обнаружил перочинный нож. Нож также решил похитить. Затем он взял магнитолу и нож и направился домой. Камень, которым он разбивал окно, он выкинул по дороге. Автомагнитолу и нож он на следующий день продал на "данные изъяты"" неизвестному парню, описать которого не могу за 500 рублей. Деньги потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, пояснив, что в начале сентября 2009 г. он совершил кражу автомагнитолы и ножа из машины Волга находящейся во дворе дома по "адрес". Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе "адрес" пояснив, что в начале сентября 2009 г. из автомашины " "данные изъяты" он совершил кражу автомагнитолы и ножа (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО21 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО21, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин. он на своей машине приехал по адресу "адрес" где припарковал машину у 4 подъезда дома. Утром в 08 час.00 мин. выйдя из дома он обнаружил, что капот его машины приоткрыт. При осмотре машины он обнаружил что из моего автомобиля были похищены бортовой компьютер стоимостью 3000 руб., аккумулятор от автомашины стоимостью 2500 руб., задняя акустическая полка фирмы "Сони" стоимостью 2500 руб. (покупал в начале 2009 год у частных лиц, без документов), штатный контролер температуры стоимостью 3000 руб., который приобретал также в начале 2009 года на рынке у частных лиц без документов. Таким образом, общий ущерб, причиненный в сентябре 2009 года, составил 11 000 руб. и являлся на тот момент значительным ущербом для него. На тот момент он проживал со своей женой и двумя малолетними детьми. Жена находилась в отпуске по уходу за детьми, получала пособие в размере 800 руб. Он не официально работал строителем, зарплата была примерно 15 000 руб. В его собственности тогда находился автомобиль, на обслуживание которого он затрачивал примерно 5000 руб. в месяц. На квартплату и питание уходило примерно 8 000 руб. Также на его иждивении находились мои дети. Никаких кредитов у него тогда не было, никаких денежных вкладов в банке также у него не было. Таким образом, причиненный ему ущерб являлся для него значительным (Том N л.д. "данные изъяты" том N л.д "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в начале сентября 2009 года, через несколько дней после совершения вышеуказанного преступления, ночью он возвращался из клуба " "данные изъяты" дворами. В одном из дворов, расположенных в районе "адрес", среди автомобилей он увидел стоящую автомашину марки "ВАЗ "данные изъяты" государственный регистрационный номер он не помнит, автомашина была светлого цвета. Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Подойдя к машине, он достал отвертку, которая у него была с собой, и с помощью нее открыл пассажирскую дверь. Открыв машину, он забрал задние колонки с полки. Также он забрал бортовой компьютер и контролер температуры. После чего он открыл капот и забрал аккумулятор и спрятал его не далеко в гаражах от данного двора. После чего направился домой, отвертку он выкинул по дороге, где не помнит. На следующий день колонки, бортовой компьютер, контролер температуры, он продал на " "данные изъяты"", неизвестному парню за 500 рублей. Описать парня не сможет. Аккумулятор он забрал из гаражей, и на следующий день продал на рынке, расположенном на "адрес" за 500 рублей Деньги он потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что в начале сентября 2009 г. он совершил кражу колонок музыкальных, бортового компьютера и контролера температуры и аккумулятора от машины из машины ВАЗ "данные изъяты" находившейся у "адрес" (Том N л.д. "данные изъяты"

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе "адрес" пояснив, что в начале сентября 2009 г. из автомашины "ВАЗ "данные изъяты"" он совершил кражу колонок музыкальных, бортового компьютера и контролера температуры (Том N л.д. "данные изъяты"

- Протоколом осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, произведен осмотр гарантийного талона на бортовой компьютер (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ВАЗ "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО22 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО22, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он управляет по рукописной доверенности автомашиной марки ВАЗ "данные изъяты" "данные изъяты" регион, 2000года выпуска цвет серебристо желто зеленый, застрахована по "ОСАГО" оборудована сигнализацией " "данные изъяты" Данная автомашина принадлежит отцу - ФИО2 "данные изъяты" г.р. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 04 час. 00 мин. он на указанной автомашине приехал к своей знакомой на "данные изъяты" Припарковал а/м около четвертого подъезда и, включив сигнализацию, и поднялся к знакомой. Выйдя из дома примерно в 12 час. 00 мин. он подойдя к своей автомашине, обнаружил, что разбито левое заднее стекло двери а/м, пропала автомагнитола марки "JVC", модель "данные изъяты" с серебристой панелью черного цвета стоимостью 2500 рублей, передние колонки фирмы PL S стоимостью 1500 рублей, усилитель марки ""Мистери" стоимостью 1000 рублей. Указанные предметы стоят 5500 руб. Все вышеуказанные вещи он покупал на свои деньги, копил со стипендии в течении года. Ущерб считает значительным, так как общий доход семьи составляет 15 000 руб., он и сестра не работают, квартплата около 1500 руб., затраты на машину около 3000 руб., на одежду, питание около 10 000 руб. Отец по поводу повреждения машины никуда не обращался и заявление по этому поводу писать не желает. Ущерб, причиненный лично ему 5 500 руб., значительный по указанным выше основаниям (Том N л.д. "данные изъяты")

- Протокол явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в конце сентября 2009 году, боле точную дату не помнит, в ночное время, он возвращался из парка имени Гагарина. Шел дворами. В одном из дворов расположенных в районе пересечении "адрес" и "адрес" он увидел стоящую автомашину марки "данные изъяты", "данные изъяты" цвета, государственный регистрационный номер не помнит. Подойдя к вышеуказанной машине, он посмотрел через стекло двери в салон автомашины, и увидел автомагнитолу, марку не помнит. Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Он нашел рядом с машиной камень и разбил заднее левое стекло. Открыв дверь машины, он проник в салон и забрал автомагнитолу, после чего отверткой которая у него была с собой открутил передние колонки, так же он забрал усилитель, марку которых он не помнит. После чего он вышел на дорогу и поймал водителя частника, автомашину марку и государственный регистрационный номер он не помнит, который отвез его домой. На следующий день он на рынке " "данные изъяты" продал похищенные им вещи за 3500 рублей. Деньги потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что в конце сентября 2009 г. он похитил из автомашины ВАЗ "данные изъяты" находившейся во дворе домов по "данные изъяты", автомагнитолу, усилитель и колонки (Том N л.д. "данные изъяты"

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов на пересечении "адрес" пояснив, что в конце сентября 2009 г. из автомашины "данные изъяты"" он совершил кражу автомагнитолы, усилителя и колонок (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- автомашины ВАЗ "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты".(Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО23 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями ФИО23, данными ей в суде, из которых следует, что ей принадлежит а/м ВАЗ "данные изъяты" г/н "адрес" регистрационный знак "данные изъяты" рег., светло-серебристого цвета, год выпуска "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. она поставила свою а/м напротив входа в общежитие N по "адрес", машину поставила на сигнализацию " "данные изъяты"" и зашла домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин. она вышла из дома и обнаружила, что заднее боковое левое стекло отсутствует, оно лежало на заднем сидении, целое не разбитое. Она осмотрела а/м и обнаружила, что пропала задняя полка с колонками "JVC", так же пропала панель от магнитолы "JVC", и пакет со спортивным костюмом и кроссовками. Автомагнитолу и колонки она купила за 8000 рублей спортивный костюм красного цвета. 46 размера, она приобрела за 2000 рублей, документов на магнитолу и колонки не сохранено, так как покупала год назад и документы выкинула, костюм приобретала на рынке без чеков и документов. Ущерб 10 000 руб. является для нее значительным ущербом, так как ее заработная плата составляет 5500 рублей, содержит автомобиль, покупает продукты питания, оплачивает коммунальные платежи 2000 рублей.

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в начале октября 2009 году, более точную дату не помнит, в ночное время, он возвращался из КРК "данные изъяты"". Шел дворами. В одном из дворов расположенных около общежития расположенного "адрес" он увидел стоящую автомашину марки ВАЗ "данные изъяты", серебристого цвета, государственный регистрационный номер не помню. Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Подойдя к вышеуказанной машине, он с помощью ножа, который у него был с собой, сорвал резинку с заднего левого бокового стекла. Протолкнул стекло в салон и открыл автомашину. Из салона автомашины он похитил колонки вместе с задними полками, марку колонок он не помнит. Так же он похитил панель от автомагнитолы, марку тоже не помню. Еще он похитил оттуда пакет, который лежал в машине, в пакете находились женские спортивные штаны и спортивная куртка. После чего он пошел домой, нож выкинул по дороге. Колонки он продал на "данные изъяты"" неизвестному парню за 1000 рублей, а панель от автомагнитолы за 500 рублей, костюм он продал случайным прохожим за 500 руб. Деньги он потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он находясь во дворе общежития расположенного на "адрес" совершил кражу колонок музыкальных, автомагнитолы и пакета с женской одеждой (Том N л.д. "данные изъяты"

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов около общежития на "адрес" пояснив, что в начале октября 2009 г. из автомашины " "данные изъяты"" он совершил кражу колонок, автомагнитолы (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ВАЗ "данные изъяты" госномер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО24 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО24, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин. он подъехал к своему дому поставил около дома принадлежащую ему автомашину марки "ВАЗ "данные изъяты" государственный регистрационный номер "данные изъяты" регион, а сам ушел домой. Примерно в 05 ч. 00 мин. он вышел из дома, в магазин, и подойдя к своей автомашине он обнаружил, что выдавлено заднее стекло. Когда открыл багажник, то обнаружил, что отсутствует деревянная полка стоимостью 2000 рублей, усилитель стоимостью 4000 рублей, сабвуфер стоимостью 4999 рублей. Документы на похищенное не сохранились, так как покупал год назад и их выкинул. Общий ущерб составил 10 999 рублей, что является значительным, так как зарплата составляет 10 000 руб., из которых он оплачивает коммунальные услуги 1500 руб., обслуживание автомобиля 4000 руб. и на питание около 5000 рублей (Том N л.д. "данные изъяты"

- Протоколом явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д.220),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в начале октября 2009 года, в ночное время суток он находился во дворах домов расположенных по "адрес", напротив парка "адрес" Проходя недалеко от "адрес" автомашину марки "ВАЗ "данные изъяты"". Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Подойдя к автомашине, он с помощью ножа, который был у него с собой, сорвал резинку заднего стекла. Протолкнул стекло в салон и открыл автомашину. Из автомашины он забрал заднюю деревянную полку. Потом он открыл багажник автомашины и забрал усилитель и сабвуфер. После чего полку и сабвуфер он спрятал в гаражах недалеко от школы, расположенной рядом, а усилитель забрал с собой. Нож, которым вскрывал автомашину, выкинул по дороге. Усилитель на следующий день продал на "данные изъяты"", неизвестному парню, которого описать не сможет за 1000 рублей. Сабвуфер и полку он забрал через несколько дней и также продал на " "данные изъяты" за 1500 рублей неизвестному человеку. Деньги потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты")

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что в начале октября 2009 года он находясь во дворе домов на "адрес" совершил кражу из автомашины ВАЗ "данные изъяты" - задней деревянной полки, усилителя и сабвуфера (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов на "адрес" пояснив, что в начале октября 2009 г. из автомашины " "данные изъяты"" он совершил кражу задней деревянной полки, усилителя и сабвуфера (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО26 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО26, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает с матерью - ФИО35 В его пользовании находится автомобиль "данные изъяты"", зарегистрированная на его мать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин он припарковал указанный автомобиль у "адрес". Примерно в 9 час. 30 мин. он обнаружил, что разбито заднее стекло левой двери. Из автомобиля была похищена автомагнитола фирмы "Пионер" стоимостью 4000 руб., которую ему подарил знакомый в 2006 года (документы на автомагнитолу в настоящее время не сохранились). К тому же были повреждены личинки замков с водительской и пассажирской дверей автомашины, ущерб от повреждений оценивал ранее в 5000 руб. Неполадки устранены, материальных претензий по данному поводу он не имел и не имею. Таким образом, общий ущерб, причиненный в январе 2010 года, составлял 4000 руб. и являлся на тот момент значительным ущербом. На тот момент он проживал со своей мамой. Он работал охранником, его зар.плата составляла 10 000 руб. Мама работала инженером на предприятии, какая у нее была зарплата он не знает. С мамой они вели общее совместное хозяйств. В собственности матери тогда находился автомобиль, на обслуживание которого они затрачивали определенную часть денежных средств, какую точно сумму сказать сейчас не может. К тому же на тот момент он обучался в Строительном институте на заочном платном отделении. Квартплату и питание оплачивала мама. Никаких кредитов не было, никаких денежных вкладов в банке также не было. Исковые требования заявлять не желает (Том N л.д. "данные изъяты" том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N 3 л.д. 32)

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в конце января 2010 года, в ночное время суток он возвращался домой из "данные изъяты" дворами. В одном из дворов расположенных в районе "адрес", среди автомашин он увидел стоящую автомашину марки "данные изъяты" Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Подойдя к автомашине, он попытался открыть отверткой, которая у него была с собой двери машины, но у него не получилось. Тогда он взял камень, который лежал около автомашины и им разбил заднее левое стекло автомашины. Открыв автомашину, он забрал из нее автомагнитолу марки "Пионер". После чего он направился домой. Отвертку он выкинул, куда не помнит. Автомагнитолу он продал на следующий же день на " "данные изъяты" парню по имени "данные изъяты" за 2 500 рублей. Деньги потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов в районе "адрес" пояснив, что в конце января 2009 г. из автомашины " "данные изъяты"" он совершил кражу автомагнитолы (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества "данные изъяты"" подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями представителя потерпевшего ООО "данные изъяты"" - ФИО44, допрошенного в суде, из которых следует, что в должности юриста в ООО " "данные изъяты"" он работает с декабря 2008 года. В их организации в должности торгового представителя работал ФИО3, который уволился в мае 2010 года. Ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ из автомашины "данные изъяты"" "данные изъяты", принадлежащей "данные изъяты"" был похищен карманный персональный компьютер "PALM" стоимостью 10 000 руб. также принадлежащий "данные изъяты"". ФИО3 в то время управлял указанным автомобилем и являлся материально-ответственным лицом. ФИО3 не выплатил стоимость похищенного компьютера. Таким образом, их организации причинен ущерб на сумму 10 000 руб., что является не значительным ущербом для организации. Документы на похищенный карманный компьютер находятся в главном офисе, расположенном в г.Москва.

- Показаниями свидетеля обвинения ФИО3, допрошенного в суде, из которых следует, что он являлся торговым представителем ООО " "данные изъяты"", в его пользовании находилась автомашина "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 мин. он припарковал автомобиль "данные изъяты" "данные изъяты", принадлежащей ООО "данные изъяты"" во дворе "адрес" ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. он увидел, что на автомашине разбито переднее левое стекло. Из салона автомобиля пропал карманный персональный компьютер "PALM" стоимостью 10 000 руб. также принадлежащий ООО "данные изъяты" Больше по данному поводу ему пояснить нечего.

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в середине февраля 2010г в ночное время, он находился во дворах домов по "адрес", где заметил автомашину марки "данные изъяты", синего цвета. Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. С этой целью он подошел к машине, при помощи кирпича, который валялся рядом, он разбил стекло водительской двери автомашины. Кирпич после этого он выбросил рядом. После этого, осмотрев салон машины, он заметил карманный компьютер, марку не помнит, который он забрал себе, и который он впоследствии продал на "данные изъяты"", неизвестному мужчине, которого опознать и описать не сможет. Продал за 2500 рублей, Деньги от продажи похищенного потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что он в середине февраля 2010 г. он совершил кражу портативного компьютера из автомашины "данные изъяты" во дворе домов по ул. Партизанской (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов по "адрес" пояснив, что в середине февраля 2010 г. он совершил кражу портативного компьютера из автомашины "данные изъяты" "данные изъяты"Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины "данные изъяты"" гос. номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО27подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО27, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что

у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты". В данной машине была установлена автомагнитола "Пионер", документов на нее нет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 00 мин. он поставил свою машину у. "адрес". Примерно в 07.час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу и обнаружил повреждение личинок замков дверей автомашины. При осмотре салона он обнаружил отсутствие магнитолы, стоимость которой 1500 руб. Ущерб не значительный (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом явки с повинной Бугаева А.Н, в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д. "данные изъяты")

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в начале марта 2010 г, точное время и дату не помнит, он находился на пересечении "адрес". В это время он увидел в одном из дворов автомашину марки ВАЗ "данные изъяты" белого цвета, гос. номер не запомнил. Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Он подошел к автомашине и при помощи отвертки, находящейся при нем, он провернул личинку замка водительской двери автомашины. Затем, осмотрев салон автомашины, он заметил автомагнитолу, марку он не помнит, которую он забрал себе, и которую он впоследствии продал на рынке, расположенном на "адрес" неизвестному мужчине, опознать и описать которого он не сможет. Продал магнитолу он за 400 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. Отвертку с помощью которой проник в салон машины, он выкинул после совершения преступления. Куда он ее выкинул, он не помнит (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов по "адрес", пояснив, что в начале марта 2010 г. он совершил кражу автомагнитолы из автомашины ВАЗ "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ВАЗ "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты").

Вина Бугаева А.Н. в совершении грабежа имущества ФИО8 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшей ФИО8, допрошенной в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 30 мин. она шла с остановки "данные изъяты" через дворы в сторону "адрес" она проходила мимо "адрес", расположенного озера, то почувствовала, как сзади неизвестный человек нанес ей удар в область затылка, удар мне был нанесен кулаком. После этого она упала. В тот же момент неизвестный человек вырвал у нее висевшую на плече сумку стоимостью 1500 руб., в сумке находился сотовый телефон модели "Сони Эриксон", который она покупала в начале 2010 года на площади им.Кирова без документов за 5000 руб. В сотовом телефоне была сим-карта компании "Мегафон" стоимостью 150 рублей. Сим-карту она заблокировала на следующий же день, затем восстановила тот же номер телефона. Детализацию звонков она не брала, так как чужих звонков при ее осмотре в сотовой компании не видела, и на момент похищения на балансе телефона был 1 рубль, и звонки с него осуществить было невозможно. В сумке находилось портмоне из кожзаменителя стоимостью 100 руб., в котором находились деньги в сумме 500 руб., какими купюрами не помню, ключи от квартиры в количестве 5 штук, визитки в количестве 5 штук, косметичка с губной помадой, тенями, подводным карандашом, расческой, дезодорантом, не представляющие для нее материальной ценности. После того как она упала и у нее сорвали сумку, она увидела двух мужчин убегающих от нее. Мужчины бежали не рядом друг с другом, а будто бы друг за другом. Были ли они в сговоре при совершении нападения на нее, она не знает, и действовали ли они сообща, она тоже не знает, так как не видела. Лично на нее напал один человек, и вырвал с плеча сумку тоже один человек. В этот момент он ни с кем не разговаривал. Опознать нападавшего на нее не сможет, так как не видела его лица. Таким образом, общий ущерб, причиненный ей в марте 2010 года, составил 7250 рублей.

- Заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО8 установлены повреждения: кровоподтеки в параорбитальных областях, в лобной, в левой височной области, на левой кисти, в области коленных суставов, ссадины лица (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д. "данные изъяты")

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в середине марта 2010 года точное число и время я не помню, я находился на "адрес" около озера. На улице было темно, денег у меня с собой не было вообще. В это время я увидел на тропинке девушку, которая шла в сторону "адрес". Я решил похитить у проходившей девушки, принадлежащую ей дамскую сумку. Я подбежал к этой девушке со спины и ударил её рукой в затылок. После удара девушка упала на землю, а я вырвал у неё сумку. После этого я увидел, как ко мне подбежал какой-то неизвестный мне парень и хочет схватить меня за куртку. Я побежал от него в сторону "адрес", а парень побежал за мной. Примерно через 20 метров парень отстал от меня. Я так понял, этот парень увидел, как я напал на девушку и решил меня задержать. После этого я остановился около одного из домов по "адрес", где обыскал сумку. В сумке я обнаружил сотовый телефон "Сони-Эриксон", кошелек с деньгами внутри (сумму я не помню), ключи и косметику. Я решил забрать из всего указанного только сотовый телефон и деньги. Остальное вместе с сумкой я выбросил в тех же дворах. Потом я ушел, из телефона я достал сразу же находившуюся в нем сим-карту и выкинул во дворах. Никаких звонков с телефона я не осуществлял. В этот же день я продал сотовый телефон на "адрес" неизвестному мне парню, описать и опознать данного парня я не смогу за 500 рублей. Похищенные деньги и деньги от продажи телефона я потратил на собственные нужды. (Том N л.д "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ он находясь около озера расположенного на "адрес", подбежал сзади к ранее незнакомо девушке, которую ударил кулаком по голове и забрал ее сумку (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления место около озера расположенного на "адрес" пояснив, что в середине марта 2010 г. он напал сзади на девушку, которую ударил по голове и забрал ее сумку (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности у "адрес" (Том N л.д. "данные изъяты").

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО43 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшей ФИО43, допрошенной в суде, из которых следует, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин.она припарковала указанный автомобиль у "адрес", а ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. она вышла на улицу и обнаружила, что передняя дверь машины приоткрыта, в ее машине отсутствует автомагнитола марки "ДЖИ-ВИ-СИ" стоимостью 3000 руб. Чеки и документы на нее не сохранились. Ущерб не значительный.

- Протокол явки с повинной Бугаева А.Н., в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в середине марта 2010г, в ночное время, он находился во дворах домов, расположенных на пересечении "адрес", где заметил автомашину марки ВАЗ "данные изъяты" серого цвета, гос.номер не запомнил. Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Затем, при помощи отвертки, находящейся при нем, он провернул личинку замка пассажирской двери автомашины, после этого, осмотрев салон автомашины, заметил автомагнитолу, марку не помнит, которую он забрал себе. Впоследствии данную автомагнитолу он продал на "данные изъяты" неизвестному мужчине, опознать и описать его не сможет, за 500 рублей, деньги потратил на собственные нужды. Отвертку с помощью которой он проник в салон машины, он выкинул после совершения преступления. Куда он ее выкинул, не помнит (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что он в середине марта 2010 г. он совершил кражу автомагнитолы из автомашины ВАЗ "данные изъяты" во дворе домов по "адрес" (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов по "адрес", пояснив, что в середине ДД.ММ.ГГГГ. он совершил кражу автомагнитолы из автомашины ВАЗ "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты"

Вина Бугаева А.Н. в совершении угона автомашины принадлежащей ФИО29 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО29, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в его собственности находится автомобиль ВАЗ "данные изъяты" гос. регистрационный номер которой "данные изъяты" регион. Данная автомашина лишь зарегистрирована на его имя, однако управляет ей по простой письменно доверенности его внук - ФИО4, "данные изъяты" От своего внука он узнал, что в начале апреля 2010года от "адрес", где проживает внук, была угнана автомашина ВАЗ "данные изъяты", которая позже была найдена. Никаких материальных претензий лично он ни к кому не имеет. Стоимость машины оценивает в 20 000 рублей (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями свидетеля обвинения ФИО4, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час.00 мин. он припарковал автомашину ВАЗ "данные изъяты" гос. регистрационный номер которой "данные изъяты" регион, которой он управляет по простой письменной доверенности о своего деда ФИО29 у своего дома - у "адрес". ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 00 мин. он обнаружил, что автомобиля на месте нет. В этот же день он сам обнаружил свой автомобиль около "данные изъяты". На машине было разбито стекло водительской двери, вырваны провода зажигания и отсутствует автомагнитола стоимостью 800 рубле. По данному поводу никуда не обращался (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол явки с повинной Бугаева А.Н, в котором он сообщает, что совершил данное преступление (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в начале апреля 2010г, точное время и дату он не помнит, ночью, он находился во дворах домов, расположенных на пересечении "адрес" и "адрес", где во дворах домов вышеуказанных улиц заметил автомашину марки ВАЗ "данные изъяты" белого цвета, гос.номер он не запомнил. Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Далее он подошел к машине, при помощи кирпича, который нашел рядом с машиной, разбил стекло водительской двери, открыл дверь и сел в салон машины на водительское сиденье. Он решил сначала прокатиться на машине. Для этого он выдернул провода зажигания и соединил их напрямую, машина начала работать и он поехал на ней в сторону "адрес" на данной машине до сквера "данные изъяты", машина остановилась и перестала работать. Он решил перестать кататься на машине и осмотрев салон машины, достал автомагнитолу, марку он не помнит, которую впоследствии он продал на "данные изъяты"" ранее неизвестному мужчине за 300 рублей. Деньги потратил на собственные нужды (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления - двор домов по "адрес", пояснив, что в начале апреля 2010 г. он совершил угон автомашины ВАЗ "данные изъяты" находящейся в указанном дворе (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ВАЗ "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты").

Вина Бугаева А.Н. в совершении угона автомашины принадлежащей ФИО30 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО30, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 00 мин. он поставил принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты" возле "адрес". ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 00 мин. он обнаружил, что автомобиля на месте нет. В тот же день неизвестный ему мужчина сообщил, что нашел документы на автомобиль в гаражном массиве за школой N. Там же он обнаружил и свой автомобиль. Стоимость машины 20 000 руб. Никаких повреждений на маши не нет (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ночью, я находился во дворах домов, расположенных на "адрес", где возле "адрес" по данной улице он увидел припаркованный автомобиль марки "данные изъяты" бежевого цвета, гос.номер он не запомнил. Ему было нечего делать, и он решил покататься на машине. Далее он подошел к автомашине, при помощи отвертки желтого цвета, которая находилась у него в кармане куртки, повернул личинку замка водительской двери открыл дверь и сел в салон машины на водительское сиденье, после этого он выдернул провода зажигания и соединил их напрямую, машина начала работать и он поехал на ней по "адрес" в сторону "адрес". После этого он свернул во двор домов по "адрес", точный адрес он не помнит. Так как ему уже надоело кататься, он остановил машину и оставил ее за зданием школы и ушел. Из салона машины он ничего не забирал. В тот день он был в матерчатых перчатках, которые выкинул в тот же день по дороге домой. Отвертку, с помощью которой вскрывал машину, он выкинул также по дороге домой, где не помнит (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что он в середине апреля 2010 г. он совершил угон автомашины ВАЗ "данные изъяты" находящейся во дворе домов по "адрес" (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов по "адрес", пояснив, что в середине апреля 2010 г. он совершил угон автомашины ВАЗ "данные изъяты" находящейся в указанном дворе (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ВАЗ 21063 N (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении угона автомашины принадлежащей ФИО31 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшей ФИО31, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что

у нее в собственности имеется автомашина ВАЗ "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты". Данной машиной по простой письменной доверенности управляет ее сын - ФИО36 Ее сын сообщил ей, что ДД.ММ.ГГГГ указанная машина была похищена от дома. Стоимость машины 20 000 руб (Том N л.д. "данные изъяты")

- Показаниями свидетеля обвинения ФИО36, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час. он припарковал автомобиль ВАЗ "данные изъяты" принадлежащей его матери у "адрес". ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 час. 00 мин. он обнаружил, что машины на месте нет. Он обратился в милицию. В тот же день машина была обнаружена у "адрес" (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ночью, он находился во дворах домов, расположенных по "адрес", где возле одного из домов по данной улице он увидел припаркованный автомобиль марки "данные изъяты" бежевого цвета, гос.номер он не запомнил. Ему было нечего делать, и он решил покататься на этой машине. С этой целью он подошел к машине и при помощи кирпича, который нашел рядом с машиной, разбил стекло водительской двери. Кирпич он бросил там же. Затем он открыл дверь и сел в салон машины на водительское сиденье, после этого он выдернул провода зажигания и соединил их напрямую, машина начала работать и он поехал по городу. Через некоторое время он свернул во двор домов по "адрес", точный адрес он не помнит, ему надоело кататься и он бросил там машину и ушел. Из салона машины он ничего не забирал (Том N л.д. "данные изъяты"

- Протокол проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов по "адрес", пояснив, что в конце апреля 2010 г. он совершил угон автомашины ВАЗ "данные изъяты" находящейся в указанном дворе (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении разбойного нападения на ФИО7 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО7, допрошенного в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин. он заходил в подъезд своего дома. В тот момент, когда он входил в подъезд своего дома, то сразу почувствовал удар в затылочную часть головы, от которого он упал и потерял сознание. Очнулся примерно через час, голова была в разбита, в крови, также была рана в области носа, вытекло очень много крови. Потом с помощью жены и дочери, его отвезли его в больницу. Чем был нанесен удар, он пояснить не может. Когда он очнулся, то обнаружил, что у него отсутствует принадлежащая ему кожаная барсетка коричневого цвета стоимостью 7000 руб., в которой находились: очки с металлической оправой сделанные на заказ стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 1500 руб. купюрой в 1000 руб. и 500 руб., три карандаша механических фирмы "данные изъяты"" общей стоимостью 1000 руб. (документов не сохранилось), металлическая фляжка стоимостью 400 руб. (документов чеков не сохранилось), сотовый телефон "Нокиа 6070" стоимостью 2000 руб. (покупал в 2006 году, документов не сохранилось,) с сим-картой "МТС" стоимостью 150 руб., проездной билет и пенсионное удостоверение на его имя. Пенсионное удостоверение находилось во внутреннем кармане похищенной барсетки. Сим-карту он заблокировал на следующий день и восстановил номер. Посторонних звонков в детализации на день похищения телефона, не было, поэтому детализацию он не брал и не предоставлял. Общий ущерб, причиненный ему составляет 14 050 рублей Нападавшего опознать не сможет. Один ли он действовал или нет, пояснить не может, так как никого не видел. Считает, что угроза его жизни и здоровью была реальной.

- Заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО7 устанавливаются следующие повреждения: рана в области носа, которая образовалась от воздействия твердого предмета. Повреждение: рана- по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью гр-на ФИО7 (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в первых числах мая 2010 года, точное время и число он не помнит он находился в районе пересечения "адрес" и "адрес", на улице было темно, денег у него с собой не было. В это время он увидел мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он шел и шатался. Он решил совершить грабеж в отношении данного мужчины и пошел за ним. Когда мужчина подошел к 5-ти этажному дому, расположенному на пересечении "адрес" и "адрес" и зашел в подъезд дома расположенного по "адрес", он забежал за ним в подъезд. Подбежав к мужчине со спины, он ударил его кулаком по голове, мужчина потерял равновесие и упал. Он быстро забрал у него барсетку, которая выпала у него из рук, и выбежал на улицу. В соседнем дворе он осмотрел барсетку. В барсетке находились сотовый телефон "Нокиа", очки, какие-то карандаши и деньги, какая именно сумма он не помнит и пенсионное удостоверение. Из указанных предметов он забрал лишь телефон и деньги. Барсетку с остальным содержимым он выкинул в соседних дворах. Потом он направился в сторону своего дома и где-то по дороге похищенный телефон он потерял. Похищенные деньги он потратил на собственные нужды. Умысла по похищение документов у него не было. Когда он забирал барсетку, у мужчины, он не знал, что в ней находятся документы (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что в начале мая 2010 он находился во дворах на ул.авроры и "адрес", где увидел мужчину направляющегося в подъезд одного из домов. Он решил его ограбить и пошел за ним. Настигнув его в подъезде дома, он нанес удар кулаком в затылочную часть его головы, отчего мужчина упал, а он забрал его барсетку с содержимым и убежал (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления, пояснив, что в начале мая 2010 г. он зашел вслед за неизвестным мужчиной в один из подъездов домов, где нанес ему сзади удар по голове, после чего забрал его барсетку (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении угона автомашины принадлежащей ФИО32 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО32, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты", "данные изъяты" года выпуска, бежевого цвета, застрахована " "данные изъяты"" сигнализацией не оборудована, не тонирована. В настоящее время автомашину оценивает в 40 000 руб. Данную автомашину он постоянно паркует на тротуаре возле своего дома ( "адрес" ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час.00мин. он поставил машину возле своего дома, закрыв на ключ, затем пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 час. 30 мин. он вышел на улицу, и обнаружил, что машины на месте нет. Он обошел ближайшие дворы, но машины не обнаружил, после чего я обратился в милицию. В этот же день примерно в 12 час.00 мин. он сам обнаружил свою машину возле "адрес" машине имеются повреждения: пробит картер двигателя, не работает двигатель, разбито лобовое стекло, сорван гос. номер, который обнаружен в салоне машины.(Том N л.д. "данные изъяты")

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в начале мая 2010г, точное время и дату он не помнит, ночью, он находился во дворах домов, расположенных по "адрес", где возле одного из домов по данной улице он увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ "данные изъяты" бежевого цвета, гос.номер он не запомнил. Ему было нечего делать, и он решил покататься на этой машине Далее он подошел к машине, при помощи кирпича, который нашел рядом с а\м, разбил стекло задней пассажирской двери с правой стороны, открыл дверь и сел в салон а\м, затем открыл кнопку блокировки пассажирской двери, открыл переднюю пассажирскую дверь и сел на водительское сиденье, после этого он выдернул провода зажигания и соединил их напрямую, машина начала работать и он поехал по городу, в сторону "адрес", где заехал в гаражный массив, там машина перестала работать, он вышел из машины. Там он бросил зачем-то лежащий рядом с машиной кирпич в лобовое стекло машины, затем убежал. Из салона машины, он ничего не забирал (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления - двор домов по "адрес", пояснив, что в начале мая 2010 г. он совершил угон автомашины ВАЗ "данные изъяты" находящейся в указанном дворе (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты").

Вина Бугаева А.Н. в совершении грабежа имущества ФИО33 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО32, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 час. 10 мин. он находился шел по ул. "адрес" Когда он проходил мимо рынка "данные изъяты", то почувствовал сзади удар в затылочную часть своей головы. Чем был нанесен удар, он не понял, скорее всего каким- то предметом. От удара он упал, сознание не терял. В тот же момент неизвестный человек сорвал у него находившуюся на поясную сумку, и убежал. Сумка была из кожзаменителя стоимостью 500 руб., в которой находился сотовый телефон "Нокиа", модель не знает, покупал на "данные изъяты"" без документов за 500 руб., ключи в количестве трех штук, не представляющие материально ценности и паспорт гражданина РФ на мое имя. Паспорт находился во внутреннем кармане сумку. Снаружи его видно не было. Таким образом, общий ущерб, составил 1000 руб. Ущерб для него не значительный. Опознать нападавшего не сможет, так как не видел его лица (Том N л.д. "данные изъяты", Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в середине мая 2010г. точное время и дату не помнит, он находился на "адрес", около рынка "данные изъяты"". Он шел к себе домой. Денег у него с собой не было, и у него возник умысел на открытое хищение имущества в отношении мужчины идущего впереди него по асфальтированной дороге. Он поднял с асфальта камень, и, подбежав к мужчине со спины, ударил ему камнем по голове. Мужчина взялся руками за голову, упал, а он в это время сдернул у него с пояса сумку, после чего убежал в сторону "адрес". Добежав до железнодорожной станции " "данные изъяты"" он обыскал сумку, в которой нашел сотовый телефон марку и серию он не знает, ключи и паспорт. Он забрал лишь сотовый телефон. Сумку с ключами и паспортом он выкинул там же. Из телефона он тут же вынул сим-карту и выкинул ее. Сотовый телефон он продал неизвестному мужчине, описать и опознать, его он не сможет на "адрес" за 500 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. Умысла по похищение документов у него не было. Когда он срывал на поясную сумку у мужчины, он не знал, что в ней находятся документы (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что в середине мая 2010 года он находясь около рынка Колорит, где напал на ранее ему незнакомого мужчину, которого ударил камнем по голове и забрал его на поясную сумку с содержимым (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления - возле рынка "данные изъяты" по "адрес" пояснив, что в середине мая 2010 г. он подошел к неизвестному мужчине сзади, которому нанес удар камнем по голове, после чего забрал его на поясную сумку (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на пересечении "адрес" и "адрес" (Том N л.д. "данные изъяты"),

Вина Бугаева А.Н. в совершении кражи имущества ФИО13 подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО13, допрошенного в суде, из которых следует что по простой письменной доверенности он управляет автомобилем ВАЗ "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты" регион, "данные изъяты" выпуска. Данную автомашину с февраля 2010 года он постоянно ставит во дворе "адрес" ДД.ММ.ГГГГ примерно с 22 час. 00 мин. он поставил машину во двор дома, закрыл машину на ключ и ушел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. он подошел к машине и обнаружил, что замок автомашины сломан, открыта передняя водительская дверь. При осмотре салона машины он обнаружил, что отсутствует автомагнитола "Пионер" и панель от нее. Магнитолу покупал на личные деньги год назад за 5000 руб., ущерб незначительный, так как проживает с родителями и сам неофициально работает. Документов не сохранилось, выкинул их.

- Показаниями подозреваемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в середине мая 2010г, ночью, он находился во дворах домов, расположенных по "данные изъяты", где возле одного из домов по данной улице он увидел припаркованный автомобиль, марки ВАЗ "данные изъяты" вишневого цвета, номер он не запомнил. Он решил вскрыть машину и похитить что-нибудь из нее. Он убедился, что за ним никто не наблюдает. Далее он подошел к водительской двери машины, при помощи отвертки, которая находилась в кармане его курки он провернул личинку замка водительской двери, открыл дверь и сел в салон машины. В салоне машины он заметил автомагнитолу, марку я не помню, на ней отсутствовала съемная панель. Он снял данную автомагнитолу с помощью отвертки находящейся у него. Затем он более детально осмотрел салон машины, и под водительским сиденьем данной машины нашел панель от автомагнитолы, которую также забрал себе. Затем он ушел. Магнитолу с панелью он на следующее утро продал на " "данные изъяты"", неизвестному мужчине, опознать не сможет, за 500 рублей, деньги он потратил на собственные нужды. Отвертку он выкинул по дороге домой, где не помнит (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Показаниями обвиняемого Бугаева А.Н., которые были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что он в середине мая 2010 г. из автомашины ВАЗ "данные изъяты" двор находящейся во дворе домов по "адрес" совершил кражу автомагнитолы (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протоколом проверки показаний на месте Бугаева А.Н., который добровольно указал на место совершения им преступления во дворе домов по "адрес", пояснив, что в середине мая 2010 г. из автомашины "данные изъяты" совершил кражу автомагнитолы (Том N л.д. "данные изъяты"),

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ВАЗ "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" (Том N л.д. "данные изъяты").

Из показаний, допрошенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетелей обвинения: следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Советского района СУ УМВД России по "адрес" ФИО37 и дознавателя ОД ОП N УМВД России по "адрес" ФИО38 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в их производстве находились уголовные дела в отношении Бугаева А.Н., которые впоследствии были соединены в одно производство под N "данные изъяты" и они проводили проверку показаний на месте с участием подозреваемого Бугаева А.Н. и понятых, следователь проводила данное следственное действие ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, а дознаватель ДД.ММ.ГГГГ, но без защитника, поскольку Бугаев А.Н. отказался от участия защитника при данном следственном действии. Потерпевших не приглашали в связи с большим объемом проверки и отсутствием транспорта для потерпевших. Следователь и дознаватель утверждают, что проверку показаний на месте проводили в точном соответствии с законом, в том числе и соблюдая требования ст.194 УПК РФ и подтвердили суду, что проверка показаний началась с предложения Бугаеву А.Н. указать места, где его показания будут проверяться и с учетом его показаний был составлен маршрут движения, ранее допрошенный в качестве подозреваемого Бугаев А.Н. воспроизводил на месте обстоятельства исследуемых событий, указывая места, где совершал преступления, демонстрируя определенные действия, как совершал преступления, проводилась фотосъемка. По результатам проверок показаний на месте следователем и дознавателем были составлены протоколы проверок показаний на месте, которые понятые и Бугаев А.Н. подписали, замечаний и дополнений не было и приложены фото-таблицы (том 3 л.д.175-190, том 5 л.д. "данные изъяты").

Государственный обвинитель в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяний Бугаева "по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим ФИО33, следствие действие Бугаева квалифицировало по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, с применением насилия опасного для жизни и здоровья. Из оглашенных в суде показаний потерпевшего ФИО33 следовало, что ему действительно был нанесен удар по голове, он упал, сознание не терял, было похищено имущество. Следствие не вменяло в объективной стороне, что потерпевший терял сознание, в мед. учреждение потерпевший не обращался, степень тяжести причиненных телесных повреждений- не устанавливалась. Никакой предмет, используемый в качестве оружия не изымался, к материалам дела не приобщался. Государственный обвинитель полагает, что все сомнения трактуются в пользу подсудимого и действия Бугаева А.Н. по данному эпизоду следует переквалифицировать на п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. По эпизодам с потерпевшими ФИО17 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), было похищено имущество на сумму 3000 рублей), с потерпевшим ФИО20 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), причинен ущерб на 3500 рублей), по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим ФИО39, причинен ущерб на 4000 рублей, потерпевшие на следствии утверждали, что ущербы для них являются значительными. Однако государственный обвинитель полагает исключить из обвинений по указанным эпизодам данный квалифицирующий признак, так как данные суммы ущерба незначительно превышают установленный законодателем критерий для значительности ущерба-2500 рублей. Действия подсудимого по указанным эпизодам следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ. По эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ, с потерпевшей ФИО42 следствие вменяло в вину квалифицирующий признак состава кражи- причинение значительного ущерба. Однако, допрошенная в суде потерпевшая показала, что причиненный ущерб в размере 5600 рублей не является для нее значительным. Государственный обвинитель полагает действия подсудимого переквалифицировать на ч.1 ст.158 УК РФ".

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

Государственный обвинитель уточнил обвинение, пояснив, что в предъявленном Бугаеву обвинении по разбою от ДД.ММ.ГГГГ следователем допущена ошибка в обвинительном заключении, а именно фабула обвинения по данному преступлению изложена по ч.1 ст.162 УК РФ и квалификация действиям Бугаева дана верно, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, однако следователем ошибочно указана ч.2 ст.162 УК РФ вместо ч.1 ст.162 УК РФ.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27.12.2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в редакции от 23.10.2010 года) как разбой, следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. Данный факт подтверждается показаниями самого потерпевшего ФИО7 в суде, которая указал, что насилие при разбое создавало реальную опасность для его жизни и здоровья, а именно после мощного удара по затылку он упал и потерял сознание, пролежал без сознания около часа, вытекло много крови, и сели бы жена и дочь сразу не доставили его в больницу, то возможно наступила бы смерть, утверждает, что угроза его жизни и здоровью была реальной.

Анализ времени совершения преступлений по всем предыдущим приговорам, не исключает совершений Бугаевым преступлений в указанное время по данному уголовному делу. В суде подсудимый показал, что не оговаривает себя, в подтверждение чего суду представил письменное заявление, в котором указывает, что свою вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, все преступления утверждает, что совершил именно он и он не оговаривает себя.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений установлена и доказана и подтверждается доказательствами исследованными выше.

Суд квалифицирует действия Бугаева А.Н. по преступлениям, совершенным в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ по каждому преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Бугаева А.Н. по преступлениям, совершенным в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по каждому преступлению по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Бугаева А.Н. по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья..

Суд квалифицирует действия Бугаева А.Н. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия Бугаева А.Н. по преступлениям, совершенным в период ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Бугаев А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, что подтверждается его письменными явками с повинной. По месту содержания под стражей в ФБУ СИЗО N ГУФСИН России по Самарской области Бугаев А.Н. положительно характеризуется начальником ОВР. Данные обстоятельства, в том числе и явки с повинной, суд признает, как обстоятельства смягчающие наказание.

Однако Бугаев А.Н. совершил 24 преступления против собственности, а именно 8 преступлений небольшой тяжести, 13 преступления средней тяжести, 3 тяжких преступления, при рецидиве преступлений (при признании рецидива суд учитывает только судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ). Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, а поэтому наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также тот факт, что цели предыдущего наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений не достигнуты, поэтому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также судом установлено, что Бугаев А.Н. виновен в преступлениях по данному уголовному делу, совершенных им до вынесения приговора Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

На учетах в Самарском областном наркологическом диспансере и в Самарском психоневрологическом диспансерах Бугаев А.Н. не состоит.

При избрании вида исправительного учреждения суд учитывает, что Бугаев А.Н. осуждаются к лишению свободы при рецидиве преступлений и он ранее отбывал лишение свободы, а поэтому в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В уголовном деле потерпевшими- гражданскими истцами ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представителем ООО "данные изъяты"" ФИО44 были предъявлены к ФИО9 гражданские иски о взыскании с него материального вреда, причиненного им от преступлений, совершенных ФИО9 ФИО9 данные иски признал полностью. Суд считает гражданские иски ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. представителя ООО " "данные изъяты" ФИО44, полностью подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются доказательствами исследованными в суде, а именно показаниями потерпевших -гражданских истцов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО44, допрошенных в суде и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела и не оспариваются гражданским ответчиком-подсудимым. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого ФИО9 в причинении вреда имуществу ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 установлена и доказана, а поэтому вред, причиненный подсудимым их имуществу в результате преступлений, подлежит возмещению в полном объеме.

В ходе предварительного расследования потерпевшими- гражданскими истцами ФИО15, Сальниковой (Журид) Н.Н., ФИО19, ФИО21, ФИО27 были заявлены иски о взыскании с виновного лица ущерба от преступления. Однако в суд данные потерпевшие- гражданские истцы не явились, их показания по поводу гражданских исков суд не заслушивал и не выяснил доказательства по этим искам, в том числе не установлено из чего складывается размер иска, поддерживают истцы иск или нет. Данные обстоятельства требуют отложения судебного разбирательства. Поэтому суд, оставляет данные гражданские иски ФИО15, Сальниковой (Журид) Н.Н., ФИО19, ФИО21, ФИО27 без рассмотрения, признав за каждым из них право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бугаева А.Н. виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ, преступление в период ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ, преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ, преступление в период ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ, преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ, преступление в период ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года лишения свободы,

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, преступление в период ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы,

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы,

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, преступление в период ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы,

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы,

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, преступление в период ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы,

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы,

по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.1 ст.162 УК РФ, в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа,

по ч.1 ст. 166 УК РФ, преступление в период ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 166 УК РФ, преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Бугаеву А.Н. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Бугаеву А.Н. по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 18 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бугаеву А.Н. поданному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания считать с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что фактически Бугаев А.Н. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело N, N, по которому он уже осужден). В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представителя ООО "Пепсико Холдингс" ФИО44- удовлетворить. Взыскать с Бугаева А.Н.

в пользу ФИО5 "данные изъяты") рублей,

в пользу ФИО6 "данные изъяты" рублей,

в пользу ФИО7 "данные изъяты") рублей,

в пользу ФИО8 "данные изъяты") рублей.

в пользу "данные изъяты"" "данные изъяты") рублей.

Гражданские иски ФИО15, ФИО17., ФИО19, ФИО21, ФИО27 - оставить без рассмотрения, признав за каждым их них право на удовлетворения их гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: авто-магнитолу, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО6, оставить данному лицу- законному владельцу для распоряжения по его усмотрению. Документы, приобщенные к делу в качестве доказательств, оставить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.