Решение Советского районного суда г. Самары от 17 января 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 17 января 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N

по исковому заявлению Долгополова С.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Долгополов С.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж, указав, что ответчиком при рассмотрении документов, представленных истцом для назначения трудовой пенсии по старости, принято решение об исключении из общего трудового стажа периода работы с 23.11.1987 г. по 24.04.1992 г. в Харьковском СПНУ " "данные изъяты"". С решением пенсионного органа не согласен.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил включить в общий трудовой стаж период работы: с 23.11.1987 г. по 24.04.1992 г. и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 18.12.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы ? могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Судом установлено, что Долгополов С.И. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ N173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Согласно решению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара N от ДД.ММ.ГГГГ из общего трудового стажа Долгополова С.И. исключен период работы с 23.11.1987 г. по 24.04.1992 г. в Харьковском СПНУ " "данные изъяты"", поскольку в трудовой книжке запись о работе произведена с нарушением инструкции ведения трудовых книжек, а именно запись об увольнении заверена подписью должностного лица и печатью Межобластного государственного объединения " "данные изъяты"". Специализированное пуско-наладочное объединение " "данные изъяты"" Куйбышевское региональное специализированное пуско-наладочное управление.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно трудовой книжке Долгополов С.И. ДД.ММ.ГГГГ принят в Харьковский СПНУ " "данные изъяты"" на должность инженера-электроника 1 категории Куйбышевского СПУ ХСПНУ " "данные изъяты"". ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский СПУХарьковского ХРСПНУ реорганизован в Куйбышевский хозрасчетный региональный специализированный участок СПНУ " "данные изъяты"". Запись о реорганизации заверена подписью должностного лица и печатью Всесоюзного специализированного научно-производственного объединения " "данные изъяты"". Специализированное пуско-наладочное управление " "данные изъяты"". Харьковский хозрасчетный пуско-наладочный участок (Харьковский ХРСПНУ " "данные изъяты"". ДД.ММ.ГГГГ Долгополов С.И. переведен в КСПУ на должность инженера-электроника 1 категории. 01.02.1990 г. на основании постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N и приказа СПО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ п.7 Куйбышевский СПНУ" "данные изъяты"" преобразован с Куйбышевское РСПУ " "данные изъяты"". ДД.ММ.ГГГГ Долгополов С.И. уволен в порядке перевода в Поволжский инженерный центр. Запись об увольнении заверена подписью должностного лица и печатью Межобластного государственного объединения " "данные изъяты"". Специализированное пуско-наладочное объединение " "данные изъяты"" Куйбышевское региональное специализированное пуско-наладочное управление.

Согласно ответу ГУСО "СОГАДЛС" от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу Харьковского СПНУ " "данные изъяты"" Куйбышевского СПУ ХСПНУ " "данные изъяты"", Межотраслевого государственного объединения " "данные изъяты"" Специализированного пуско-наладочного объединения " "данные изъяты"" Куйбышевского регионального специализированного пуско-наладочного управления на хранение в госархив не поступали.

Из ответа Администрации г.о. Самара Архивный отдел от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документы Межотраслевого государственного объединения " "данные изъяты"" Специализированного пуско-наладочного объединения " "данные изъяты"" Куйбышевского регионального специализированного пуско-наладочного управления в архивный отдел на хранение не поступали.

Согласно сведениям, представленным Харьковским народным архивом от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу Специализированного пуско-наладочного управления " "данные изъяты"" на хранение в ООО "НПСЦ "данные изъяты"" не поступали и их местонахождение неизвестно.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, каждый в отдельности, суду подтвердили, что Долгополов С.И. в период с 23.11.1987 г. по 24.04.1992 г. работал в Харьковском СПНУ " "данные изъяты"" Куйбышевского СПУ ХСПНУ " "данные изъяты"" в должности инженера-электроника. Впоследствии организация, в которой работал истец, подвергалась реорганизации, поэтому в трудовой книжке Долгополова С.И. запись об увольнении не соответствует наименованию организации, которая осуществляла прием на работу Долгополова.

Тот факт, что в трудовой книжке Долгополова С.И. запись в трудовой книжке об увольнении внесена с нарушениями, а именно печать при увольнении не соответствует наименованию организации при приеме, не может служить основанием для ограничения прав истца в области пенсионного обеспечения, гарантированных ему Конституцией РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долгополова С.И. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в трудовой стаж Долгополова С.И. период работы: с 23.11.1987 г. по 24.04.1992 г., и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 18.12.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Сергеева