Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 18 июня 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 18 июня 2012 г.
(Извлечение)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Nг. по иску Малафеева А.Н. к Федеральному казенному учреждению "4 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)" о взыскании денежной компенсации за несвоевременно выплаченное пособие,

УСТАНОВИЛ:

Малафеев А.Н., обратившись в суд с иском, просил взыскать с ФКУ "4 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по "адрес" (договорной)" пособие за выслугу лет в размере "данные изъяты", денежную компенсацию за несвоевременно выплаченное пособие в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты".

В судебном заседании истец Малафеев А.Н. от исковых требований в части взыскать с ответчика пособия за выслугу лет в размере "данные изъяты" отказался, о чем вынесено отдельное определение, требования о взыскании денежной компенсации за несвоевременно выплаченное пособие в размере "данные изъяты", расходов по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" поддержал, пояснив, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в государственной противопожарной службе МЧС РФ. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по достижению предельного возраста. Согласно выписке из приказа N-НС от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу выслуга лет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 17 лет 05 месяцев 03 дня, решено выплатить истцу при увольнении 15 месячных окладов денежного содержания, единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100%, премию за образцовое исполнение служебных обязанностей в 4 квартале ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75% оклада денежного содержания. Однако, обязанность по выплате 15 месячных окладов ответчиком исполнена лишь в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременно выплаченное пособие.

Представитель ответчика - Федерального казенного учреждения "4 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по "адрес" (договорной)" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Судом установлено, что Малафеев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в государственной противопожарной службе МЧС РФ, что подтверждается трудовой книжкой, контрактом о службе в Государственной противопожарной службе Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа N л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа по личному составу N от ДД.ММ.ГГГГ Малафеев А.Н. подлежит увольнению по достижению предельного возраста, выслуга лет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 17 лет 05 месяцев 03 дня, решено выплатить истцу при увольнении 15 месячных окладов денежного содержания, единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100%, премию за образцовое исполнение служебных обязанностей в 4 квартале ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки N от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при увольнении Малафееву А.Н. начислено единовременное пособие при увольнении на пенсию в сумме "данные изъяты".

Согласно пояснениям истца обязанность по выплате 15 месячных окладов ответчиком исполнена лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств противоположному в нарушение ст.56 ГПК РФ представителем ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Судом установлено, что Малафеев А.Н. фактически состоял в трудовых отношениях с ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (135 дней) просрочка за несвоевременно выплаченное пособие составляет "данные изъяты".

Суд соглашается с данными расчетом, и полает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременно выплаченное пособие в размере "данные изъяты".

Согласно квитанции N от ДД.ММ.ГГГГ истцом были оплачены услуги представителя в сумме "данные изъяты".

Учитывая, что дело не связано с большими затратами времени и необходимостью обращения к большому количеству нормативного материала, суд считает разумным снизить размер расходов, на возмещение которых претендует истец, и взыскать с ответчика в его пользу в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя "данные изъяты".

Согласно ст. 333.20 ч.1 п.п. 1,8 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера; в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу государства государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "4 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по "адрес" (договорной)" в пользу Малафеева А.Н. денежную компенсацию за несвоевременно выплаченное пособие в размере "данные изъяты".

Взыскать с Федерального казенного учреждения "4 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по "адрес" (договорной)" в пользу Малафеева А.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты".

Взыскать с Федерального казенного учреждения "4 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по "адрес" (договорной)" государственную пошлину в доход государства в размере "данные изъяты".

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: