Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 18 июля 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 18 июля 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области к Козлову П.В. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к Козлову П.В. о взыскании суммы недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 115 959,16 рублей, за 2010 год в размере 363 276,15 рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика налог за 2009 год в размере 107 719,44 рублей, за 2010 год в размере 107 719,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом г.Тольятти вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом г.Тольятти вынесено определение об отмене заочного решения.

Истцом были уточнены исковые требования, он просил взыскать с Козлова П.В. сумму земельного налога в размере 215 138,88 рублей, в том числе за 2009 год в размере 107 569,44 рублей, за 2010 год в размере 107 569,44 рублей.

Истец о дне слушания извещен, представитель не явился.

Представитель ответчика Писарев И.А., действующая по доверенности, иск признал частично. Не оспаривал обязанность ответчика уплачивать земельный налог, однако считает, что налоговая ставка должна исчисляться исходя из рыночной стоимости земельного участка. В соответствии с рыночной стоимостью земельного участка была произведена оплата имеющейся задолженности в размере 26 745 рублей за 2009-2010 г.г. В удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно с ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно п.9 ст.1 Постановления Тольяттинской Городской думы от 19.10.2005 года N 257 " О Положении о земельном налоге на территории городского округа Тольятти": налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1,5 процента от кадастровой стоимости в отношении прочих земельных участков.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленные срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судом установлено, что Козлов П.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" кадастровым номером N что подтверждается сведениями об объектах - земельных участках. Налоговым органом за указанный земельный участок начислен земельный налог: за 2009 года в размере 115 959,15 рублей, за 2010 года в размере 363 276,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления N и N. В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате земельного налога не была своевременно и надлежаще исполнена, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Козлова П.В. было направлено требование об уплате налога N. Ответчиком добровольно обязанность по уплате налога не исполнена, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истцом было вынесено решение N о взыскании земельного налога через суд. С учетом произведенного истцом перерасчета размера земельного налога на основании кадастровых справок о кадастровой стоимости земельного участка, и с учетом того, что Козлов П.В. является инвалидом 2 группы, задолженность по земельному налогу за перио "адрес".г. составила 215 138,88 рублей, в том числе налог за 2009 год - 107 569, 44 рублей, за 2010 год - 107 569,44 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что сумма налога должна рассчитываться из рыночной стоимости земельного участка, суд считает необоснованными.

Решением Самарского районного суда г. Самары от 28.03.2012 года вынесенным по иску Козлова П.В. к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области об обязании определить кадастровую стоимость земельных участков равной их рыночной стоимости и внести изменения в государственный кадастр недвижимости в удовлетворении иска было отказано. Суд установил, что кадастровая стоимость земельного участка, равная его рыночной стоимости устанавливается не произвольно, а при наличии оснований и в порядке, предусмотренных законом. Данный механизм пересмотра кадастровой стоимости земельных участков не может быть применен к земельным участкам, принадлежащим Козлову П.В., поскольку он не был установлен законом на момент установления кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих Козлову П.В. Статья 68 ЗК РФ, действующая на момент возникновения спорных правоотношений, не предусматривала возможность установления кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости. На основании действующего в настоящее время законодательства Козлов В.П. вправе оспорить лишь ту кадастровую стоимость земельных участков, которая будет установлена в результате проведения следующей государственной оценки земель. Решение суда вступило в законную силу 09.06.2012 года. В соответствии с ч.2 абз.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Доводы представителя ответчика о том, что сумма недоимки по земельному налогу за 2009-2010 г.г. должна быть пересчитана с учетом платежей, произведенных ответчиком 28.06.2012 года в счет погашения недоимки по налогу за 2009 год в размере 26 745 рублей и 2010 год в размере 26745 рублей, суд не принимает во внимание, так как данные денежные средства не поступили в бюджет и были перечислены другому лицу из-за ошибки, допущенной в номере счета. Вместе с тем ответчик не лишен права обратиться с заявлением о возврате этих сумм либо переводе этих сумм в счет погашения недоимки по налогам за 2009-2010 г.г. на счет, указанный истцом.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что ответчик уклоняется от обязанности по уплате земельного налога за 2009-2010 г.г., поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России N 19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Козлова ФИО7 в пользу государства сумму недоимки по земельному налогу в размере в размере 215 138,88 рублей, в том числе за 2009 год в размере 107 569,44 рублей, за 2010 год в размере 107 569,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __________________

Председательствующий Сметанина О.Н.