Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 02 июля 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 02 июля 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года Центральный райсуд г. Тольятти, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Коноваловой Н.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о включении в общий трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"" и обязании ответчика произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указала, что ответчик не включил ей в общий трудовой стаж указанные периоды работы, в связи с тем, что в трудовой книжке записи об увольнении не заверены печатью, название организации при приеме на работу частично не соответствует наименованию организации при увольнении. Тем не менее, в указанные периоды она работала, получала заработную плату.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Грищенкова Н.И., действующая по доверенности, с иском не согласилась. Суду пояснила, что истице обоснованно не были включены в общий трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" как не читается печать, заверяющая запись об увольнении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" запись об увольнении не заверена печатью организации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" - наименование организации не совпадает с наименованием организации при увольнении, содержащемся в оттиске печати. В удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Из трудовой книжки, представленной истицей видно, что ДД.ММ.ГГГГ заполнена трудовая книжка на имя ФИО5 На внутренней страницы трудовой книжки имеется запись об изменении фамилии Королева на фамилию Алиева на основании паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ФИО12 изменена на фамилию Коновалова на основании свидетельства о перемене фамилии. ДД.ММ.ГГГГ истица принята временно на должность "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ в этой же организации переведена на должность "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию из "данные изъяты". Запись в трудовой книжке заверена печатью, оттиск которой не читается;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала "данные изъяты", запись об увольнении не заверена печатью организации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в "данные изъяты" запись об увольнении заверена печатью организации, наименование организации выполнено на азербайджанском языке. Согласно переводу с азербайджанского языка на русский печать читается: Азербайджанская Республика город Баку "данные изъяты"". Перевод заверен нотариусом г. Тольятти ФИО6

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что спорные периоды работы истицы не могут быть включены в общий трудовой стаж.

Судом допрошены свидетели:

- ФИО7 пояснил, что состоит в браке с истицей с 1977 года по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала "данные изъяты" С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала "данные изъяты". С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала "данные изъяты" изготовляла венки, бумажные цветы. В 1994 году они всей семьей покинули г. Баку и переехали в "адрес".

- ФИО8 дал аналогичные показания относительно периодов работы истицы.

- ФИО9 пояснил, что с истицей познакомился в 1986 году, она работала "данные изъяты". В 1990 году он уехал из Азербайджана, а истица осталась и продолжала работать.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из показаний свидетелей и письменных доказательств. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя указанные нормы и применяя их к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что истицей доказано, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу "данные изъяты", затем была переведена на должность курьера в этой же организации, а ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на работу в "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Н.В. работала "данные изъяты" она уволилась по собственному желанию. Эти обстоятельства подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО10, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Поэтому данные периоды работы подлежат включению в общий трудовой стаж.

Поскольку суд пришел к выводу о включении периодов работы в общий трудовой стаж, суд считает необходимым обязать Пенсионный фонд произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы.

На основании изложенного, руководствуясь 12,192-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить Коноваловой ФИО13 в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"" и произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включенного периода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий