Определение Центрального районного суда г. Тольятти от 13 сентября 2012 г.

Определение Центрального районного суда г. Тольятти от 13 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Хисамова "данные изъяты" к ООО "Тольяттикаучук" о признании условий труда вредными, взыскании компенсации за вредные условия труда,

УСТАНОВИЛ:

Хисамов "данные изъяты" обратился в суд с указанным заявлением, просил признать периоды его работы в ООО "Тольяттикаучук" в должности грузчика в цехе комплектации и отгрузке готовой продукции, грузчика в службе обеспечения производства, работой с вредными условиями труда, соответствующей позиции N Списка N производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, взыскать с ООО "Тольяттикаучук" в его пользу компенсацию за работу во вредных условиях за период с ноября 2011 г. по июнь 2012 г. в размере 12 936 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения дела, в связи с отказом от иска, пояснив, что в настоящее время Хисамову "данные изъяты" работодателем выдана соответствующая справка. Право оценки условий труда на предмет их соответствия требованиям Списков 1 и 2, регулирующих условия льготного пенсионного обеспечения не входит в компетенцию работодателя. Оценка и проверка сведений, предоставляемых работодателем входит в компетенцию Пенсионного фонда. В период действия трудового договора стороны неоднократно заключали дополнительные соглашения, содержащими сведения об оплате труда в повышенном размере в соответствии со ст.147 ТК РФ и условиям коллективного договора, с которыми истец был ознакомлен под роспись. Все составляющие заработной платы исчислялись истцу исходя из условий труда, закрепленных в дополнительных соглашениях, то есть оплата труда фактически осуществлялась в повышенном размере.

Представитель 3-его лица УПФ РФ по Центральному району г. Тольятти и Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хисамова "данные изъяты" от иска к ООО "Тольяттикаучук" о признании условий труда вредными, взыскании компенсации за вредные условия труда, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись. копия верна.

Судья: