Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 11 сентября 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 11 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по Соболева В.Н. к Соболевой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью, пояснив, что его родители развелись в 1996 году. В 2001 году его мама Соболева Н.В. уехала от них и больше с ними не проживала. "данные изъяты" В 2011 году истец на основании договора дарения стал собственником квартиры, расположенной по адресу г. Тольятти "адрес". Ранее в 1996 году данная квартира была приватизирована семьей истца в равных долях. Затем по договору дарения родители истца подарили ему принадлежащие им доли в квартире. В настоящее время истец является единственным собственником квартиры, право собственности зарегистрировано соответствующим образом. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает с 2001 года, выехала добровольно, однако с регистрационного учета не снялась. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик Соболева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо Соболев Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возразил, пояснил, что истец является его сыном, ответчик - его бывшая супруга, брак с которой расторгнут в 1996 году. В 2001 году ответчик ушла из семьи и уехала. "данные изъяты" В 2011 году по договору дарения Соболев Н.В. и Соболева Н.А. подарили своему сыну принадлежащие им на основании договора приватизации доли в квартире. В настоящее время истец является единственным собственником квартиры. Ответчик в квартире не проживает с 2001 года, прав на жилье не заявляла.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекрашения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, "адрес" принадлежит на праве собственности Соболеву "данные изъяты", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Из объяснений истца видно, что его родители развелись в 1996 году. В 2001 году его мама Соболева Н.В. уехала от них и больше с ними не проживала. "данные изъяты" В 2011 году истец на основании договора дарения стал собственником квартиры, расположенной по адресу г. Тольятти "адрес" Ранее в 1996 году данная квартира была приватизирована семьей истца в равных долях. Затем по договору дарения родители истца подарили ему принадлежащие им доли в квартире. В настоящее время истец является единственным собственником квартиры, право собственности зарегистрировано соответствующим образом. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает с 2001 года, выехала добровольно, однако с регистрационного учета не снялась.

Указанные пояснения истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10 которая суду пояснила, что является соседом истца около 18 лет. Ответчика свидетель также знала, однако она уже около 10 лет в квартире истца не проживает, не приходит, ее вещей в квартире нет. Свидетелю известно, что ответчик "данные изъяты", ушла из дома и ее место нахождения свидетелю не известно.

Пояснения истца также подтверждаются:

Свидетельством о расторжении брака между Соболевым Н.В. и Соболевой Н.А.;

Договором о безвозмездной передаче квартир в собственность от 17.05.1996 года, из которого следует, что Соболева Н.А., Соболев Н.В. и Соболев В.Н. приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти "адрес";

Решением "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ года о лишении Соболевой Н.А. родительских прав в отношении сына Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Договором дарения от 20.09.2011 года, которым Соболев Н.В. и Соболева Н.А. подарили Соболеву В.Н. принадлежащие им 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти "адрес";

Актом ТОС N 19 от 30.08.2012 года, из которого следует, что Соболева Н.А. более десяти лет в квартире по адрес г. Тольятти "адрес" не проживает, место ее нахождения неизвестно;

Выпиской из поквартирной карточки.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик членом его семьи в настоящее время не является, в квартире не проживает, каких-либо прав на указанную квартиру в связи с ее отчуждением не имеет, выехала из жилого помещения добровольно, соглашение межу истцом и ответчиком о проживании в квартире отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Тольятти, "адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Соболеву "данные изъяты" утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу г. Тольятти "адрес", сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: