Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 20 сентября 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 20 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Nг. по иску Пинегиной А.В. к Ветютневой Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица, обратившись в суд с названным иском, просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "адрес", и снятии с регистрационного учета по названному адресу.

Истица Пинегина А.В. и ее представитель Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес". В спорное жилое помещение истицей была зарегистрирована ее дочь Ветютнева Л.В. для возможного трудоустройства. Вместе с тем, регистрация Ветютневой Л.В. носит формальный характер, в спорную квартиру ответчица не вселялась, не проживала, коммунальные платежи не оплачивает. В настоящее время место жительства ответчицы неизвестно.

Ответчица Ветютнева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат З., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, однако не предоставила доказательств, опровергающих доводы истицы.

Представитель третьего лица "данные изъяты" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Пинегиной А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: "адрес", что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серия N от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Ветютнева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу:. Тольятти, "адрес", собственником не является.

Согласно Акту Ветютнева Л.В. в квартиру, расположенную по адресу: "адрес", никогда не вселялась и не проживала в ней.

Свидетели Р. и С. суду пояснили, что истица по адресу: "адрес", проживает одна. Ответчица в спорном жилом помещении зарегистрирована, однако никогда не вселялась и не проживала по данному адресу.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчицы не возникло. В установленном порядке ответчица в квартиру не вселялась, не проживала, обязательств по содержанию жилья не исполняла, требований о вселении не предъявляла, лицевой счет на нее не открывался. Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении препятствует истице в осуществлении права собственности, поскольку порождает несение дополнительных расходов на содержание жилья и предоставляемые коммунальные услуги. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому ответчицу следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 209,304 ГК РФ, 12,50,56, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пинегиной А.В. удовлетворить.

Признать Ветютневу Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Ветютневу Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: