Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 14 июня 2012 г.
(Извлечение)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2012 года Центральный райсуд г. Тольятти в составе
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Стужука А.В. к Гарагуля Л.Н., действующей за себя и в интересах ФИО4 об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" стороны ответчиков, и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В заявлении Стужук А.В. указал, что дом принадлежит ему на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал ответчиков по просьбе Гарагуля Л.Н., для решения вопросов по получению социальных гарантий. Ответчики никогда в дом не вселялись, личных вещей ответчиков в доме нет, место жительства Гарагуля Л.Н. и Е.Н. истцу неизвестно. Стужук А.В. просит устранить препятствия в праве собственности на дом со стороны ответчиков, обязав отдел УФМС по Самарской области в Центральном р-не г. Тольятти снять ответчиков с регистрационного учета, поскольку в доме они не проживают, ему приходится оплачивать коммунальные услуги с учетом лиц прописанных, но не проживающих в доме.
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Зиновьева С.Ф., действующая по ордеру, в судебном заседании иск не признала. Доказательства, опровергающие доводы истца, не представила.
Представитель 3-го лица - Отдела УФМС по Самарской области в Центральном р-не г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела видно, что Стужук А.В. является собственником "адрес" свидетельство о государственной регистрации права выдано Стужуку А.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из поквартирной карточки видно, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: "адрес"
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17 пояснили, что истец проживает с семьей, посторонних у них никогда не было, ответчиков никогда не видели, они не вселялись в дом истца, вещей не ввозили.
Создание препятствий истцу со стороны ответчиков в пользовании домом по своему усмотрению, суд усматривает и в том, что истец вынужден нести лишнее бремя содержания домом - оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчиков. Кроме того, в случае возникновения необходимости по своему усмотрению распорядиться домом у истца возникнут осложнения в связи с регистрацией ответчиков.
В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).
Так как сведения о том, что ответчики проживают в доме истца, не соответствуют действительности, они подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, 12,50,56, 119, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Устранить препятствия Стужуку ФИО23 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", обязав отдел УФМС по Самарской области в Центральном р-не г. Тольятти снять Гарагуля ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.