Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 07 июня 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 07 июня 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:

председательствующего судьи Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Барабаш А.А., Барабаш Н.П. к Логуновой М.В., действующей за себя и в интересах ФИО6 об устранении нарушений права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят устранить нарушения права собственности со стороны ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", сняв их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указали, что являются собственниками спорного жилого помещения. Ответчики были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына для трудоустройства. Ответчики в спорном жилом помещении проживали несколько месяцев, а затем добровольно выехали, забрали личные вещи, но с регистрационного учета не снялись.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, суду пояснили, что они вынуждены оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчиков, которые в принадлежащем им жилом помещении не проживают. Членами их семьи ответчики не являются. Просят удовлетворить исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Харичкин В.В., действующий по ордеру, иск не признал, доказательств, опровергающих доводы истцов, не представил.

Представитель 3-го лица - отдела УФМС по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истцов, представителя ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Копией свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: "адрес" принадлежит истцам на праве общей совместной собственности. Выпиской из поквартирной карточки подтверждается, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем истцам, ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18, ФИО19 суду пояснили, что ответчики некоторое время проживали в квартире истцов, а затем уехали. Совместно с истцами ответчики не жили, членами семьи истцов не являются.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Логуновы добровольно выехали из жилого помещения в ноябре 2011 года, членами семьи истцов не являются, общее хозяйство не вели, иное соглашение сторон по пользованию жилым помещением судом не установлено. Факт регистрации гражданина в жилом помещении не может служить условием реализации права на жилое помещение (разъяснения Постановления Конституционного суда РФ N 4-п, 1998г.). Создание препятствий истцам со стороны ответчиков в пользовании квартирой, суд усматривает и в том, что истцы вынуждены нести лишнее бремя содержания жилого помещения - оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчиков. Кроме того, в случае возникновения необходимости по своему усмотрению распорядиться квартирой у истцов возникнут осложнения в связи с регистрацией ответчиков.

В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Судом установлено, что сведения о том, что ответчики проживают в квартире истцов не соответствуют действительности, поэтому они подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, 12,50,56, 192-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Устранить нарушение права собственности Барбаш ФИО28, Барбаш ФИО29 на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" обязав Отдел УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Логунову ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Логунову ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий