Вход
Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 27 апреля 2012 г.
Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 27 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Центральный районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" к Ямбулатовой Г.Р., ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов, встречному иску Ямбулатовой Г.Р. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет", мэрии о признании право пользования жилым помещением, предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", комната "адрес" без предоставления другого жилого помещения; взыскать с ответчиков судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 рублей.
Указав в заявлении, что 31.07.2007г. между истцом - ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" и ответчиком - Ямбулатовой Г.Р. заключен договор найма жилого помещения. В соответствии с условиями указанного договора ответчице и ее сыну - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. предоставлялось жилое помещение по адресу: "адрес", комната "адрес" площадью 13,5 кв.м. (на данный момент ответчики занимают жилое помещение 17,2 кв.м.) Жилое помещение предоставлено ФИО11 на время работы Ямбулатовой Г.Р. в ТГУ. В соответствии с приказом N от 23.03.2010г. "О приведении в соответствие технической документации на общежитие N1 ТГУ", утвержден поэтажный план общежитияN1 ТГУ и новая нумерация комнат. На основании указанного приказа комната N по старой нумерации, которая предоставлялась Ямбулатовой Г.Р., перенумерована в комнату N. В соответствии с приказом об увольнении N от 20.09.2011г. Ямбулатова Г.Р. уволена с должности "данные изъяты". В настоящее время, у ответчиков отсутствуют основания для проживания в спорном жилом помещении.
Ответчица обратилась с встречным исковым к ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" о признании за ней и ее несовершеннолетним сыном - ФИО11 право пользования жилым помещением по адресу:
"адрес", комната "адрес" обязании мэрии г.о. Тольятти предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Указав в заявлении, что 20.09.2011г. приказом N между истцом по встречному иску и ответчиком прекращены трудовые правоотношения в связи с сокращением штатов п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. 06.10.2011г. ТГУ направлено уведомление - требование об освобождении занимаемого жилого помещения в срок до 05.10.2011г. Однако, данное требование не основано на Законе. В настоящее время на рассмотрении в МСЭК г.Тольятти, Самарской области находится пакет документов об установлении "данные изъяты" вследствие профессионального заболевания, в связи с исполнением трудовых обязанностей, о чем имеется справка "данные изъяты" от 06.02.2012г.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отложить судебное заседание не просил.
В судебном заседании представители истца - Федотова Н.В., Дергунова Н.А., действующие на основании доверенностей (л.д. 13,21) на иске настаивали, обстоятельства изложенные в иске поддержали в полном объеме. Встречные исковые требования не признали, доводы изложенные в письменном отзыве на встречный иск (л.д. 34-35) поддерживают в полном объеме.
В судебном заседании ответчица - Ямбулатова Г.Р. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 исковые требования не признала, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала, обстоятельства изложенные в встречном иске поддержала в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена мэрия г.о.Тольятти.
В судебном заседании представитель мэрии г.о.Тольятти - Гладкова Е.В., действующая на основании доверенности, встречные исковые требования не признала. Суду пояснила, что ответчица только в 2011г. обратилась с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Распоряжением заместителя мэра г.о.Тольятти N от 01.11.2011г. Ямбулатова Г.В. принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, с составом семьи 2 человека. В настоящее время, не имеется оснований для предоставления ответчикам жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
В судебное заседание представители третьих лиц: ТУ по Самарской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерство образования и науки РФ не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, отложить судебное заседание не просили.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" подлежит удовлетворению, встречный иск Ямбулатовой Г.Р. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии со
ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу - ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" на праве оперативного управления принадлежит многоквартирный дом, расположенный по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.07.2005 г.
Из выписки из приказа N л/с от 20.03.2007г. (л.д. 10) усматривается, что Ямбулатова Г.Р. принята на должность "данные изъяты" главного корпуса с 10.03.2007г.
Суд установил, что 31.07.2007г. между истцом - ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" и ответчиком - Ямбулатовой Г.Р. 1968 г.р. ( "данные изъяты" заключен договор найма жилого помещения.
В соответствии с условиями указанного договора ответчице и ее сыну - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставлено жилое помещение площадью 13,5 кв.м. расположенное по адресу: "адрес", "адрес", комната "адрес".
Согласно п.1.2. договора срок найма жилого помещения установлен: "на время работы в ТГУ".
Родственные отношения между ответчиками: мать и сын, подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 29)
В соответствии с приказом N от 23.03.2010г. "О приведении в соответствие технической документации на общежитие N ТГУ", утвержден поэтажный план общежития N1 ТГУ и новая нумерация комнат. На основании приказа N комната N по старой нумерации, перенумерована в комнату N.
Ответчики зарегистрированы в сорном жилом помещении с 10.06.2011г., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.25).
Доводы истца о прекращении трудовых отношений с Ямбулатовой Г.Р. с 01.10.2011г. не оспариваются ответчиком и подтверждаются приказом N л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно
ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со
ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обращалась в мэрию г.о.Тольятти с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, составом семьи 2 человека.
На основании распоряжения заместителя мэра г.о.Тольятти N-р/4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, с составом семьи 2 человека, что по существу не оспаривается сторонами.
Доводы ответчика - ФИО9 о наличии у нее "данные изъяты", полученной в следствии профессионального заболевания, в связи с исполнением трудовых обязанностей в период работы в ТГУ, поскольку указанные доводы ничем не подтверждены.
Ответчик представила суду правку МСЭ-2011 N от 12.04.2012г. об "данные изъяты" Из указанной справки видно, что Ямбулатой Г.Р. установлена "данные изъяты", общее заболевание.
При указанных обстоятельствах, доводы ответчика об обязании мэрии г.о. Тольятти предоставить ее семье жилое помещение по договору социального найма вне очереди, суд считает необоснованными.
Доводы ответчика о том, что она не может быть выселена вместе с сыном из занимаемого жилого помещения поскольку имеет статус матери одной воспитывающей ребенка, суд считает не основанными на Законе, поскольку ответчики вселились в спорное жилое помещение в 2007г., то есть после вступления ЖК РФ в законную силу.
Таким образом, указание в ст. 13 ФЗ "О введение в действие ЖК РФ" от 29.12.2004г на п.12 ст.108 ЖК РСФСР как основание для отказа в иске о выселении, не распространяется на ответчиков по указанным выше обстоятельствам.
Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает доказанным истцом отсутствие законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах, требование истца о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения подлежит удовлетворению, требования ответчика по встречному иску удовлетворению не подлежат.
В соответствии со
ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением N от 12.12.2011 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика - Ямбулатовой Г.Р. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
В удовлетворении встречного иска отказать.
Выселить Ямбулатову "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из комнаты N N) "адрес".
Взыскать с Ямбулатовой "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2012 года.
Председательствующий М.В. Волкова
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" к Ямбулатовой Г.Р., ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов, встречному иску Ямбулатовой Г.Р. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет", мэрии о признании право пользования жилым помещением, предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
В удовлетворении встречного иска отказать.
Выселить Ямбулатову "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ямбулатова "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ г.р. из комнаты N N) "адрес".
Взыскать с Ямбулатовой "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Волкова
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.