Определение Центрального районного суда г. Тольятти от 24 мая 2012 г.

Определение Центрального районного суда г. Тольятти от 24 мая 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Семячкиной ФИО4 к ООО "Управляющая компания N 3" о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Семячкина ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти, просила восстановить её на работе инженером общего отдела 9 разряда, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 01.04.2012 г. по день восстановления на работе в размере среднего заработка с учетом премии 30% и материальной помощи, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым: ответчик обязуется возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 26400 руб. В соответствии с действующим законодательством удержать из указанной суммы, сумму налога на доходы физических лиц. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Сбербанк России филиал N счет N, предоставленными истцом, а также обязуется внести в трудовую книжку Семячкиной ФИО6 запись о недействительности записи N от 31.03.2012 г. об увольнении связи с истечением срока трудового договора и внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение 31.03.2012 г. по п.2 ст.81 ТК РФ сокращение численности штатов, с выплатой выходного пособия в размере 26400 руб. в течение 14 дней с момент подписания мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части и дает письменное согласие на увольнение его до истечения срока предупреждения согласно ч. 3 ст.180 ТК РФ.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст.220,221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, заключенное между Семячкиной ФИО7 и ООО "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти по которому: ответчик обязуется возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 26400 руб. В соответствии с действующим законодательством удержать из указанной суммы, сумму налога на доходы физических лиц. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Сбербанк России филиал N счет N, предоставленными истцом, а также обязуется внести в трудовую книжку Семячкиной ФИО8 запись о недействительности записи N от 31.03.2012 г. об увольнении связи с истечением срока трудового договора и внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение 31.03.2012 г. по п.2 ст.81 ТК РФ сокращение численности штатов, с выплатой выходного пособия в размере 26400 руб., в течение 14 дней с момент подписания мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части и дает письменное согласие на увольнение его до истечения срока предупреждения согласно ч. 3 ст.180 ТК РФ.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: