Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 03 апреля 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 03 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием представителя заявителя

Абакаровой А.М.

заинтересованного лица - государственного инспектора г.Тольятти и м.р.Ставропольский по пожарному надзору - инспектора ОНД г.Тольятти и м.р. Ставропольский

Голубева В.Ю.,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев жалобу представителя заявителя Козлова П.В. - Писарева И.А. на постановление N33 инспектора ОНД г. Тольятти и м.р. Ставропольский от 28.02.2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя Козлова П.В. - Писарев И.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по делу об административном правонарушении от 28.02.2012 года, которым Козлов П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3500 рублей. С указанным постановлением представитель заявителя Писарев И.А. не согласен, считая его необоснованным и подлежащим отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении, поскольку инспектором ОНД не было учтено, что Козлов П.В. является ненадлежащим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так как инспекцией по пожарному надзору внеплановая проверка проводилась в здании, арендуемом иным лицом. Также должностным лицом инспекции по пожарному надзору был нарушен порядок проведения проверки, поскольку осмотр здания мог быть проведен только в присутствии собственника здания или иного уполномоченного лица, что не было сделано, вместе с тем, в акте проверки было указано, что при проверке присутствовал Козлов П.В., что не соответствует действительности, в связи с чем, указанный акт следует признать незаконным, а соответственно он не может служить основанием для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, представитель заявителя указал, что не согласны с вмененными в вину Козлову нарушениями пунктов Правил пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель заявителя Абакарова А.М., действовавшая на основании доверенности, жалобу поддержала и просила ее удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебном заседании заинтересованное лицо - Голубев В.Ю., возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что проверка была проведена в соответствии с распоряжением, с которым Козлов П.В. был ознакомлен 11.01.2012 года, о чем свидетельствует подпись Козлова П.В. на указанном распоряжении. Последний, являясь собственником магазина со складскими помещениями, несет ответственность за все обнаруженные нарушения пожарной безопасности и обязан их устранить. Пояснил также, что Козлов П.В., о результатах проведенной проверки был извещен, путем направления ему соответствующего документа по почте.

Выслушав представителя заявителя, государственного инспектора г.Тольятти и м.р.Ставропольский по пожарному надзору - инспектора ОНД г.Тольятти и м.р. Ставропольский, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба Козлова П.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно решения Центрального райсуда г. Тольятти от 22.03.2012 года, признаны незаконными п.1,2,3 предписания ОНД N1558 от 13.01.2012 г., на основании которого были составлены в отношении Козлова П.В. протоколы N33 и N34 от 24.01.2012 г. об административном правонарушении и в последующем в отношении него же вынесено обжалуемое постановление. В решении суда также изложено, что в силу ст.38 Закона "О правилах пожарной безопасности" ответственным за устранение нарушения указанного в предписании, является ООО "Лада Лидер", как лицо, уполномоченное пользоваться помещением и как лицо в установленном порядке назначенное ответственным за обеспечение пожарной безопасности, в соответствии с договором аренды N3\12 от 25.12.2011 года и акта приемки передачи от 25.12.2011 года, из которых следует, что Козлов П.В. передал во временное пользование за плату в аренду ООО "Лада Лидер" нежилое помещения в здании, расположенном по адресу "адрес", общей площадью 563 кв.м.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ, состоит в нарушении требований пожарной безопасности гражданами, должностными лицами и юридическими лицами.

Таким образом, Козлов П.В., является ненадлежащим лицом привлекаемым к административной ответственности и следовательно постановление в отношении него вынесено необоснованно и поэтому подлежит отмене, а производство по делу прекращению, за отсутствием в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Писарева Ильи Анатольевича в интересах Козлова П.В. удовлетворить.

Постановление N33 от 28.02.2012 года, инспектора ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Самарской области, по делу об административном правонарушении о признании Козлова Петра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 и ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3500 рублей отменить, производство по делу в отношении Козлова П.В. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в срок десяти дней с момента получения его копии.

Председательствующий: