Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 23 апреля 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 23 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Щукиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Медведевой А.А. к Медведеву Д.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Медведева А.А. обратилась в суд с иском к Медведеву Д.В. о взыскании с ответчика 83951,28 рубля.

В судебном заседании представитель истца Верстова О.С., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснив, что Медведева А.А. и Медведев Д.В. с 15.11.2003 года по 09.03.2011 года состояли в зарегистрированном браке.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был произведен раздел совместного имущества супругов, в том числе и общих долговых обязательств.

Указанным решением суда, признаны совместными обязательствами и включены в раздел обязательства перед ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ; обязательства перед ЗАО "ВТБ 24" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ; обязательства перед ООО КБ "Ренессанс Капитал" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ; долг перед ООО "Управляющая компания N 3" по оплате коммунальных услуг и долг перед ООО "Средневолжская газовая компания" за предоставленный природный газ. Доли бывших супругов в данных обязательствах определены равными "данные изъяты".

Некоторые из указанных выше обязательств были исполнены истицей единолично в полном объеме.

Так Медведевой А.А. был погашены следующие долги: ЗАО "ВТБ 24" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43698,82 рубля; перед ООО КБ "Ренессанс Капитал" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109460,46 рубля; перед ООО "Управляющая компания N 3" в сумме 12988 рублей; перед ООО "Средневолжская газовая компания" в сумме 1755,27 рубля.

Таким образом, истицей за счет собственных средств были погашены общие долговые обязательства в сумме 167902, 55 рубля.

Поскольку доля ответчика в данных обязательствах составляет "данные изъяты", то истица просит взыскать с ответчика 83951, 28 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что Медведева А.А. и Медведев Д.В. с 15.11.2003 года по 09.03.2011 года состояли в зарегистрированном браке.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и являются обязательными для суда при рассмотрении данного спора в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Из пояснений представителя истца явствует, что Медведевой А.А. был погашены следующие долги: ЗАО "ВТБ 24" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43698,82 рубля; перед ООО КБ "Ренессанс Капитал" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109460,46 рубля; перед ООО "Управляющая компания N 3" в сумме 12988 рублей; перед ООО "Средневолжская газовая компания" в сумме 1755,27 рубля.

Данные доводы подтверждаются представленными суду доказательствами, а именно: справками банков, выписками по лицевому счету, квитанциями.

То обстоятельство, что в решении суда при разделе общего имущества указаны иные суммы задолженности правового значения не имеет, поскольку размер долга по кредиту определялся на 06.05.2011 года, как следует из материалов гражданского дела N, исследованных судом в ходе судебного заседания, размер задолженности перед ООО "Управляющая компания N 3" определялся на дату рассмотрения иска о разделе имущества.

Поскольку решением суда обязательства по кредитным договорам были признаны общими обязательствами, то и возникающие из данных обязательств требования, которые возникли после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в частности о выплате процентов за пользование кредитом, также являются общими обязательствами и подлежат исполнению истицей и ответчиком в равных долях.

Также на ответчика как долевого собственника ( "данные изъяты") жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" лежит ответственность, в силу ст. 249 ГК РФ, ст. 30, 153 ЖК РФ, по оплате содержания данного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, соразмерно доле в праве собственности.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 83951,28 рубля в возмещение понесенных истцом расходов по исполнению общих обязательств (долгов) в доле, приходящейся на ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при обращении с иском в сумме 2718,54 рубля рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Медведевой А.А. удовлетворить.

Взыскать с Медведева Д.В. в пользу Медведевой А.А. 83951,28 рубля неосновательного обогащения, 2718,54 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 86669 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 82 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.