Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 16 февраля 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 16 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Кретовой ФИО7 к ООО "САМИК" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Тольятти в интересах Кретовой ФИО8. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержала, суду пояснила, что прокуратурой Центрального района г. Тольятти при проведении проверки в ООО "САМИК" выявлен факт нарушения ответчиком требований трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты работнику заработной платы, а именно ответчиком допущена задержка выплаты заработной платы Кретовой ФИО9 сумма задолженности на 30.12.2011г. составляет "данные изъяты" руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Кретовой ФИО10. задолженность по заработной плате в указанном размере.

Кретова ФИО11 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2011 г. ООО "САМИК" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий ФИО6

Из справки конкурсного управляющего ООО "САМИК" следует, что ООО "САМИК" имеет задолженность перед Кретовой ФИО12 по заработной плате в размере "данные изъяты" руб.

Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, исходя их расчета, сделанного работодателем.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере "данные изъяты" руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст. 45 ГПК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 415,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 21, 22, 136 ТК РФ, ст.ст. 12, 39, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "САМИК" в пользу Кретовой ФИО13 задолженность по заработной плате в размере "данные изъяты"

Взыскать с ООО "САМИК" госпошлину в доход государства в размере 415 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: