Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 12 марта 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 12 марта 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Маряничевой З.А. к Маряничеву М.Ю. в лице законного представителя Муллер Н.В. о признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Маряничева З.А. обратилась в суд с иском к Маряничеву М.Ю. в лице законного представителя Муллер Н.В. о признании права на наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО14 действующий по ордеру, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО15 После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти "адрес". Данная квартира была приобретена в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года и ипотеки квартиры истцом, ФИО16 и ФИО17 Доли были распределены следующим образом: у истицы 1/2 доля, у ФИО18. - 1/4 доля, у ФИО19 - 1/4 доля. При жизни ФИО20 было составлено завещание, согласно которому принадлежащая ему 1/4 доля в квартире была завещана истице. 29.09.2010 года истица обратилась в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на 1/4 долю в квартире. 16.02.2011 года истцом также было подано заявление о принятии наследства по закону, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Однако 21.12.2011 года в совершении нотариальных действий истцу было отказано, так как 02.03.2011 года, пропустив установленный законом срок для принятия наследства, было подано заявлением о принятии наследства по иным основанием от имени "данные изъяты" Маряничева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о существовании которого истцу известно не было. Истица, как наследница, фактически принявшая наследство в установленный законом срок, отказалась включить Маряничева М.Ю. в круг наследников. Маряничевым М.Ю. и ее законным представителем до сих пор не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, либо решения суда о восстановлении срока для принятия наследства. Данное бездействие ответчика по реализации в разумные сроки своего права на восстановление срока для принятия наследства и как следствие последующий отказ нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство нарушают права истца зарегистрировать свое право на наследство, а также беспрепятственно владеть и распоряжаться принадлежащей ей квартирой, обремененной ипотекой. Просит признать за истцом право на наследство по завещанию на 1/4 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти "адрес"

Ответчик Маряничев М.Ю. в лице законного представителя Муллер Н.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

З-е лицо и.о. нотариуса Аюповой Г.И. Каримова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со

ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со

ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с

ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со

ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

· вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

· принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

· произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

· оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со

ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со

ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Судом установлено, что ФИО24 на основании договора купли-продажи и ипотеки квартиры N на праве собственности принадлежат 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Тольятти "адрес". Другими сособственниками являются Маряничева "данные изъяты" (1/2 доли) и ФИО25 (1/4 доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.08.2007 года, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно завещания от 25 июня 2010 года ФИО26

завещал принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу г. Тольятти "адрес" Маряничевой "данные изъяты".

Согласно свидетельства о смерти ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений представителя истца явствует, что умерший является супругом истицы. 29.09.2010 года истица обратилась в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на 1/4 долю в квартире. 16.02.2011 года истцом также было подано заявление о принятии наследства по закону, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Однако 21.12.2011 года в совершении нотариальных действий истцу было отказано, так как 02.03.2011 года, пропустив установленный законом срок для принятия наследства, было подано заявлением о принятии наследства по иным основаниям от имени "данные изъяты" - Маряничева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о существовании которого истцу известно не было. Истица, как наследница, фактически принявшая наследство в установленный законом срок, отказалась включить Маряничева М.Ю. в круг наследников. Маряничевым М.Ю. и ее законным представителем до сих пор не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, либо решения суда о восстановлении срока для принятия наследства. Данное бездействие ответчика по реализации в разумные сроки своего права на восстановление срока для принятия наследства и как следствие последующий отказ нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство нарушают права истца зарегистрировать свое право на наследство, а также беспрепятственно владеть и распоряжаться принадлежащей ей квартирой, обремененной ипотекой.

Указанные пояснения представителя истца подтверждаются:Свидетельством о регистрации брака между ФИО28 и Маряничевой З.А.;Свидетельством о рождении Маряничева М.Ю.;Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий;Справкой нотариуса Каримовой В.Ю., из которой следует, что после смерти ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство являются: супруга Маряничева З.А. и сын Маряничев М.Ю.

Суду представлены материалы наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО30., из которых следует, что 29.09.2010 года с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась супруга наследодателя Маряничева З.А. 16.02.2011 года ею также было подано заявление о принятии наследства по закону. 12.03.2011 года с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Маряничев М.Ю. в лице законного представителя Муллер Н.В.

Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным, что истица Маряничева З.А. является наследником умершего ФИО31 по завещанию от 25.06.2010 года, которым ФИО32 завещал Маряничевой З.А. принадлежащую ему 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти "адрес".

Маряничева З.А. в установленные законом порядке и сроки обратилась с заявлением о принятии вышеуказанного наследства.

Также с заявлением о принятии наследства обратился "данные изъяты" Маряничев М.Ю., однако данное заявление было подано за пределами предусмотренного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

В силу ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ Маряничев М.Ю. вправе претендовать на наследство в случае предоставления доказательств фактического принятия наследства, либо предоставления доказательств о восстановлении срока для принятия наследства. Однако указанных доказательств ответчиком в лице его законного представителя Муллер Н.В. суду представлено не было. Также данные доказательства отсутствуют в материалах наследственного дела.

Также отсутствуют доказательства обращения Маряничева М.Ю. в лице законного представителя Муллер Н.В. в суд за защитой своих наследственных прав.

Таким образом, суд считает, что за истцом должно быть признано право на наследство по завещанию в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти "адрес", составленному ФИО33

В случае предоставления ответчиком доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя Маряничева Ю.К., либо решения суда о восстановлении срока для принятия наследства указанное решение суда может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 392 ГПК РФ (по вновь открывшимся либо новым обстоятельствам).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Маряничевой "данные изъяты" право на наследство по завещанию от 25 июня 2010 года, составленному ФИО34, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти "адрес".

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: