Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 01 марта 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 01 марта 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Nг. по иску Музыка Г.М. к Алексеевой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Музыка Г.М. обратилась в суд с иском к Алексеевой Е.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежит бывшему супругу истицы А.. В спорном жилом помещении зарегистрирована также ответчица - дочь истицы Алексеева Е.А.. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, уехав в "адрес", забрала личные вещи, однако с регистрационного учета не снялась. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, собственником которого является истица.

Ответчик Алексеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении ответчик высказала согласие с исковыми требованиями, иск признала, просит рассмотреть данное дело без ее участия в связи с нахождением в "адрес" на постоянном месте жительства.

Третье лицо - представитель УФМС России по "адрес" в "адрес" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со

ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно

ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со

ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Судом установлено, что согласно решению Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ определены доли Музыка Г.М. и А. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: "адрес", равными, т.е. по 1/2 доли у каждого, за Музыка Г.М. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Из свидетельства о государственной регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Музыка Г.М. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Алексеева Е.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: "адрес", собственником спорного жилого помещения не является.

Свидетели М. и К. суду пояснили, что в настоящее время ответчица проживает в "адрес", где ею оформлен вид на жительство, однако сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает, что Алексеева Е.А. вселялась в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", однако покинула пределы Российской Федерации, уехав в "адрес" на постоянное место жительства. Следовательно, ответчик утратила право пользования жилым помещением. Доказательств иного суду не представлено.

Кроме того, создание препятствий истице со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд находит в том, что истица вынуждена нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения в связи с регистрацией в нем ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст.12, 50, 56, 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Музыка Г.М. удовлетворить.

Признать Алексееву Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Алексееву Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: