Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 06 марта 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 06 марта 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.В.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N по иску Евтихиевой И.Н., Бейнер В.Г., Зубковой Ю.Г. к мэрии г. Тольятти о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти с указанным иском. Просили включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 22.03.1993 года, индивидуальный гараж N общей площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

В судебном заседании истица Евтихиева И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 22.03.1993 года умер ее муж - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе в виде индивидуального гаража. Наследниками первой очереди по закону являются Евтихиева И.Н. (супруга наследодателя), Бейнер В.Г.(дочь наследодателя) и Зубкова Ю.Г. (дочь наследодателя). Иных наследников нет. При жизни ФИО1 не оформил указанный индивидуальный гараж надлежащим образом. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют, рекомендовано обратиться. Включение в состав наследственного имущества ФИО1 в виде индивидуального гаража необходимо для оформления наследства.

Истцы Бейнер В.Г., Зубкова Ю.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивают.

Представитель ответчика мэрии г.о. Тольятти - Пачурина Е.С., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо - нотариус Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Возражений на иск не представила.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно

ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего, причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии сост. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области N от 11.09.1969 года на основании заявлений граждан и ходатайств организаций города о выделении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов и гаражей в том числе в участку связи Куйбышевгидростроя под коллективное строительство гаражей в районе Соцгорода, с юго-западной части базы экспедиции "КТИСИЗ" был выделен земельный участок площадью 0,2 га, что подтверждается вышеуказанным решением.

Из копии архивной справки от 25.06.2010 года следует, что к решению от 11.09.1969 года N исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся списки поименного распределения земельных участков не приложены.

Из копии решения Исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов г. Тольятти N от 07.09.1984 года следует, что после рассмотрения заявлений граждан и предложений АПУ города о переоформлении земельных участков существующих гаражей индивидуального пользования был переоформлен земельный участок существующих гаражей индивидуального пользования участок N в районе "данные изъяты" принадлежащий ФИО2 в связи с отсутствием автотранспорта на ФИО1, имеющего автомашину ВАЗ-2103 и проживающего по "адрес".

Из информационной выписки из журнала регистрации индивидуальных гаражей, представленной Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г.о. Тольятти от 08.07.2010 года следует, что за ФИО2 зарегистрирован гараж N, расположенный в границах земельного участка, предоставленного в соответствии с решения исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области N от 11.09.1969 года по адресу: "адрес", о чем в журнале N, регистрации индивидуальных гаражей сделана запись по "адрес".

В соответствии с распоряжением заместителя мэра г. Тольятти от 13.12.2011 года N о присвоении адреса, объекту присвоен адрес - (лит.А) - "адрес".

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, умершего 22.03.1993 года.

Из копии свидетельства о браке видно, что 10.11.1959 года был заключен брак между ФИО1 и ФИО15, после заключения брака жене присвоена фамилия "Евтихиева", следовательно на момент смерти, умерший состоял в зарегистрированном браке с истцом Евтихиевой И.Н.

Копией справки о заключении брака N от 21.02.2012 года подтверждается факт, что 08.09.1979 года был заключен брак между ФИО3 и ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия " ФИО20".

Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что 10.02.1992 года брак между ФИО3 и ФИО6 был расторгнут. После расторжения брака жене присвоена фамилия " ФИО20".

Из копии свидетельства о заключении брака видно, что 07.10.1977 года был заключен брак между ФИО5 и ФИО6. После заключения брака жене присвоена фамилия "Бейнер".

26.11.1988 года был заключен брак между ФИО7 и ФИО8. После заключения брака жене присвоена фамилия " ФИО22", что подтверждается копией справки о заключении брака N от 16.02.2012 года.

Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что 12.02.1997 года был расторгнут брак между ФИО7 и ФИО10, после расторжения брака жене присвоена фамилия " ФИО22".

Из копии свидетельства о заключении видно, что 17.07.2008 года был заключен брак между ФИО9 и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия "Зубкова".

По запросу суду представлена копия наследственного дела после смерти ФИО1, умершего 22.03.1993 года. Из наследственного дела следует, что наследниками по закону являются: Евтихиева И.Н.(супруга наследодателя), Бейнер ( ФИО20) В.Г. (дочь наследодателя), Зубкова ( ФИО22) Ю.Г. (дочь наследодателя).

Суду представлены уведомления из ЕРГП на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.03.2011 года из которых следует, что в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимости по адресу: "адрес", гараж N, а также ФИО1 в числе собственников на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества не значится.

Из копии технического паспорта индивидуального гаражного бокса по адресу: "адрес" следует, что он стоит на техническом учете о внесении сведений в ЕГРОКС в ФГУ "КП" по Самарской области.

Из представленной суду справки председателя ГСК N " "данные изъяты"" и копии членской книжки кооператива N усматривается, что Евтихиева И.Н. пользуется индивидуальным гаражом N по адресу: "адрес" ГСК N, оплачивает взносы за эксплуатацию и за электроэнергию с сентября 1993 года по настоящее время, задолженности не имеет.

Из выписки из Реестра технической документации на объекты учета следует, что объект учета - индивидуальный гараж N общей площадью 19 кв.м. расположен по адресу: "адрес".

Из копии паспорта Евтихиевой И.Н. видно, что последняя была зарегистрирована по адресу: "адрес" с 13.04.1973 года, снята с учета 18.03.2008 года, в настоящее время зарегистрирована по адресу: "адрес"

Из представленной суду справки N от 07.02.2012 года выданной председателем ГСК N " "данные изъяты"" следует, что с 1984 года по март 1993 года ФИО1 являлся членом ГСК N, последнему по праву собственности принадлежит индивидуальный гараж N, расположенный по адресу: "адрес", паевой взнос не выплачивался, поскольку гараж построен хозяйственным способом.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрел индивидуальный гараж N на законных основаниях, владел, пользовался индивидуальным гаражом как собственник, не успев оформить в установленном законом порядке, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Евтихиевой И.Н., Бейнер В.Г., Зубковой Ю.Г. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 22.03.1993 года, индивидуальный гараж N, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Волкова