Решение Советского районного суда г. Уфы от 02 апреля 2012 г. по делу N 2-1110/2012

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,

с участием представителя истца Румянцевой Т.В., действующей на основании доверенности от " дата " г.,

представителя ответчика Разбежкина П.П., действующего по доверенности (доверенность в деле),

при секретаре Шайхулисламовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ефимова Г.Е. к о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Г.Е. обратилась в суд с иском к о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере ... коп., возмещение ущерба в виде утраты товарной стоимости в размере ... коп., расходы по проведению экспертизы независимого оценщика в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

В обоснование иска истец указал, что " " дата " г. в г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Якупов И.Ф., управляя автомобилем марки ..., при движении ТС не обеспечил безопасную дистанцию движения, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, ч. 1ст. 13.15 КоАП. Последовало столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат гос.номер ..., принадлежащий Ефимову Г.Е. на праве собственности, чем причинил механические повреждения автомобилю.

Виновным в ДТП признан Якупов И.Ф., о чем составлен Протокол ... от " дата " г. об административном правонарушении и Постановление ... от " дата " г. по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника Якупова Ильшата Фанилевича застрахована по договору ОСАГО в страховой компании ЗАО "МАКС" (полис ...).

Истец обратился за выплатой страхового возмещения в ЗАО "МАКС". ЗАО "МАКС" произвела осмотр ТС, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила ... коп., указанную сумму страховая компания выплатила.

Однако, сумма в ... коп., является недостаточной для производства ремонта.

" дата " г. истец обратился к независимому оценщику, была проведена независимая экспертиза и составлен отчет ..., согласно которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ... коп. и определена величина утраты товарной стоимости (УТС) в сумме ... коп.

В судебном заседании представитель истца Румянцева Т.В., действующая на основании доверенности от ... г., исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... коп., утрату товарной стоимости автомобиля ... руб., в остальной части исковые требования оставить без изменения, взыскать в полном объеме.

Представитель ответчика на судебном заседании исковые требования не признал, просит суд отказать в удовлетворении иска.

Истец Ефимов Г.Е., третье лицо Якупов И.Ф. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п.п.3, 4 ст. 931 ГК РФ, "договор страхования риска ответственности за причинении вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред", "в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы".

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.10 Правил страхования ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более ... рублей.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля марки Фольксваген Пассат гос.номер ..., является Ефимов Г.Е., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Судом установлено, что " " дата " г. в г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Якупов И.Ф., управляя автомобилем марки ..., при движении ТС не обеспечил безопасную дистанцию движения, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, ч. 1ст. 13.15 КоАП. Последовало столкновение с автомобилем ... гос.номер ..., принадлежащий Ефимову Г.Е. на праве собственности, чем причинил механические повреждения автомобилю.

Гражданская ответственность виновника Якупова И.Ф. застрахована по договору ОСАГО в страховой компании ЗАО "МАКС" ( ...).

Однако, сумма в ... коп., является недостаточной для производства ремонта.

В соответствии с п.п. "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Следовательно, невыплаченная сумма в виде восстановительного ремонта в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Решением Верховного суда РФ от " дата " года ..., оставленным без изменения определением Верховного суда РФ от " дата " года ..., подпункт "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Согласно заключения эксперта об определении величины утраты товарной стоимости транспортного средства сделан вывод, что в результате повреждения транспортного средства и связанных с этим ремонтных работ, ухудшается внешний (товарный) вид, снижается ресурс (срок службы) отдельных деталей, соединений, защитных покрытий.

Суд полагает, что утрату товарной стоимости транспортного средства следует напрямую относить к нанесению вреда имуществу истца, а потому данный вред расценивается не иначе, как реальные убытки.

Таким образом, утрата товарной стоимости автомобиля, являясь реальными убытками, подлежит взысканию с в размере ... руб., однако представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика утрату товарной стоимости в размере ... руб., суд, не может выйти за рамки заявленных требований, следовательно с ответчика подлежит взысканию

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом принципов разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика в пользу Ефимова Г.Е. за предоставление интересов при рассмотрении данного гражданского дела в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимова Г.Е. к о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с в пользу Ефимова Г.Е. сумму невыплаченного страхового возмещения в виде суммы восстановительного ремонта в размере ... утрату товарной стоимости автомобиля ... руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере ... руб., на оплату госпошлины в размере ... руб., а также расходы на услуги представителя в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья А.П. Шамсетдинова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.