Решение Советского районного суда г. Уфы от 05 июня 2012 г. по делу N 2-1887/12

Советский районный суд г. Уфы, в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.

при секретаре Шайхулисламовой Ф.Р.,

с участием представителя истца Москалева А.П. - Неганова В.Ю., по доверенности от " дата ". N ...

представителя ответчика ООО "Росгосстрах" - Атнашева Д.З., по доверенности от " дата " N ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалева А.П. к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - траспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Москалев А.П. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - траспортного происшествия,, указывая, что " дата ". произошло ДТП, в результате которого т/с ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащее Москалеву А.П. получило механические повреждения.

" дата ". между Москалевым А.П. и ООО "Росгосстрах" был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, в соответствии с которым было застраховано т/с ... государственный регистрационный знак ....

По факту причинения механических повреждений истец обратился в страховую компанию ООО "Росгосстрах" с заявление и со всеми необходимыми документами. Страховая компания выплатила стоимость материального ущерба в размере ... руб. Не согласившись с результатами экспертизы, истец обратился к независимому оценщику ИП Лукманов И.И. согласно отчету ... стоимость материального ущерба причиненного т/с ... государственный регистрационный знак ... без учета износа деталейсоставила ... руб. Таким образом, недоплаченная ООО "Росгосстрах" сумма страхового возмещения составляет ... руб. Просит суд взыскать с ООО "Росгосстрах" недополученную часть материального ущерба в размере ... руб., расходы, связанные с проведением экспертизы в размере ... руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Москалева А.П. - Неганов В.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" - Атнашева Д.З., в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Истец Москалев А.П., представитель третьего лица ОАО "Сбербанк Росии" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом.Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу подпунктов 3, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, "договор страхования риска ответственности за причинении вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред", "в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы".

Согласно пункту 7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, что " дата ". между Москалевым А.П. и ООО "Росгосстрах" был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, в соответствии с которым было застраховано т/с ... государственный регистрационный знак ....

" дата ". произошло ДТП, в результате которого т/с ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащее Москалеву А.П. получило механические повреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

В соответствии с заключением судебной экспертизы ООО "Консалт" сумма материального ущерба, причиненного т/с ... государственный регистрационный знак ..., без учета износа деталей составила ... руб.

Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, дан обоснованный ответ на поставленный перед экспертом вопрос и сделаны соответствующие выводы. Такое заключение является мнением специалиста в определенной области познания, имеющего высшее юридическое образование, заключение дано в соответствии с требованиями гражданского процессуального закона, эксперт об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ предупреждался.

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным.

По перечисленным основаниям суд отдает предпочтение для определения суммы восстановительного ремонта транспортного средства истца в результате рассматриваемого страхового случая заключению экспертов ООО "Консалт" перед заключением независимого оценщика ИП Лукманов И.И..

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО "Росгосстрах" недополученную часть материального ущерба в размере ... руб.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г., размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Решением Верховного суда РФ от дата N ..., оставленным без изменения определением Верховного суда РФ от дата ..., подпункт "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально, расходы по оплате госпошлины в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., с учетом соразмерности с объемом защищаемого права и принципа разумности.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию судебные издержки по оплате услуг эксперта в размере ... руб., услуги нотариуса в размере ....

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Москалева А.П. к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - траспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Москалева А.П. стоимость восстановительного ремонта в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ...., расходы на услуги эксперта в размере ... руб., а также возврат госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Уфы.

Судья А.П.Шамсетдинова