Решение Советского районного суда г. Уфы от 02 июля 2012 г. по делу N 2-3582/12

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.

при секретаре Шайхулисламовой Ф.Р.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от " дата ",

представителя ответчика ООО "Росгосстрах" ФИО5, действующей по доверенности от " дата ",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резванова З.З. к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Резванов З.З. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель ФИО3, действующий в интересах Резванова З.З. на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что

" дата " по ... в ... РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки ... ... причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО6, который управлял автомобилем марки ... Ответственность ФИО6 по договору ОСАГО застрахована в ООО "Рогосстрах". На основании проведенного осмотра поврежденного автомобиля истца ООО "Автоконсалтинг Плюс" был составлен расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила ... руб.. Данная сумма истцу выплачена.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО4 для проведения повторной экспертизы. Согласно заключению независимого оценщика ИП ФИО4. ... от " дата ", стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 90 ... руб..

Таким образом, образовалась невыплаченная разница в оценках ущерба а\м причиненного в результате ДТП в размере ... руб..

Кроме того, согласно заключению независимого оценщика ИП ФИО4. ... от " дата " величина утраты товарной стоимости составила ... руб..

В связи с изложенными обстоятельствами Резванова З.З. вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО3 просил взыскать с ответчика ООО "Росгосстрах":

- невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ... руб.,

- утрату товарной стоимости в размере ... руб.,

а также судебные расходы:

- расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.,

- расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.,

- услуги нотариуса ... руб.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" ФИО5 (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что сумма выплаты страхового возмещения завышенной, обязательства ООО "Росгосстрах" исполнило в полном объеме.

Истец Резванов З.З. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Положения о полном возмещении убытков предусмотрены также статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьей 931 пунктам 1,4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу требований пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Кроме того, решением Верховного суда РФ от " дата " NГК ПИ 07-658, оставленным без изменения определением Верховного суда РФ от " дата " N КАС 07-566, подпункт "б" п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Таким образом, суд считает, что утрату товарной стоимости транспортного средства следует напрямую относить к нанесению вреда имуществу истца, а потому данный вред расценивается не иначе, как реальные убытки. Величина утраты товарной стоимости также подлежит взысканию с ответчика, согласно уточненным исковым требованиям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что " дата " по ... в ... РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки ... причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО6, который управлял автомобилем марки ... Ответственность ФИО6 по договору ОСАГО застрахована в ООО "Рогосстрах". На основании проведенного осмотра поврежденного автомобиля истца ООО "Автоконсалтинг Плюс" был составлен расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила ... руб.. Данная сумма истцу выплачена.

В связи с изложенными обстоятельствами Резванова З.З. вынужден обратиться в суд, и просил взыскать с ответчика ООО "Росгосстрах":

- невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ... руб.,

- утрату товарной стоимости в размере ... руб.,

а также судебные расходы:

- расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.,

- расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.,

- услуги нотариуса ... руб.

На судебном заседании представитель ответчика ООО "Росгосстрах" ФИО5, действующая на основании доверенности от " дата ", ходатайствовала о проведении судебной автотовароведческой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Данное ходатайство судом удовлетворено, проведение судебной автотовароведческой эксперизы назначено поручить экспертам ООО "Консалт" ( ..., ул.50 лет СССР, 39).

Согласно заключению автотовароведческой эксперизы ООО "Консалт" об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Лада-217030 ( ...):

- рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей составила ... рублей.

Изучив заключение судебной автотовароведческой экспертизы, представленное ООО "Консалт" суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, что подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного, суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности", методическими рекомендациями Федеральным стандартом оценки.

Следовательно, невыплаченная сумма в виде восстановительного ремонта в размере ( ... руб. подлежит взысканию с ответчика ООО "Росгосстрах" в пользу истца.

Кроме того, изучив заключение независимого оценщика ИП ФИО4. ... от " дата " по определению утраты товарной стоимости автомобиля Лада-217030 ( ...), суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, что подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного, суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности", методическими рекомендациями Федеральным стандартом оценки.

Следовательно, величина утраты товарной стоимости в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика ООО "Росгосстрах" в пользу истца.

Кроме того, истец понес судебные расходы: по оплате услуг оценщика в размере 5 610,00 руб., по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по оплате услуг нотариуса ... руб., что в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание положения ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая объем и сложность выполненной работы, время, которое могло быть потрачено на подготовку материалов квалифицированным специалистом, суд считает взыскать расходы на оплату услуг представителя ... руб..

Руководствуясь ст.194, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ООО "Росгосстрах" в пользу Резванова З.З.:

- стоимость восстановительного ремонта в сумме ... рублей,

- сумма утраты товарной стоимости в размере ... рублей,

- расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.,

- расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

- услуги нотариуса ... руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца, через Советский районный суд ....

Судья А.П. Шамсетдинова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.