Решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010 г. по делу N 2-598/2010

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комлева Д.С. к Шеин Н.А. об исполнении обязательств по договору купли- продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Комлев Д.С. обратился в суд с иском к Шеин Н.А. об исполнении обязательства по договору купли- продажи автомобиля, указывая на то, что согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Комлев Д.С. продал Шеин Н.А. принадлежащий на праве собственности автомобиль марки N регистрационный знак N рус. 2008 года выпуска.

Данный автомобиль был оценен Комлевым Д.С. и Шеин Н.А. в N, указанная денежная сумма была передана покупателем продавцу.

Согласно п. 6 договора покупатель обязался за свой счет и своими силами осуществить постановку автомобиля на государственный учет в ГИБДД. Данное обязательство ответчиком не исполнено, что является нарушением его прав по заключенной сделке. Он числится собственником автомобиля. Комлев Д.С. получил от Шеин Н.А. оговоренную договором купли- продажи денежную сумму и передал ему автомобиль, включая техническую документацию на него, что не освобождает Комлева Д.С. от гражданско- правовой ответственности как владельца источника повышенной опасности и обязанности по уплате налогов за транспортное средство.

Истец Комлев Д.С. просит обязать Шеин Н.А. зарегистрировать на свое имя автомобиль N регистрационный знак N

В судебном заседании представитель истца Акбердин И.Р., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, просил признать за Шеин Н.А. право собственности на автомобиль марки N регистрационный знак N., идентификационный номер N, год выпуска 2008, двигатель N кузов N. Обязать Шеин Н.А. зарегистрировать на свое имя автомобиль марки N регистрационный знак N идентификационный номер N, год выпуска 2008, двигатель N

Ответчик Шеин Н.А. на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у истца автомобиль. Передача денег и документов на автомобиль произошел в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ ответчик на судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском с учетом уточнения согласен, признает.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, ответчика, допросив свирелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт передачи автомобиля Комлевым Д.С. Шеин Н.А. подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, наличием у ответчика на руках паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства.

Свидетель П. суду показала, что является юристом предприятия, директором которого является Комлев Д.С. Она составила для него договор купли продажи автомобиля и акт приема- передачи автомобиля N регистрационный знак N. При нем Комлев передал ключи и документы от машины Шеин. В настоящее время автомобилем пользуется Шеин.

Свидетель Р. также подтвердил факт заключения между Комлевым и Шеин договора купли- продажи автомобиля и факт его передачи во владение и пользование ответчика.

В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

В Российской Федерации отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию прав собственности и сделок с автотранспортными средствами. Поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя автотранспортного средства по договору возникает с момента его передачи (ст. 223 ГК РФ).

В отличие от государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (которым являются также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты), государственная регистрация транспортных средств не носит правоустанавливающего характера, а является лишь условием допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

Приобретение или прекращение права собственности на транспортные средства никак не связаны с фактом государственной регистрации. В этой связи Верховный Суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ 2003-635 признал недействующими документы, регулирующие регистрацию транспортных средств в части, обязывающей собственников транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства.

Поскольку условия договора купли- продажи по передаче имущества и денежных средств за него сторонами выполнены, право собственности на автомобиль за Шеин Н.А. возникло с момента заключения сделки т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем данный пункт исковых требований удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно п. 2 и 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы Гостехнадзора и ГИБДД.

Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Комлев Д.С. доверил Шеин Н.А. право управлять, пользоваться и распоряжаться автомобилем, следить за его техническим состоянием, проходить технический осмотр, с правом снятия и постановки на учет срок на 1 год.

Как следует из материалов дела, ответчик в настоящее время указанные действия не произвел, что подтверждается паспортом транспортного средства "адрес" следует, где указан собственником Комлев Д.С.

В свидетельстве о регистрации ТС "адрес" также указан Комлев Д.С.

Согласно копиям доверенности на управление транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Комлев Д.С. доверил управление автомобилем N регистрационный знак N., идентификационный номер N, год выпуска N, кузов N Шеин Н.А.

Также в п. 6 Договора купли продажи предусмотрено, что покупатель обязуется за свой счет и своими силами осуществить постановку автомобиля на государственный учет в ГИБДД.

Таким образом, действующее законодательство обязывает владельца транспортного средства исполнить условия договора, т.е. своевременно произвести регистрацию автомобиля.

Таким образом, несмотря на то, что собственником в паспорте спорного транспортного средства указан Комлев Д.С., фактически по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобиль приобрел Шеин Н.А., и как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания имуществом.

Ответчиком иск признан, и при таких обстоятельствах, требования Комлева Д.С. к Шеин Н.А. об исполнении обязательств по договору купли- продажи автомобиля N N, год выпуска N двигатель N, кузов N в виде обязания Шеин Н.А. зарегистрировать на свое имя автомобиль марки N регистрационный знак N., идентификационный номер N подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комлева Д.С. к Шеин Н.А. об исполнении обязательств по договору купли- продажи автомобиля - удовлетворить частично.

Обязать Шеин Н.А. зарегистрировать в органах ГИБДД на свое имя автомобиль марки N регистрационный знак N идентификационный номер N, год выпуска N двигатель N, кузов N

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.

Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.