Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Димитриевой Л.В., Александровой А.В.,
при секретаре Михайловой А.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Якимовой Н.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; возложении обязанности включения в стаж работы по лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан периодов нахождения на курсах повышения квалификации, работы на должности "должность" районной больницы и назначения досрочной трудовой пенсии,
поступившее по апелляционной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики -Чувашии
на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 28 декабря 2011 года, которым признано незаконным частично решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики - Чувашии от 27 октября 2011 года N 269 об отказе Якимовой Н.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости;
на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики - Чувашии возложена обязанность включения с стаж работы по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения Якимовой Н.П. периодов:
- работы "должность" с 1 апреля 1986 г. по 8 ноября 1998 г. и с 10 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г.;
- нахождения на курсах повышения квалификации с 9 ноября 1998 г. по 9 января 1999 г., с 24 февраля 2004 г. по 24 апреля 2004 г., с 16 ноября 2010 г. по 16 декабря 2010 г.;
и назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 19 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Димитриевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Якимова Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии от 27.10.2011 года N 269 и включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 9.11.1998 г. по 9.01.1999 г., с 24.02.2004 г. по 24.04.2004 г., с 16.11.2010 г. по 16.12.2010 г., периода работы на должности "должность" с 1.04.1986 г. по 31.12.1999 г. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истица просила возложить на ответчика обязанность включения указанных периодов в стаж работы по лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначения ей досрочной трудовой пенсии со дня подачи соответствующего заявления 19 октября 2011 г.
Свои требования обосновала тем, что 27 октября 2011 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики - Чувашии в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности ей отказано: из медицинского стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 9.11.1998 г. по 9.01.1999 г., с 24.02.2004 г. по 24.04.2004 г., с 16.11.2010 г. по 16.12.2010 г., период работы на должности "должность" с 1.04.1986 г. по 31.12.1999 г.
Полагала решение в указанной части необоснованным, поскольку "данные изъяты" являлся структурным подразделением Шумерлинской ЦРБ. Она, занимая должность заведующей данного пункта, осуществляла обязанности акушерки и патронажной медицинской сестры, работала "должность". Всего по штату в фельдшерском пункте значились две единицы, вторая из которых - младший медицинский персонал (санитарка). В периоды нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, производились отчисления пенсионных взносов, соответственно полагала, что указанные периоды также подлежат включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.
В судебном заседании Якимова Н.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, повторно приведя суду доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Якимов С.А. иск не признал, указав на обоснованность доводов, изложенных в решении об отказе истице в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого льготного стажа.
Судом вынесено указанное решение, которое обжаловано ответчиком в апелляционном порядке на предмет отмены по мотиву его незаконности и необоснованности в части включения в стаж работы по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода нахождения Якимовой Н.П. в отпуске по уходу за ребенком с 21 ноября 1994 года по 22 июля 1996 года.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Якимовой Н.П., полагавшей, что она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и без включения спорного периода в льготный стаж, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции в период с 1 апреля 1986 г. по 8 ноября 1998 года и с 10 января 1999 года по 31 декабря 1999 г. Якимова Н.П. работала в должности заведующей ... пунктом, который является амбулаторно - поликлиническим учреждением в сельских населенных пунктах и на объектах строительства вне населенных пунктов. Истица, в соответствии как с положением о заведующем фельдшерским пунктом - фельдшере, утвержденным главным врачом Шумерлинской ЦРБ, так и с присвоенной ей согласно диплома Канашского медицинского училища квалификации медицинского фельдшера, исполняла обязанности как заведующей фельдшерским пунктом, так и фельдшера.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд засчитал указанный период, а также периоды повышения квалификации с 9.11.1998 г. по 9.01.1999 г., с 24.02.2004 г. по 24.04.2004 г., 16.11.2010 г. по 16.12.2010 г. в стаж работы Якимовой Н.П., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и пришел к выводу о досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости с 19 октября 2011 года.
Постанавливая решение, суд первой инстанции не принял во внимание следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, в период работы в должности "должность", Якимова Н.П. в период с 21.11.1994 г. по 07.03.1996г. находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста полутора лет, а затем с 08.03.1996 г. по 22.07.1996 г. в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске п
