Определение СК по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04 апреля 2012 г. по делу N 33-1035/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Евлогиевой Т.Н.

судей Спиридонова А.Е., Юркиной И.В.

при секретаре судебного заседания Поликарповой В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Смаева В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Шемуршинском районе Чувашской Республики - Чувашии о перерасчете фиксированного базового размера пенсии, поступившее по апелляционной жалобе Смаева В.Н. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 10 февраля 2012 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Смаева В.Н. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Шемуршинском районе Чувашской Республики о признании его иждивенцем "данные изъяты"Смаева В.В. и обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части досрочной трудовой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного иждивенца со дня назначения досрочной трудовой пенсии по старости, отказать".

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смаев В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Шемуршинском районе Чувашской Республики - Чувашии о перерасчете фиксированного базового размера пенсии мотивируя свои требования тем, что с августа 2011 года он является получателем пенсии по выслуге лет как .... При этом письмом от 01 ноября 2011 года ответчик отказал истцу в перерасчете фиксированного базового размера страховой части досрочной трудовой пенсии по старости в связи с нахождением на его иждивении "данные изъяты" Смаева В.В., являющегося "данные изъяты" ... обучения ... курса. Истец указал, что Смаев В.В. получает стипендию, однако никакими другими льготами не пользуется. На основании изложенного Смаев В.Н. просил суд признать Смаева В.В. его иждивенцем и возложить на Управление пенсионного фонда РФ в Шемуршинском районе Чувашской Республики произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части досрочной трудовой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного иждивенца со дня назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании 10 февраля 2012 года Смаев В.Н. свои исковые требования поддержал.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Шемуршинском районе Чувашской Республики - Чувашии Денисов Н.А. иск не признал. Пояснил, что Смаев В.В. является "данные изъяты", при зачислении в "данные изъяты" ему присвоено звание ..., что исключает возможность считать его находящимся на иждивении истца.

Судом вынесено указанное выше решение, при этом суд пришел к следующим выводам. Смаев В.Н. является получателем досрочной пенсии по старости с 22 августа 2011 года в размере ... руб. ... коп., а также работает "данные изъяты" в ... при зарплате около ... руб. "данные изъяты" Смаев В.В. является курсантом "данные изъяты" ... обучения ... курса и, соответственно, ... - ..., получает денежное содержание и не подпадает под категорию нетрудоспособных иждивенцев, наличие которых дает право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение по делу обжаловано Смаевым В.Н., который просил решение отменить по тем основаниям, что Смаев В.В. как обучающийся по очной форме в ... учебном заведении по смыслу действующего законодательства приравнивается к иждивенцам; Смаев В.В. не является военнослужащим и после окончания учебного заведения подлежит призыву на общих основаниях; стипендия Смаева В.В. в размере ... руб. значительно меньше прожиточного минимума по городу ...; дополнительными льготами Смаев В.В. не пользуется.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Смаева В.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Шемуршинском районе Чувашской Республики - Чувашии Денисова Н.А., просившего оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия установила следующее.

Смаев В.Н. является получателем трудовой пенсии по старости в размере ... руб. ... коп., фиксированный базовый размер страховой части которой рассчитан с учетом нахождения на иждивении у него ...: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Письмом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Шемуршинском районе Чувашской Республики - Чувашии 01 ноября 2011 года истцу отказано в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом нахождения на его иждивении "данные изъяты" Смаева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по тем основаниям, что Смаев В.В. является совершеннолетним, зачислен курсантом ... курса "данные изъяты", является ..., ему присвоено звание ... и он получает денежное довольствие, что исключает возможность считать его находящимся на иждивении истца.

Из справок "данные изъяты" от 08 июля 2011 года, от 30 января 2012 года следует, что Смаев В.В. по состоянию на 01 ноября 2011 года состоял на службе в ... и являлся курсантом "данные изъяты" ... обучения ... курса, при этом находится на неполном государственном обеспечении.

Согласно п.4 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах:

1) при наличии одного такого члена семьи - 3 416 рублей в месяц;

2) при наличии двух таких членов семьи - 4 270 рублей в месяц;

3) при наличии трех и более таких членов семьи - 5 124 рублей в месяц.

В соответствии с подпунктами 1, 3 и 4 пункта 2 и пункта 3 статьи 9 того же закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Вместе с тем, Смаев В.В. на день обращения истца за перерасчетом пенсии достиг 18-летнего возраста, однако истцом не представлено доказательств, убедительно подтверждающих, что Смаев В.В. находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Сам по себе факт нахождения Смаева В.В. на неполном государственном обеспечении не позволяет считать доказанным данное обстоятельство.

Напротив, согласно п.3 ст.38 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" курсанты, слушатели, адъюнкты и докторанты, руководящий и профессорско-преподавательский состав образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также адъюнкты и докторанты научно-исследовательских учреждений федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел считаются проходящими службу в полиции.

В соответствии с п.102 Приказа МВД РФ от 14 декабря 2009г. N960 "Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" сотрудникам, зачисленным в образовательные учреждения системы МВД России на должности слушателей или курсантов, а также в адъюнктуру или докторантуру образовательных учреждений высшего профессионального образования и научно-исследовательских учреждений системы МВД России на должности адъюнктов и докторантов, со дня начала занятий по очной форме обучения выплачивается денежное довольствие в соответствии с пунктом 2 настоящего Положения.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о правомерности отказа истцу в перерасчете фиксированного базового размера страховой части досрочной трудовой пенсии по старости следует признать соответствующими обстоятельствам дела и основанными на нормах материального права.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о том, что Смаев В.В. как обучающийся по ... в "данные изъяты" по смыслу действующего законодательства приравнивается к иждивенцам следует признать необоснованными по уже приведенным выше причинам.

Доводы Смаева В.Н. о том, что денежное довольствие Смаева В.В. меньше прожиточного минимума по городу ..., дополнительными льготами Смаев В.В. не пользуется и не является военнослужащим, изложенных выше выводов суда не опровергает.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения содержащихся в апелляционной жалобе требований об отмене постановленного по делу решения по приведенным в жалобе доводам.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 10 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смаева В.Н. на указанное решение - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: