Решение Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03 мая 2012 г. по делу N 12-34/2012

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Соловьева Е.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Соловьева Е.П.,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении серии N, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в "данные изъяты", напротив д. "адрес", водитель Соловьев Е.П., управляя автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1, и автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомашины "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, ФИО3, получила телесные повреждения, квалифицированные экспертами судебной медицины как причинившие легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2012 года Соловьев Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Соловьев Е.П. подал на него жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просил отменить постановление, поскольку его вина в совершении вмененного административного правонарушения не доказана. Указывает, что суд не принял во внимание все обстоятельства по делу.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Соловьева Е.П., защитника Бахмисова В.Н., поддержавших жалобу, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения (ПДД) РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Соловьева Е.П. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о поступлении гражданина с телесными повреждениями, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, фототаблицей ДТП, заключением судмедэксперта, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями Соловьева Е.П., ФИО2, ФИО1, ФИО3

Судом из содержания вышеуказанных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в "данные изъяты", напротив "адрес", водитель Соловьев Е.П., управляя автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1, и автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомашины "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, ФИО3, получила телесные повреждения, квалифицированные экспертами судебной медицины как причинившие легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получила телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной и раны лица, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра, результаты проведенной ДД.ММ.ГГГГ первичной хирургической обработки). Эти повреждения, в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным выводам экспертизы суд дал надлежащую оценку.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Соловьевым Е.П. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, и его действия, с учетом причинения в результате этого легкого вреда здоровью потерпевшей, наличии причинно-следственной связи между ними и наступившими последствиями, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Соловьева Е.П. к административной ответственности не допущено.

Доводы Соловьева Е.П. об отсутствии в его действиях нарушений ПДД, поскольку на его полосу дороги выехало маршрутное такси, судом первой инстанции проверены и обоснованно признаны несостоятельными.

Вид и размер назначенного судьей минимального наказания соответствуют характеру и степени опасности совершенного правонарушения и целям наказания.

Доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными и влекущими юридические последствия по делу, поскольку наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом повышенной опасности содеянного, причинения вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Соловьева Е.П. оставить без изменения, а жалобу Соловьева Е.П. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова