Решение Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03 мая 2012 г. по делу N 21-131/2012

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Петрова В.Н. на решение судьи Калининского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 19 марта 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Петрова В.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением N инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 07 января 2012 года Петров В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", управляя возле дома "адрес" автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 22.8 Правил дорожного движения перевозил пассажиров сверх количества, предусмотренного заводом-изготовителем и технической характеристикой транспортного средства, то есть в салоне находились два стоячих пассажира.

Не согласившись с данным постановлением, Петров В.Н. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Калининского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 19 марта 2012 года постановление от 07 января 2012 года оставлено без изменения, жалоба Петрова В.Н. - без удовлетворения.

На указанное решение судьи Петровым В.Н. подана в Верховный Суд Чувашской Республики жалоба в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в которой он просит решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Петрова В.Н., поддержавшего жалобу, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица и решении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Петровым В.Н. п. 22.8 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Вина Петрова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями свидетеля ФИО1.

Из содержания вышеуказанных доказательств следует, что Петров В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", возле дома "адрес", управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 22.8 Правил дорожного движения РФ, перевозил пассажиров сверх количества, предусмотренного заводом-изготовителем и технической характеристикой транспортного средства.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела были исследованы все представленные по делу доказательства и обоснованно установлен факт нарушения Петровым В.Н. правил перевозки людей.

Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права при привлечении Петрова В.Н. к административной ответственности не допущено.

Нахожу вид и размер назначенного наказания соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения и целям наказания, принятым с учетом всех имеющих значение обстоятельств дела в соответствии с санкцией статьи 12.23 ч.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допущено.

Суд постановил свое решение на установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле письменные доказательства с приведением мотивов такой оценки.

Доводы жалобы о том, что пассажиры стояли, поскольку рассчитывались за проезд, при этом в салоне были свободные места, отклоняются как опровергающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Кроме того, указанные доводы судом первой инстанции, после рассмотрения жалобы по существу были признаны необоснованными.

Доводы о том, что сотрудники ДПС не осматривали салон машины, также отклоняются как несостоятельные.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Решение судьи Калининского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 19 марта 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Петрова В.Н. оставить без изменения, а жалобу Петрова В.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова