Определение СК по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25 июня 2012 г. по делу N 33-1993/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Семенова Н.В., судей Ярадаева А.В., Нестеровой Л.В., при секретаре Демкиной Д.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Андреева С.Ю., поступившее по апелляционной жалобе Андреева С.Ю. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2012 года, которым постановлено:

заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить.

Установить в отношении Андреева С.Ю., дата рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., освобождаемого из мест лишения свободы 23 апреля 2012 года, административный надзор на срок 6 лет, установив для него следующие административные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе;

-являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Отказать в удовлетворении заявления в части установления Андрееву С.Ю. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики.

Заслушав доклад судьи Ярадаева А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Чувашской Республике - Чувашии" (далее - ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из учреждения осужденного Андреева С.Ю., в котором, с учетом уточнения заявления, просило установить в отношении Андреева С.Ю. административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление обосновано тем, что Андреев С.Ю. по приговору Верховного Суда Чувашской Республики от 17 июня 2005 г., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 ноября 2005 г., постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 11 апреля 2011 г., постановления президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 13 января 2012 г., осужден по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) с применением ст.70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания - 24 декабря 2004 г., конец срока - 23 апреля 2012 г. Ранее судим 30 июля 1999 г. Московским районным судом г. Чебоксары по п.п. "а", "б" ч.3 ст.162 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.163 УК РФ к 6 годам лишения свободы, был освобожден условно- досрочно 17 апреля 2002 г. В учреждении находится с 22 декабря 2005 г. Постановлением начальника учреждения от 19 сентября 2008 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания имеет 43 взыскания, 9 из которых не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. Имеет по приговору иск на сумму 320485 рублей 52 копейки. Остаток иска 319145 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Егоров М.Б. заявление поддержал.

Андреев С.Ю. и его представитель Гаязова Г.К. против удовлетворения заявления возражали.

Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании не присутствовал.

Судом по делу постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Андреев С.Ю. просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления, полагая, что решение является незаконным и необоснованным.

ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Андреева С.Ю., поддержавшего апелляционную жалобу, и заключение прокурора Абросеева Р.В., полагавшего, что решение суда следует оставить без изменения, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом ч.2 ст.3 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Удовлетворяя заявление ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Андреева С.Ю. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и определяя начало течения срока административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, суд руководствовался ч.2 ст.3, п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", п. " г" ч.3 ст.86 УК РФ и исходил из того, что Андреев С.Ю. был осужден судом за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость за такое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судебная коллегия находит, что выводы суда должным образом мотивированы, соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела, нормы действующего законодательства судом применены правильно.

Довод апелляционной жалобы о том, что представитель заявителя Егоров М.Б. уточнил заявление по требованию судьи, что свидетельствовало о заинтересованности последнего в исходе дела, не может быть признан состоятельным.

Суд был вправе предложить заявителю уточнить заявление, поскольку в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Не может быть признан состоятельным и довод апелляционной жалобы о том, что заявление ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии было принято к своему производству судьей 3 февраля 2012 г., тогда как само заявление датировано 6 февраля 2012 г., что, по мнению Андреева С.Ю., также свидетельствует о заинтересованности судьи в исходе дела.

Из материалов дела видно, что указанная в определении судьи о принятии заявления и проведении подготовки дела к судебному разбирательству дата вынесения определения - 3 февраля 2012 г. фактически является опиской, которая при необходимости может быть исправлена в порядке ст.200 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что согласно приговору Верховного Суда Чувашской Республики от 17 июня 2005 г. Андреев С.Ю. был осужден за совершение преступления при простом рецидиве преступлений, является ошибочным.

Из приговора Суда Чувашской Республики от 17 июня 2005 г. видно, что суд указал на рецидив преступлений только лишь в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. "а" ч.1ст.63 УК РФ. Само совершенное Андреевым С.Ю. преступление, предусмотренное п. " а" ч.4 ст.158 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким. Поскольку Андреев С.Ю. ранее был осужден 30 июля 1999 г. Московским районным судом г. Чебоксары по п.п. " а", "б" ч.3 ст.162, п. "а" ч.3 ст.163 УК РФ, то есть за особо тяжкие преступления, к реальному лишению свободы, согласно п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ преступление им было совершено при опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым в порядке уточнения выводов суда, изложенных в резолютивной части решения, исключить из него первый абзац, а также дополнить вывод суда об установлении в отношении Андреева С.Ю. административного надзора сроком на 6 лет указанием об установлении данного срока административного надзора за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исключить из резолютивной части решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2012 года ее первый абзац;

изложенный в резолютивной части указанного решения вывод суда об установлении в отношении Андреева С.Ю. административного надзора сроком на 6 лет дополнить указанием об установлении данного срока административного надзора за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Андреева С.Ю. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2012 года.

Председательствующий

Судьи: