Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Евлогиевой Т.Н.
судей Спиридонова А.Е., Юркиной И.В.
при секретаре судебного заседания Сапожниковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Чуркиной Е.А. к администрации г. Новочебоксарск об оспаривании распоряжения о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Чуркиной Е.А. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 мая 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении требований Чуркиной Е.А. об отмене распоряжения администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики от 29 декабря 2011 года N 1019 о снятии Чуркиной Е.А. с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики восстановить Чуркину Е.А. на учете нуждающихся в жилых помещениях, взыскании компенсации за моральный вред в сумме ... рублей отказать."
Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чуркина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск об оспаривании распоряжения от 29 декабря 2011 года за N 1019 о снятии ее с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. Заявленные требования мотивированы тем, что истица является вдовой инвалида и ветерана Великой Отечественной войны и проживает в квартире ..., будучи обеспечена жилым помещением менее установленной учетной нормы, в связи с чем 01 июня 2011 года была поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В последующем распоряжением администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 29 декабря 2011 года N 1019 Чуркина Е.А. была снята с учета по тем основаниям, что ее внуком ... приобретена другая квартира, в связи с чем она перестала нуждаться в жилых помещениях. Решение администрации является незаконным и нарушающим права истицы, поскольку Чуркина Е.А. продолжает проживать в квартире ... общей площадью .... метров с составом семьи из 7 человек и обеспечена жилым помещением менее установленной учетной нормы. Неправомерными действиями ответчика истице причинен моральный вред, компенсацию которого она определила в размере ... руб.
В судебном заседании от 10 мая 2012 года представители Чуркиной Е.А.: Чапурина А.И. и Спиридонов А.В. исковые требования поддержали.
Представитель администрации г.Новочебоксарск Ольнова Е.И. иск не признала по тем основаниям, что с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, Чуркина Е.А. снята на законных основаниях.
Судом вынесено указанное выше решение, при этом суд пришел к выводам, что после приобретения совместно проживающими с Чуркиной Е.А. членами ее семьи .... 21 сентября 2011 года квартиры ..., истица стала обеспечена жилыми помещениями более установленной учетной нормы 14,5 кв. метров, в связи с чем была на законных основаниях снята с учета лиц, нуждающихся в жилых помещениях.
Решение по делу обжаловано Чуркиной Е.А., которая просила решение отменить, вновь указав, что она продолжает проживать в квартире ... общей площадью ... кв. с составом семьи из 7 человек и обеспечена жилым помещением менее установленной учетной нормы. Факт приобретения членами ее семьи другого жилого помещения жилищные условия истицы не улучшил.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей Чуркиной Е.А.: Чапуриной А.И. и Спиридонова А.В., поддержавших апелляционную жалобу, представителя администрации г.Новочебоксарск Ольновой Е.И., просившей оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия установила следующее.
Согласно п.3 ч.1 ст.14 Жилищного кодекса РФ ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, относится к полномочиям органов местного самоуправления.
В соответствии с п.2 ст.51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Из материалов дела следует, что Чуркина Е.А. постановлением главы администрации г.Новочебоксарск от 01 июня 2011 года Чуркина Е.А. принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как проживающая в квартире ... общей площадью ... кв. метров с составом семьи из 8 человек, то есть будучи обеспечена жильем в размере менее установленной учетной нормы 14,5 кв. метров.
На основании постановления от 29 декабря 2011 года Чуркина Е.А. снята с указанного учета в связи с утратой ею оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Из материалов дела видно, что на основании договора купли-продажи от 16 сентября 2011 года проживающие совместно с истицей члены ее семьи ... на основании договора купли-продажи от 21 сентября 2011 года приобрели в собственность квартиру ... общей площадью ... кв.метров.
Согласно ч. 2 ст. 51 Жилищного кодекса РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Исходя из суммы общей площади квартир, находящихся в пользовании истицы и членов ее семьи на праве собственности и по договорам социального найма, то есть ... кв. метров, и количества членов семьи истицы на день принятия оспариваемого постановления - 7 человек, Чуркина Е.А. была обеспечена жильем в размере, превышающем установленную учетную норму.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
При таких обстоятельствах положенные в основу решения суда первой инстанции выводы следует признать соответствующими обстоятельствам дела и требованиям норм материального права.
Доводы Чуркиной Е.А. о том, что она продолжает проживать в квартире ... в прежних жилищных условиях, являются несостоятельными, поскольку, в соответствии с уже упомянутой частью 2 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и на праве собственности как самим гражданином, так и членами его семьи.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения содержащихся в апелляционной жалобе требований об отмене постановленного по делу решения по приведенным в жалобе доводам.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Чуркиной Е.А. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 мая 2012 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.