Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01 августа 2012 г. по делу N 33-2478/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Блиновой М.А.

судей Спиридонова А.Е., Юркиной И.В.

при секретаре судебного заседания Мордвинове Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Федоровой Л.С. к Максимовой Н.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поступившее по апелляционной жалобе Максимовой Н.О. на заочное решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федорова Л.С. обратилась в суд с иском к Максимовой Н.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире ..., мотивировав свои требования тем, что на основании договора дарения от 22 января 2011 года является собственником указанной квартиры. Максимова Н.О., будучи членом семьи прежнего собственника жилого помещения, выехала из него и вывезла свои вещи. В настоящее время ответчица проживает по адресу: ..., у своих родственников, однако с регистрационного учета не снялась, что создает препятствия к осуществлению Федоровой Л.С. прав собственника в отношении спорного жилого помещения.

В судебном заседании 13 июня 2012 года Федорова Л.С. и ее представитель Демяшкин И.К. иск поддержали.

Максимова Н.О. в судебном заседании не присутствовала.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2012 года постановлено:

"Исковые требования Федоровой Л.С. к Максимовой Н.О. удовлетворить.

Признать Максимову Н.О. утратившей право пользования жилым помещением в квартире ...."

Постанавливая решение, суд пришел к выводу, что Максимова Н.О., будучи членом семьи прежнего собственника спорного жилого помещения, утратила право пользования им в связи с переходом права собственности на жилое помещение, а также в связи с прекращением семейных отношений с собственником.

Решение по делу обжаловано Максимовой Н.О., которая просила отменить решение по тем основаниям, что не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Указала также, что ее выезд из спорного жилого помещения носил временный и вынужденный характер в связи с конфликтными отношениями в семье и права пользования другим жилым помещением она не приобрела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Максимовой Н.О. - Мудрецова С.В., поддержавшего апелляционную жалобу, Федоровой Л.С. и ее представителя Демяшкина И.К., просившего решение суда оставить без изменения, проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия установила следующее.

М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12 декабря 2007 года являлся собственником квартиры ....

В указанное жилое помещение 25 января 2010 года вселены и зарегистрированы в установленном порядке в качестве членов семьи собственника его супруга Максимова Н.О. и сын ....

На основании договора дарения от 22 января 2011 года право собственности на квартиру ..., было зарегистрировано за Федоровой Л.С.

Из материалов дела также следует, что Максимова Н.О. не является и не являлась членом семьи Федоровой Л.С. и не вселялись ей в спорное жилое помещение в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, право пользования квартирой ... у Федоровой Л.С., как у члена семьи прежнего собственника жилого помещения, прекращено.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции, положенные в основу решения, следует признать соответствующими обстоятельствам дела и требованиям норм материального права.

Доводы Максимовой Н.О. о том, что она не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, следует признать необоснованными.

Так, судебные повестки в ее адрес были доставлены как по месту ее регистрации, так и по месту фактического проживания, поскольку о перемене места своего жительства ответчица суд не известила.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Временный и вынужденный характер выезда Максимовой Н.О. из спорного жилого помещения не является предусмотренным законом основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании ее утратившей право пользования им.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения содержащихся в апелляционной жалобе требований об отмене постановленного по делу решения по приведенным в жалобе доводам.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Максимовой Н.О. на заочное решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: